Помощь адвоката, бесплатные юридические консультации Опции

[klm]

если хотите, можно организовать систему юридических консультаций по сети. Только хотелось бы эту тему, если она пойдет, оставить серьезной, поэтому всякую хрень не пишите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал klm - Sep 9 2012, 22:52

[de-VICE]

Предлагаю на рассмотрение случай, в котором может оказаться ЛЮБОЙ автоводитель и в который попал мой приятель.

Недавно, вечером во время проведения рейда, мой приятель был остановлен нарядом ГАИ. Незадолго до этого он выпил некоторое количество пива(не конкретизирую специально, т.к. правду об этом количестве знает только он, а говорить может что угодно). Усадив в машину, сотрудники предположили, что он не трезв и начали составлять протокол и говорить о необходимости ехать в КНД на освидетельствование. Никакие уговоры и т.п. не действовали, (загрузили по полной программе)... Ему дают подписать бумагу, в которой он пишет НЕ СОГЛАСЕН. А потом ему дают другую бумагу на подпись... ПЕрвая оказалась направлением в КНД, а вторая - протокол, в котором он ПОДРОБНО пишет, что не согласен с тем, что ехать в кнд он должен самостоятельно(гаишники отказались его везти, машину не забрали, забрали только права). Все это было сделано при понятых. В протоколе ему предписано явиться в суд через неделю. В этот же вечер(после того, как он просил выдать ему направление в кнд, НО ПОЛУЧИЛ ОТКАЗ) он поехал в кнд и попытался пройти анализ самостоятельно, но там принять отказались, сославшись на отсутствие направления. Обращение к дежурному на Брянскую ничего не изменило. Вопрос: какие перспективы на судебное разбирательство у мирового судьи??



----------------------------
---de-VICE добавил в [mergetime]1130244178[/mergetime]---

5. Могут ли быть какие-то скрытые угрозы (типа не вся семья согласна продавать, дети-инвалиды, еще какая хрень...)?

Во всяком случае нотариальное согласие жены(мужа) необходимо. У меня знакомый попал в ситуацию: отдал деньги(залог), получил ключи от дачи, мужик с бабой разругались... И теперь баба не дает согласие на продажу дачи и развод они не оформляют...Че ему делать - ХЗ!!




Сообщение отредактировал de-VICE - Oct 25 2005, 19:42

[Gangrena]

И мой вопрос. А то че то давненько не отвечал ничего
Короче, нашел я таки себе подходящий участок земли под строительство. На него не до конца оформлены документы (т.е. собственность оформлена, а в Рег.палате он не зарегистрирован). Мой риэлтер предлагает следующую схему покупки: Я отдаю деньги хозяевам под расписку, что деньги отданы за продажу. Хозяева пишут доверенность на оформление документов на участок моему риэлтеру. Она оформляет документы, а затем подписывается договор купли-продажи. Все.
В связи с вышеизложенным возникли следующие вопросы:
1. Насколько такая схема безопасна?
2. Расписка подписывается у нотариуса?
3. Если они передумают продавать после того, как я оформлю документы, они возвращают деньги или уже продавать по любому придется?
4. Нужно ли мне проверять подлинность представленных документов?
5. Могут ли быть какие-то скрытые угрозы (типа не вся семья согласна продавать, дети-инвалиды, еще какая хрень...)?
6. Могут при такой схеме они продать участок несколько раз?
7. Ну и вообще варианты развития событий, где меня могут кинуть?

И еще. Хозяева предлагают продать по генеральной доверенности. Насколько я понимаю, пока я не переоформил документы на себя, право собственности остается за ними. И доверенностей они могут выписать нескольким людям. Или это нормальная ситуация?

Сообщение отредактировал gangrena - Oct 26 2005, 18:35

[Rovener]

Ситуация такая. Друзья написали песни, слова, музыку, записались на студии и бояться, что могут украсть собственно всё что они написали, поэтому не выпускаются. Где и как можно зарегестрировать авторское право на песни?

Сообщение отредактировал Rovener - Oct 26 2005, 08:11

[Gangrena]

Я требую адвоката!!!
Вот всегда так, в самый нужный момент его нету

Сообщение отредактировал gangrena - Oct 26 2005, 18:32

[klm]

Предлагаю на рассмотрение случай, в котором может оказаться ЛЮБОЙ автоводитель и в который попал мой приятель.

Недавно, вечером во время проведения рейда, мой приятель был остановлен нарядом ГАИ. Незадолго до этого он выпил некоторое количество пива(не конкретизирую специально, т.к. правду об этом количестве знает только он, а говорить может что угодно). Усадив в машину, сотрудники предположили, что он не трезв и начали составлять протокол и говорить о необходимости ехать в КНД на освидетельствование. Никакие уговоры и т.п. не действовали, (загрузили по полной программе)... Ему дают подписать бумагу, в которой он пишет НЕ СОГЛАСЕН. А потом ему дают другую бумагу на подпись... ПЕрвая оказалась направлением в КНД, а вторая - протокол, в котором он ПОДРОБНО пишет, что не согласен с тем, что ехать в кнд он должен самостоятельно(гаишники отказались его везти, машину не забрали, забрали только права). Все это было сделано при понятых. В протоколе ему предписано явиться в суд через неделю. В этот же вечер(после того, как он просил выдать ему направление в кнд, НО ПОЛУЧИЛ ОТКАЗ) он поехал в кнд и попытался пройти анализ самостоятельно, но там принять отказались, сославшись на отсутствие направления. Обращение к дежурному на Брянскую ничего не изменило. Вопрос: какие перспективы на судебное разбирательство у мирового судьи??
----------------------------
---de-VICE добавил в [mergetime]1130244178[/mergetime]---
Во всяком случае нотариальное согласие жены(мужа) необходимо. У меня знакомый попал в ситуацию: отдал деньги(залог), получил ключи от дачи, мужик с бабой разругались... И теперь баба не дает согласие на продажу дачи и развод они не оформляют...Че ему делать - ХЗ!!

Аналогичное дело недавно рассматривали в мировом суде Свердловского района, мы выиграли. Привели понятых, которые пояснили, что человек не отказывался, а наоборот просил сделать освидетельствование, и врача, которая подтвердила, что он явился сам, но ему она отказала так как не было направления.

----------------------------
---klm добавил в [mergetime]1130327501[/mergetime]---

И мой вопрос. А то че то давненько не отвечал ничего
Короче, нашел я таки себе подходящий участок земли под строительство. На него не до конца оформлены документы (т.е. собственность оформлена, а в Рег.палате он не зарегистрирован). Мой риэлтер предлагает следующую схему покупки: Я отдаю деньги хозяевам под расписку, что деньги отданы за продажу. Хозяева пишут доверенность на оформление документов на участок моему риэлтеру. Она оформляет документы, а затем подписывается договор купли-продажи. Все.
В связи с вышеизложенным возникли следующие вопросы:
1. Насколько такая схема безопасна?
2. Расписка подписывается у нотариуса?
3. Если они передумают продавать после того, как я оформлю документы, они возвращают деньги или уже продавать по любому придется?
4. Нужно ли мне проверять подлинность представленных документов?
5. Могут ли быть какие-то скрытые угрозы (типа не вся семья согласна продавать, дети-инвалиды, еще какая хрень...)?
6. Могут при такой схеме они продать участок несколько раз?
7. Ну и вообще варианты развития событий, где меня могут кинуть?

И еще. Хозяева предлагают продать по генеральной доверенности. Насколько я понимаю, пока я не переоформил документы на себя, право собственности остается за ними. И доверенностей они могут выписать нескольким людям. Или это нормальная ситуация?

Гавенная ситуация. Пока в регпалате собственность не зарегистрирована, то и продажи быть не может. Возможны следующие ситуации: 1 . Купить по расписке и самому оформлять по доверенности. Возможно что не получится по объективным причинам, напр. временный землеотвод или еще что то. Доверенность в любой момент могут отозвать.
2. Поручить риэлтору, и хозяева выдадут ей доверенность. Она сможет оформить документы и продать участок ЛЮБОМУ. Хер что потом докажещь, а если и докажешь то только через суд.
Таким образом, все зависит от степени доверия к этим людям. Я бы не рисковал, а предложил такой вариант: Заключаете соглашение о продаже, вносишь задаток в небольшой сумме, они обязуються оформить документы в определенный срок (пусть через риелтора), а после оформления документов заключить уже договор купли-продажи и оплатить полную стоимость.


----------------------------
---klm добавил в [mergetime]1130327579[/mergetime]---

Ситуация такая. Друзья написали песни, слова, музыку, записались на студии и бояться, что могут украсть собственно всё что они написали, поэтому не выпускаются. Где и как можно зарегестрировать авторское право на песни?

Есть специальный орган по регистрации авторских и смежных прав. Поиши в интернете, у нас вроде при Торгово-промышленной палате на Кирова есть такая хрень.

[Gangrena]

Я бы не рисковал, а предложил такой вариант: Заключаете соглашение о продаже, вносишь задаток в небольшой сумме, они обязуються оформить документы в определенный срок (пусть через риелтора), а после оформления документов заключить уже договор купли-продажи и оплатить полную стоимость.

Так мой риэлтер и предлагают такой вариант. Я вношу всю сумму или часть ее под расписку. Хозяева пишут доверенность на ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ на риэлтера. После оформления подписываем договор купли-продажи.

Хозяева же предлагают по генеральной доверенности. Мне это не очень нравится.

[klm]

Так мой риэлтер и предлагают такой вариант. Я вношу всю сумму или часть ее под расписку. Хозяева пишут доверенность на ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ на риэлтера. После оформления подписываем договор купли-продажи.

Хозяева же предлагают по генеральной доверенности. Мне это не очень нравится.

Не под расписку а под соглашение о заключении договора купли-продажи. Передача денег оформляеться актом о внесении задатка, в соглашении указываеться цена, объект, обязательства сторон исроки, когда вы должны выполнить свои обязательства друг перед другом. Если они что то накосячат, то ты будешь иметь право получить с них задаток в двойном размере. Если накосячишь ты, то теряешь задаток. А риелтора туда нах вписывать ненадо, то крайних не найдешь. Пусть пишут от себя что они обязуються оформить документы и подготовить сделку купли-продажи к определенному числу. Так вот.

[Flora]

У меня подруга работает в супермаркете уже 3 месяца(помимо испытательного срока).За испытательный срок им вообще не заплатили,сказали вычли за форму.Эти 3 месяца ей ни разу не выплатили нормальную зарплату, постоянно когда она приходит на работу,ей говорят,что с неё что-нибудь вычитают,за то,что она якобы не посмотрела срок годности и он истёк,причём часто говорят,что это было в такие дни,когда она вообще не работала.А в этом месяце вообще вычли половину зарплаты,за то,что она не дала охраннику проверить сумку.Это вообще правильно?

[klm]

У меня подруга работает в супермаркете уже 3 месяца(помимо испытательного срока).За испытательный срок им вообще не заплатили,сказали вычли за форму.Эти 3 месяца ей ни разу не выплатили нормальную зарплату, постоянно когда она приходит на работу,ей говорят,что с неё что-нибудь вычитают,за то,что она якобы не посмотрела срок годности и он истёк,причём часто говорят,что это было в такие дни,когда она вообще не работала.А в этом месяце вообще вычли половину зарплаты,за то,что она не дала охраннику проверить сумку.Это вообще правильно?

надо смотреть должностную инструкцию и трудовой договор, какие там предусмотрены штрафы и вычеты. Там же надо смотреть и кто оплачивает спецодежду. Такими вопросами занимаеться Инспекция по труду, на Робеспьера 2. Вообще, любые вычеты и штрафы должны быть мотивированными и зафиксированными в документах. А на испытательном сроке вообще по моему взыскания не налагаются. Посоветуй ей позвонить в Инспекцию, но ей надо на руках иметь Должностную инструкцию, Приказы о взысканиях или расчетки с отметкой о причине вычетов и самое главное Трудовой договор или контракт.

[mikkijc]

У меня подруга работает в супермаркете уже 3 месяца(помимо испытательного срока).За испытательный срок им вообще не заплатили,сказали вычли за форму.Эти 3 месяца ей ни разу не выплатили нормальную зарплату, постоянно когда она приходит на работу,ей говорят,что с неё что-нибудь вычитают,за то,что она якобы не посмотрела срок годности и он истёк,причём часто говорят,что это было в такие дни,когда она вообще не работала.А в этом месяце вообще вычли половину зарплаты,за то,что она не дала охраннику проверить сумку.Это вообще правильно?

ничего удивительного...типичная картинка для супермаркетов...с охраной тут по моему так...она сама на выходе должна показывать сумку по просьбе охраны, ежли охранник полез сам /а лицензии на это дело у них быть не может, вроде только у ментов/ то это неправильно
но еще одно...шибко принципиальные долго в супермаркетах не работают...текучка там огого, особенно в низких рангах

Сообщение отредактировал mikkijc - Oct 30 2005, 23:10

[klm]

Там и у милиции лицензий нет... Просто охрана имеет порой право проверять лиц, проходящих определенный режим охраны, поэтому чем-то особо незаконным просьба охранника предьявить на ОБОЗРЕНИЕ внутренности сумочки не является..... А насчет текучки - все зависит от выгодности хозяину... Кстати самая большая текучка - в Макдональдсе.... В журнале читал.

[mikkijc]

Там и у милиции лицензий нет... Просто охрана имеет порой право проверять лиц, проходящих определенный режим охраны, поэтому чем-то особо незаконным просьба охранника предьявить на ОБОЗРЕНИЕ внутренности сумочки не является..... А насчет текучки - все зависит от выгодности хозяину... Кстати самая большая текучка - в Макдональдсе.... В журнале читал.

Возможно...но я видимо неправильно выразился...лицензия на личный досмотр...обыск по простому...по кр мере в инструкциях спущенных мне с москвы четко прописано что я не должен допускать личного досмотра своего персонала /видимо там у них в столицах прецеденты уже были/ кстати во многих магазинах на выход теток садят...чтоб не так стремно было охране девченок шмонать
правда умные москвичи не пояснили как имнно я должен препятствовать...умные епрст

Сообщение отредактировал mikkijc - Oct 30 2005, 23:19

[klm]

охранник не проводит обыск, он может только досмотреть, с согласия досматриваемого... А если тот не согласен, то имеет право не выпускать за пределы режима.... или ментов вызвать.

[mikkijc]

охранник не проводит обыск, он может только досмотреть, с согласия досматриваемого... А если тот не согласен, то имеет право не выпускать за пределы режима.... или ментов вызвать.

ну что то подобное я и подозревал...досмотр с согласия
хитро...хитро...

[klm]

да уж.... по аналогии с досмотром автомобиля сотрудником ГИБДД. Водитель, багажничек откроем.... не хотите? Тогда на пост пожалуйста..... на 3 часика, для установления вашей личности и проверки вас и вашего автомобильчика по учетам.... Уже согласны открыть? вот и славненько..... счастливого пути...

[STAS]

да уж.... по аналогии с досмотром автомобиля сотрудником ГИБДД. Водитель, багажничек откроем.... не хотите? Тогда на пост пожалуйста..... на 3 часика, для установления вашей личности и проверки вас и вашего автомобильчика по учетам.... Уже согласны открыть? вот и славненько..... счастливого пути...

А на посту просто проверят личность, или всеравно заставят открыть?

[klm]

там протоколом оформят и все равно досмотрят, так как при административном задержании возможно проведение задерживаемого. Короче, все равно досмотрят, если им надо.... Другой вопрос сколько там времени проведешь..

[Сладкая жопка]

Что такое представительный орган в системе муниципального права, это Дума? И глава муниципального образования это губернатор? Как сейчас выбирается мэр, его будут назначать?

[PEHAT]

мой вопрос:
я работаю на 2х работах. и с каждо

----------------------------
---PEHAT добавил в [mergetime]1131796020[/mergetime]---

мой вопрос:
я работаю на 2х работах. и с каждой работы у меня имеется трудовая книжка. если не ошибаюсь, это запрещено трудовым законодательством. что мне светит, если, например, налоговая узнает???

[klm]

Что такое представительный орган в системе муниципального права, это Дума? И глава муниципального образования это губернатор? Как сейчас выбирается мэр, его будут назначать?

городской совет депутатов - представительный (законодательный) орган, мэр - глава исполнительной власти муниципального образования, губернатор - относиться не к местной, а к государственной власти. Вроде бы так....

----------------------------
---klm добавил в [mergetime]1131814812[/mergetime]---

мой вопрос:
я работаю на 2х работах. и с каждой работы у меня имеется трудовая книжка. если не ошибаюсь, это запрещено трудовым законодательством. что мне светит, если, например, налоговая узнает???

Трудовая книжка - это документ, он должен быть единый. Стаж учитываеться не только по ней, но и по фондам, в т.ч. пенсионному и соцстрахования. Учет так же идет и по налоговой, т.е. тебе же зарплату начисляют по нескольким местам работы. Могут быть проблемы, если "параллельный" стаж будешь плюсовать для пенсии.

[Сладкая жопка]

Клм, помоги моей бездарной сестре: 1.чем отличается городской округ от городского поселения? 2.Муниципальное образование от муниципального района?

[klm]

Клм, помоги моей бездарной сестре: 1.чем отличается городской округ от городского поселения? 2.Муниципальное образование от муниципального района?

закон о местном самоуправлении возмите и прочитайте или учебник по муниципальному праву. Я на память уже не помню, хотя когда то и работал в юруправлении администрации города.

[PEHAT]

спасибо

[klm]

на здоровье

[CoBa]

если хотите, можно организовать систему юридических консультаций по сети. Я сам адвокат, юридический стаж с 1994 года, и у нас достаточно большая консультация. Естественно, отвечать сможем на вопросы не требующие детального изучения дела. В случае, если вопрос сложный или требует конфиденциальности, пишите в личку.
Если же это не надо, то и не надо. Наше дело предложить. Только хотелось бы эту тему, если она пойдет, оставить серьезной, поэтому всякую хрень не пишите, пожалуйста.

надо конечноже..... как же щас в нашем мире без адвоката....
тольок один вопросик.... а сколько будет стоить такая услуга....?

[klm]

надо конечноже..... как же щас в нашем мире без адвоката....
тольок один вопросик.... а сколько будет стоить такая услуга....?

зашибись, проснулись......
нисколько. Халява. Консультации бесплатные. Без денег.

[de-VICE]

зашибись, проснулись......
нисколько. Халява. Консультации бесплатные. Без денег.

Челу, у которого всего 58 постов и, видимо гдето по ту сторону разума, простительно. Хотя, каюсь, сам не очень то глубоко читаю, особенно ИГРУ В АССОЦИАЦИИ.....

[NULL]

Тут мне спам прислали, на мыло.
---------------------------
Apбaлеты и луки.
Весь тoвap сеpтифициpoвaн.
ДЛЯ APБAЛЕТOВ и ЛУКOВ PAЗPЕШЕНИЕ НЕ ТPЕБУЕТСЯ
-----------------------------
Опять вопрос по оружию.
Требуется или нет разрешение, на эти виды оружия?

[STAS]

Тут мне спам прислали, на мыло.
---------------------------
Apбaлеты и луки.
Весь тoвap сеpтифициpoвaн.
ДЛЯ APБAЛЕТOВ и ЛУКOВ PAЗPЕШЕНИЕ НЕ ТPЕБУЕТСЯ
-----------------------------
Опять вопрос по оружию.
Требуется или нет разрешение, на эти виды оружия?

Гон. Любое стреляющее, метательное оружие ЗАПРЕЩЕНО без разрешения. Только если луки детские. Типа на 25 метров максимум и все такое....

[NULL]

Не для детей, есть модели с усилием дуги до 20 кг.
Это уже ближе к боевому.