Веришь ли ты в ДьЯВОЛА ? Опции

[diversant]

ДА настанет ТЬМа, ДА вастанут мертвецы, Да БуДЕТ ПРавИть МИРОм САТАНА

[FENIKS]

Это значит что сама наука появилась во время демократизации большинства стран т.к до этого времени религия считалась достоверным и неспоримым.

[MoLoToK]

Это значит что сама наука появилась во время демократизации большинства стран т.к до этого времени религия считалась достоверным и неспоримым.

Нет, сама наука появилась очень давно, до описываемых тобою событий. Просто сам термин вошел в обиход сравнительно не давно, как сказал Клауд - в 18-19 веках. Конечно религия занимала неоспоримое первенство в прошлом, но и с наукой считались(Авиценна или Ньютон, к примеру).

[SnakeRS]

По мне так все религии это не что иное как выдуманные истории с содержанием чего-то сверхестественного.Я не верю в то , чего не видел и увидеть не смогу

[VOVA]

По мне так все религии это не что иное как выдуманные истории с содержанием чего-то сверхестественного.Я не верю в то , чего не видел и увидеть не смогу

Ты никогда не видел ветер? Какой он цветом? Ты его просто чувствуешь... А про религии... да. Они созданы прежде всего людьми, но не Богом. Не совсем в тему. Но...

[OrKToS]

если есть Бог есть и Дьявол, нет Бога нет Дьявола...

[Amin]

хе правильно один тут сказал, что главное у сатаны наущение это что его нет. Если человек будет думать что его нет он будет что все от него, всмысле все плохие мысли его.

[воля]

вот интересно узнать- кто такой -Дьявол он же Сатана он же Люцифер он же Падший Ангел и в чем
суть его зла?

[Ursus]

дьявол живет в каждой из женщин.......Просто нужно провести хронологию событий (поведения) и можно увидеть как женский пол колбасит......

Древние считали, что женщина не чиста и находится всегда рядом с дьяволом.......



---------------2006-07-31 18:42:56-------------

Но лично я не верю.......

[воля]

дьявол живет в каждой из женщин.......Просто нужно провести хронологию событий (поведения) и можно увидеть как женский пол колбасит......

ну чё сказать

Творец дал женскому лицу
способность перевоплотиться:
сперва мы вводим в дом овцу,
а после терпим от волчицы.

Губерман.

[Антолия]

вот интересно узнать- кто такой -Дьявол он же Сатана он же Люцифер он же Падший Ангел и в чем
суть его зла?

Он же Шайтан. По мусульмански. Например, атеисты считают, что церковь направляла людскую веру в Дьявола, как на источник всех их страданий, неудач, обвиняя его во всех кознях и тем самым отвлекала от истинных причин тяжелой жизни людей. И если человек освобождается от веры в Бога, то и освобождается от страха перед Дьяволом. А церкви это невыгодно, им нужно удержать как можно больше верующих. Поэтому церкви вера в Дьявола также необходима как и вера в Бога. В настоящее время время, наряду с различными религиозными сектами, различного толкования, которые несут не меньшее зло людям, и которые мы 100 раз уже обсуждали, возникают и сатанистские секты и тоже различного направления. Разуверившиеся и запутавшиеся в жизни люди, действительно, получают сначала конкретную помощь и поддержку от сатанистских организаций, порой могут вполне излечить от тяжелой болезни и т.д. Но душу они подчиняют целиком и полностью, впоследствии калеча, опустошая и уродуя ее, выступая против Бога, они делают человека бесчувственным, жестоким по отношению к другим людям. В некоторых сатан. сектах есть случаи человеческого жертвоприношения, бытуют сексуальные оргии. А вообщем-то, я считаю, что религиозное сектантство как и сатанизм - один хрен, только разных оттенков. Пропади они все пропадом!

[M@ngust]

Нет не верю!!!!! я считаю, что дьявол придуман для того чтоб люди больше верили в Бога!

[Фримен]

Нет не верю!!!!! я считаю, что дьявол придуман для того чтоб люди больше верили в Бога!

IMHO , дЬЯВОЛ - есть, его не может не быть . Ведь если его нет, то нет и Бога, каким его принято считать, ведь это значит что Бог творит все то зло, которое принято относить к дьяволу.
Нельзя забивать, на то что дЬЯВОЛ есть, ведь ему это выгодно!

[MoLoToK]

IMHO , дЬЯВОЛ - есть, его не может не быть . Ведь если его нет, то нет и Бога, каким его принято считать, ведь это значит что Бог творит все то зло, которое принято относить к дьяволу.
Нельзя забивать, на то что дЬЯВОЛ есть, ведь ему это выгодно!

Ну, а если с атеистической точки зрения поразмыслить, переворачивая твои слова?!
Бога и дьявола нет и не может быть, потому что это моё имхо! доходчиво.

[MoLoToK]

Я спецально так вопрос поставил. Так что не умничий.
Лучше свое мнение напиши!

Да я свое мнение уже 5 листов назад высказал нет его и быть не может. Человек - самодостаточное существо, которое никак не зависит не от Бога, не от дьявола.
Эти байки придумали в античное время...уже есть множество научных доказательств отсутствия Иисуса Христа как высшей силы, так почему же должен быть дьявол, по логике...он ведь антипод Христа. Нет "добра", нет и "зла". Человек сам себя загоняет в душевный ад или рай, совершая определенные пороки и ничего сверхъестественного здесь я не вижу. Это только мое мнение, которое я не навязываю.

[barns]

Не сильно, ибо в 13 веке церковь специально придумала его и прочих бесов, ибо старых богов нет, а бороться с kем-то надо (Аванта +)

[KaT9l]

ето точно фуу а вобще я не верю в етих дьяволов они некрасивые и все время пытаются овлодеть миром...

Сообщение отредактировал KaT9l - Aug 29 2006, 19:40

[Фримен]

Да я свое мнение уже 5 листов назад высказал нет его и быть не может. Человек - самодостаточное существо, которое никак не зависит не от Бога, не от дьявола.
Эти байки придумали в античное время...уже есть множество научных доказательств отсутствия Иисуса Христа как высшей силы, так почему же должен быть дьявол, по логике...он ведь антипод Христа. Нет "добра", нет и "зла". Человек сам себя загоняет в душевный ад или рай, совершая определенные пороки и ничего сверхъестественного здесь я не вижу. Это только мое мнение, которое я не навязываю.

В таком случае Ты считаещь, что произащел от обезьяны или от инноплонетян, наверное. Кстати наука совсем не отрицает существование Бога или дЬЯВОЛА.
"уже есть множество научных доказательств отсутствия Иисуса Христа как высшей силы" - Эту идею ты взял из "Мастера и Маргариты" ?

[MoLoToK]

В таком случае Ты считаещь, что произащел от обезьяны или от инноплонетян, наверное. Кстати наука совсем не отрицает существование Бога или дЬЯВОЛА.
"уже есть множество научных доказательств отсутствия Иисуса Христа как высшей силы" - Эту идею ты взял из "Мастера и Маргариты" ?

Неважно, что я считаю относительно своего происхождение. Это к теме не относится.
Наука как раз и отрицает существование дьявола и Бога, т.к. основной критерий науки - доказуемость на практике. не нужно смешивать религиозные представления с научными, ты неприменно попадешь в дебри.
Я обучаюсь в таком месте, в котором мне доводится почти каждый день узнавать что-то новое о религии, в том числе и о дьяволе и, поверь, есть множество научных фактов о его мифичности, нереальности. Единственный довод оппонентов науки - "Чтобы верить, не обязательно это видеть". Если ты знаешь Библию, то так же и Иисус говорил...вот оно отличие.

[Фримен]

Неважно, что я считаю относительно своего происхождение. Это к теме не относится.
Наука как раз и отрицает существование дьявола и Бога, т.к. основной критерий науки - доказуемость на практике. не нужно смешивать религиозные представления с научными, ты неприменно попадешь в дебри.
Я обучаюсь в таком месте, в котором мне доводится почти каждый день узнавать что-то новое о религии, в том числе и о дьяволе и, поверь, есть множество научных фактов о его мифичности, нереальности. Единственный довод оппонентов науки - "Чтобы верить, не обязательно это видеть". Если ты знаешь Библию, то так же и Иисус говорил...вот оно отличие.

MoLoToK - Молодец, хорошо написал.
Но.
Насколько Я понимаю, наука не может доказать отсутствие дЬЯВОЛА, значит она этого и не отрицает .

[MoLoToK]

MoLoToK - Молодец, хорошо написал.
Но.
Насколько Я понимаю, наука не может доказать отсутствие дЬЯВОЛА, значит она этого и не отрицает .

Есть множество предположений, версий, которые ставятся вразрез с существующими догматами церкви. В той же Библии нашли столько несостыковок(!)
В общем, ты тоже по-своему прав. Агностики воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания дьявола/Бога.(то о чем ты говорил). Атеисты, подобно христианам, полагают, что можно узнать, существует дьявол/Бог или нет. Поэтому, на мой взгляд, доказать все-таки можно.

[Twilight]

В дьявола верб, но при этом понимаю под этим названием не то что христиане.

[Непобедимый Чак ...]

когда мухоморов наешся - можно увидеть демонов , испытано на себе

[Фримен]

Есть множество предположений, версий, которые ставятся вразрез с существующими догматами церкви. В той же Библии нашли столько несостыковок(!)
В общем, ты тоже по-своему прав. Агностики воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания дьявола/Бога.(то о чем ты говорил). Атеисты, подобно христианам, полагают, что можно узнать, существует дьявол/Бог или нет. Поэтому, на мой взгляд, доказать все-таки можно.

Все зависит от того как толковать Библию и веру вообщем, при желании можно все с ног на голову перевернуть.

[Антолия]

В дьявола верб, но при этом понимаю под этим названием не то что христиане.

То ты в Сатану верил, а теперь в Дьявола. Совсем парень запутался. ;)Аль, Мутишь?

[Twilight]

То ты в Сатану верил, а теперь в Дьявола. Совсем парень запутался. ;)Аль, Мутишь?

Дьявол - собирательный образ титанов и ассуров(сил тьмы) на войне богов. Не более.

[Антолия]

Дьявол - собирательный образ титанов и ассуров(сил тьмы) на войне богов. Не более.

Кто эту сказку придумал? ЛаВел опять

[Twilight]

Кто эту сказку придумал? ЛаВел опять

Скаляров. Правда я его книгу не читал, хотя гипотезу знаю, но даже те доводы которые знаю(его и некоторых других авторов), по мне убедительнее чем в Библии(христианской).

[nobody's here]

....странно, что многие думают, что дьявол - отрицательный бог, который приносит только зло...почему бы не принять его как еще одного бога, а не как противоположность Богу. Поклоняясь одному, глупо считать второго врагом...) как то так=)

[MoLoToK]

....странно, что многие думают, что дьявол - отрицательный бог, который приносит только зло...почему бы не принять его как еще одного бога, а не как противоположность Богу. Поклоняясь одному, глупо считать второго врагом...) как то так=)

Все гениально и просто - так как от дьявола пошли такие пороки как тщеславие, клевета, воровство, убийства и т.д, поэтому его и считают злым. А все зло должно быть отвергнуто и все его последователи наказаны(анафема, например)...так скажет вам любой верующий.

[nobody's here]

Все гениально и просто - так как от дьявола пошли такие пороки как тщеславие, клевета, воровство, убийства и т.д, поэтому его и считают злым. А все зло должно быть отвергнуто и все его последователи наказаны(анафема, например)...так скажет вам любой верующий.

если уж так разбираться, то этот бред придумала церковь, для того чтобы убрать конкурента..грубо говоря)) на самом деле дьявол против всего этого...