Украина Опции

[Snake]

Поздравим наших славянских жеска продуманных братьев!!!
5 минут назад Газпром вырубил Украине поставку газа

Сообщение отредактировал DreamHack - Jan 1 2006, 14:06

[FENIKS]

Лучще к нам в конце концов какие они эмигранты??? у половины там хо какой но родственник есть....

[cibirak]

Лучще к нам в конце концов какие они эмигранты??? у половины там хо какой но родственник есть....

Правильно, свои люди.

[cibirak]

Южный полюс
На юге Украины «владения» ПР куда обширнее, чем на востоке. Абсолютное большинство она дер­жит в местных советах Крыма и Николаевской области, а центром коалиционных образований является еще в Херсоне и Одессе. Тамошние «оранжевые», вопреки требованиям Киева, блокируются с «регионалами».

Самым «синим» регионом (конечно, после Донбасса) по праву считается Крым. «Регионалы» попросту захватили Верховный Совет автономии (на выборах местная организация ПР шла в блоке «За Януковича!» с «Русским блоком»). В нем «Регионы» вошли в коалицию с КПУ, блоком Наталии Витренко «Народная оппозиция» и партией «Союз» (на всех — 69 из 100 мандатов). Эта четверка и разделила между собой все руководящие посты. Председателем Верховного совета АРК «большевики» избрали Анатолия Гриценко, возглавлявшего избирательный список блока «За Януковича!». А позже — утвердили в должности нового крымского премьера Виктора Плакиду. Фракция именного блока бывшего председателя правительства Крыма Сергея Куницына вместе с БЮТ, НРУ и депутатами блока «Не ТАК!» (в него входит СДПУ(О), которая в 2004 г. активно поддерживала Виктора Януковича) оказалась в оппозиции. Им не досталось ни одного портфеля.

В Симферопольском и Севастопольском горсоветах — похожая ситуация: «синие» взяли абсолютное большинство (соответственно, 45 из 75 и 37 из 70 мандатов). Севастопольские «оранжевые» безрезультатно пытались оспорить итоги выборов. Сломить уже сформировавшуюся коалицию ПР, «Русского блока» и блока Витренко они так и не смогли. Тем более что та получила серьезную поддерж­ку со стороны новоизбранного председателя горсовета, члена ПР Валерия Саратова. «Региональную» монополию на власть несколько нарушает назначение Сергея Куницына председателем горадминистрации. Однако депутаты-«регионалы» уже активно лоббируют принятие «Закона о статусе города-героя Севастополя». Этот документ предполагает переход к избранию тамошнего городского головы.

Неудачей закончились и попытки оспорить в суде законность избрания мэром Симферополя «регионала» Геннадия Бабенко. Этим безнадежным делом занимался его конкурент на выборах, лидер местной организации Республиканской партии Украины (входит в блок «Не ТАК!») Александр Гресс. Теперь представляемая им сила вместе с НРУ и БЮТ — в оппозиции. Примечательно, что в Севастополе и Симферополе взаимоотношения «синих» и «красных» так и не сложились. Скандалы между ними начались после выборов. Коммунисты неоднократно обвиняли «Регионы» в фальсификации результатов голосования.

А вот в Николаеве у ПР и КПУ — полное взаимопонимание. В мест­ном облсовете к их официально неоформленному союзу присоединился блок Витренко, а также ряд депутатов из других фракций. В результате на выборах областного спикера кандидатуру члена ПР Татьяны Демченко поддержали 88 депутатов из 120. Обиженными остались только «бютовцы». Их выдвиженец Сергей Кравченко проиграл. Сторонники Юлии Тимошенко оказались в меньшинстве и в городском совете. Как показало голосование за секретаря совета (им стал «регионал» Владимир Коренюгин), «широкая» коалиция там вполне сложилась. Помимо фракций ПР, КПУ, блока Витренко, в нее вошли депутаты от Партии зеленых и блока «Николаев — за Владимира Чайку!» (Демократическая партия Украины и партия «Реформы и порядок»). К слову, г-н Чайка, лояльно относящийся к «синим», таки стал мэром.

Коалиция «шире-не-придумаешь» сложилась в Херсонском облсовете. На выборах спикера за «регионала» Владимира Демехина проголосовали 62 из 85 депутатов. Все, кроме членов фракций БЮТ и Коммунистической партии рабочих и крестьян. То есть парламентарии от ПР, «НУ», СПУ, КПУ, блоков Наталии Витренко и Владимира Литвина. Похожий расклад сил наблюдается и в городском собрании Херсона. Практически все входящие в него народные избранники (опять же, за исключением «бютовцев») поддержали избрание секретарем члена партии «Вече» Юрия Погребного. Его лоббировал близкий к ПР беспартийный мэр Владимир Сальдо.

Благодаря стараниям одесского градоначальника-«нашеукраинца» Эдуарда Гурвица, в городском «парламенте» также сформировалась неофициальная «широкая» коалиция. Ее основой, к вящему неудовольствию центрального партийного руководства, стали фракции ПР и блока «Наша Одесса» (НСНУ, ХДС, УРП «Собор», блок Литвина). «Бютовцы» и социалисты альянс не поддержали. Однако и без их участия в горсовете нашлось 102 голоса для того, чтобы сделать секретарем «литвиновца» Александра Прокопенко. В одесском же облсовете «синие» и «оранжевые» разделились. ПР создала большинство с депутатами от блока Витренко и Партии пенсионеров. Не без скандала им удалось посадить в кресло спикера своего представителя — Николая Скорика.

Как показывает практика, представители ПР лояльнее относятся к «разноцветным» союзам, чем «оранжевые». Однако, когда речь идет о получении и удержании власти, ПР действует намного жестче всех своих оппонентов.

[Snake]

какой ужас, делять не поймешь что.
президент заявил что они-де что-то примут только при немедленном вступлении в Евросоюз.
флаг им в руки
но Россия тогда туда никогда не попадет.

[cibirak]

какой ужас, делять не поймешь что.
президент заявил что они-де что-то примут только при немедленном вступлении в Евросоюз.
флаг им в руки
но Россия тогда туда никогда не попадет.

Дырка им отр бублика, а не Евросоюз. Западная Европа (старая Европа), страшно устала, ей не до имперских свершений, ну а Польша расширение ЕС в одиночку не потянет.

[FENIKS]

НАФИГ ЕВРО С ДОЛБАНЫМ ЕВРОСОЮЗО ВМЕСТЕ ну вступят они в ето д...о и что они добьются ТОЛЬКО разногласия с СОСЕДОМ который их можно сказать КОРМИТ против МАЛОРОССИЯН Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ НО ЗАТО ТЕРПЕТЬ НЕМОГУ ИХ ТУПОЕ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

[cibirak]

Ющенко назначил Януковича премьером Украины.

[turox]

Ющенко назначил Януковича премьером Украины.

Дык значит 2 главных требования оппозиции(невступление в НАТО и непризнание украинского языка как единственного государственного) все-таки приемлемы?

[cibirak]

Рекомендую посетить интересный украинский форум http://forum.fraza.com.ua/list.php?1

---------------2006-08-04 01:46:36-------------

Дык значит 2 главных требования оппозиции(невступление в НАТО и непризнание украинского языка как единственного государственного) все-таки приемлемы?

1.) С НАТО сотрудничество (как у России), а вступление только по референдуму (по всем опросам пртивников членства Украины в НАТО в разы больше чем сторонников).
2.) Русский будет не общеукраинским, а региональным (на юге и востоке), впрочем раньше не было и такого статуса.

[cibirak]

Янукович утверждён Радой (парламентом Украины) в должности премьера получив более 270 голосов из 450 возможных.
Львовский обл. совет, заявил о своём неподчинении премьеру Януковичу.

[cibirak]

Список министров нового правительства Украины

Виктор Янукович (Партия регионов) – премьер-министр
Николай Азаров (Партия регионов) – первый вице-премьер – министр финансов
Андрей Клюев, Дмитрий Табачник (оба – Партия регионов) – вице-премьеры
Владимир Рыбак (Партия регионов) – вице-премьер, министр строительства, архитектуры и ЖКХ
Анатолий Толстоухов (глава Всеукраинской экологической лиги) – министр без портфеля
Юрий Мельник («Наша Украина») – министр аграрной политики
Василий Джарты (Партия регионов) – министр охраны окружающей среды
Владимир Макуха («Наша Украина») – министр экономики
Юрий Луценко (Социалистическая партия Украины, по квоте президента) – министр внутренних дел
Сергей Тулуб (Партия регионов) – министр угольной промышленности
Борис Тарасюк (по квоте президента) – министр иностранных дел
Игорь Лиховой («Наша Украина») – министр культуры и туризма
Виктор Балога («Наша Украина») – министр по вопросам чрезвычайных ситуаций
Анатолий Гриценко (по квоте президента) – министр обороны
Станислав Николаенко (Соцпартия Украины) – министр образования и науки
Юрий Поляченко («Наша Украина») – министр охраны здоровья
Михаил Папиев (СДПУ) – министр труда и социальной политики
Анатолий Головко – министр промышленной политики
Николай Рудьковский (Социалистическая партия Украины) – министр транспорта и связи
Юрий Павленко («Наша Украина») – министр по делам семьи, молодежи и спорта
Роман Зварыч («Наша Украина») – министр юстиции
Юрий Бойко (Республиканская партия Украины) – министр топлива и энергетики
Иван Ткаленко (Партия регионов) – министр по связям с Верховной Радой

Депутатам от Партии регионов досталось 15 портфелей, у «Нашей Украины» – 7; две должности заняли представители Социалистической партии Украины.





---------------2006-08-07 10:13:26-------------

Цитата дня: М.Леонтьев: «Тимошенко чуть ли не с соски кормила Мороза, который периодически гадил и вопил»

---------------2006-08-07 10:27:23-------------

Выделив восемь мировых цивилизаций: западную, конфуцианскую, японскую, исламскую, индуистскую, православно-славянскую, латиноамериканскую и африканскую, С. Хантингтон четко очертил цивилизационный периметр Запада. По его мнению, он включает в себя «Европу, Северную Америку, а также страны, населенные выходцами из Европы, то есть Австралию и Новую Зеландию» [7]. Причем на Евразийском континенте восточная граница Запада совпадает с восточной границей западного христианства, которая сформировалась к 1500 г. Вот что он об этом пишет:

«О ком следует думать как о европейцах, и, следовательно, считать потенциальными членами Европейского Союза, НАТО и подобных организаций? Наиболее ясный ответ, против которого трудно возразить, дает нам линия великого исторического раздела, которая существует на протяжении столетий, линия, отделяющая западные христианские народы от мусульманских и православных народов. Эта линия определилась еще во времена разделения Римской империи в четвертом веке и создания Священной Римской империи в десятом. Она находилась примерно там же, где и сейчас, на протяжении 500 лет. Начинаясь на севере, она идет вдоль сегодняшних границ России с Финляндией и Прибалтикой (Эстонией, Латвией и Литвой); по Западной Белоруссии, по Украине, отделяя униатский запад от православного востока; через Румынию, между Трансильванией, населенной венграми-католиками, и остальной частью страны, затем по бывшей Югославии, по границе, отделяющей Словению и Хорватию от остальных республик. На Балканах эта линия совпадает с исторической границей между Австро-Венгерской и Оттоманской империями. Это – культурная граница Европы, и в мире после «холодной войны» она стала также политической и экономической границей Европы и Запада.

Таким образом… Европа заканчивается там, где заканчивается западное христианство и начинаются ислам и православие. Именно такой ответ хотят услышать западные европейцы, именно его они в подавляющем большинстве поддерживают sotto voce [8], именно такой точки зрения открыто придерживается большая часть интеллигенции и политиков» [9].

Сообщение отредактировал cibirak - Aug 7 2006, 15:45

Прикрепленные файлы

 РАСПАД_Ложь_украинской_евроинтеграции.doc ( 147.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[cibirak]

Забавная статья об украинской политике.

Прикрепленные файлы

 Универсало.htm ( 13.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[Evrika]

Однако же, неужели правда?

Опрос: Россияне не хотят сближения с Украиной

Корреспондент.net
17 Августа 2006, 12:36

Россияне не поддержат изменение курса своей страны в отношении Киева из-за нового "пророссийского" премьера Украины.

Таков основной вывод августовского опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) об отношении россиян к преодолению политического кризиса на Украине и формированию правительства Виктора Януковича.

Лишь 11% россиян поддержали бы немедленные "дружеские действия" Москвы навстречу новому украинскому премьеру, включая и наиболее болезненный для обеих сторон вопрос о цене на поставляемый российский газ, сообщили в четверг во ВЦИОМ.

Намного больше же (41%) опрошенных социологами считают, что Россия по-прежнему должна в отношениях между двумя странами исходить только из своих долгосрочных интересов, не ставя их в зависимость от того, кто сегодня "рулит" украинским правительством.

Исследование социологов, которое проводилось в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России с участием почти 1600 человек, показало, что четверть (26%) респондентов, в целом поддерживая возможное смягчение позиции России по цене на газ и другим экономическим аспектам сотрудничества, считают, что торопиться не надо, следует посмотреть на то, какой в реальности будет политика нового правительства Украины.

Наиболее жестко к Украине настроены обеспеченные россияне. Среди тех, кто оценивает свое материальное положение как хорошее и очень хорошее, 47% считают, что вне зависимости от того, кто находится у власти в Украине, Россия должна исходить только из своих собственных экономических интересов.

[cibirak]

http://www.inosmi.ru/translation/229461.html
отрывок
С кем вы близки. . .

Это не то, о чем можно подумать, особенно пребывая в возрасте моей страны. Это о социально-культурной и психологической (эмоциональной) близости, определяющей упомянутое выше 'мы'.

Респондентам предложили оценить по 10-балльной системе, насколько близки к ним по характеру, обычаям и традициям жители других регионов Украины или сопредельных стран (введенных как референтные).

Результат: граждане Украины в целом полагают более близкими себе жителей России и Беларуси, нежели своих сограждан из Западного региона собственной страны: Волыни, Галичины, Буковины и Закарпатья.

А в региональном измерении картина выглядит следующим образом:

• жители Запада Украины считают одинаково близкими себе как жителей Польши, так и Донбасса;

• жители Центра полагают более близкими себе жителей России, чем Буковины, Галичины и Закарпатья;

• жители Востока - более близкими жителей России, нежели Крыма, всего Южного региона и Киева, а жителей уже двух стран - России и Беларуси - ближе, чем Буковины, Закарпатья, Волыни и Галичины;

• жители Юга - более близкими жителей России, чем Слобожанщины, Киева и всего Центрального региона, а жителей России и Беларуси - ближе, чем Волыни, Закарпатья, Буковины и Галичины.

Если посмотреть по областям, картинка будет подробнее:

• жители Ивано-Франковской области полагают более близкими себе жителей Польши, чем Донбасса и Крыма;

• жители Закарпатской области - жителей Венгрии, чем Донбасса;

• жители Черновицкой области - жителей Молдовы и Румынии ближе, чем Донбасса;

• жители Донецкой области и АР Крым - жителей России ближе, чем жителей всех других регионов Украины;

• жители Луганской области - то же самое, но делают исключение для жителей Донбасса, жители Севастополя - для Крыма.

[Evrika]

А сегодня День независимости Украины... праздник у них.

[cibirak]

Политические перспективы ведущих политиков Украины, на мой (Сибиряка) взгляд следующие:
а.) Янукович если сосредоточится на экономике (а он как не как с точки зрения экономики самый успешный премьер за все 15), а не на политических заявлениях (из-за которых он может потерять Восток, не приобретя Запад). Имеет наилучшие шансы на пост президента. В политике я бы посоветовал ему сосредоточиться на следующих лозунгах ПРАВОСЛАВИЕ ЭТО ХОРОШО (так как 4/5 населения страны это православные или так называемые "православные атеисты"), а НАТО ЭТО ПЛОХО (так как только 1/5 часть страны (униатская Галиция и самые либеральные киевские демократы за вступление в НАТО)). По остальным полит. вопросам лучше всего для Януковича не выступать вовсе или выступать как можно расплывчатей.
Ну а по хозяйственно-экономическим вопросам советовать Януковичу нечего, так как он один из лучших экономистов практиков на территории бывшего СССР.
Из иностранных сил на стороне Януковича российское чиновничество (Единая Россия) из-за общности с ПР и российские спец. службы (слишком уж их повязали события 2004 года).
б.) Тимошенко имеет хорошие перспективы на пост президента на новых выборах.
Она великолепный оратор (что привлекает люмпенов), красивая женщина (влюблённые юнцы), наследница Майдана (либерал-демократы), да и националисты могут её поддержать по принципу «хоть дьявол лишь бы не представитель Востока».
Минусы неумеренное властолюбие (что отталкивает многих представителей политической элиты, боящихся, что им достанется слишком мало власти), авантюризм в экономике (поэтому у Тимошенко мало сторонников в бизнес - элите) и враждебное отношение русских (Юго-востока) по принципу «хоть дьявол лишь бы не представитель Запада».
Учитывая такую полярность оценок Тимошенко, она не может победить или проиграть с крупным счётом, что ещё больше усилит раскол Украины, а учитывая её властолюбие, она может предпочесть неограниченную власть в половине Украине, роль одного из сильнейших центров силы на всей территории страны.
Из заграничных игроков её поддерживают демократическая партия США, которая, похоже, в случае прихода к власти в США собирается сделать именно "оранжевые" революции, а не военные вторжения основным ударным инструментом внешней политики США. Поддержат и поляки в надежде что приход к власти Тимошенко развалит Украину и даст им присоединить к Польше как минимум Галицию, а может ещё и Волынь с Закарпатьем.
в.) Ахметов - самый богатый (по мнению всех) и самый влиятельный (по мнению многих) человек в Украине. Как публичный политик он пока мало раскручен, но благодаря своей роли главы Партии Регионов и богатству имеет возможно раскрутиться буквально за несколько месяцев. Минусов для раскрутки у него два: национальность и богатство. Конечно, представить себе татарина в роли президента Украины пока сложно, а вот в роли премьера (при президенте Януковиче) всяко не сложнее чем бурята (Еханурова). Впрочем и из этого минуса можно извлечь плюсы: поиграть в решение (а может быть даже и решить хоть на время) вопроса крымских татар, благо Ахметов с одной стороны татарин, а с другой фактический лидер крупнейшей русской партии; выставить себя лидером интернационалистов (антифашистов); позиционировать себя как компромиссную фигуру в борьбе за власть русских и укров. Что касается богатства, то и тут можно кое-что сделать: прославится как крупной благотворитель; убедить народ, что такому богатому человеку нет смысла стремиться к гос. должности ради воровства; выставить своё богатство как демонстрацию высоких способностей в финансово-экономической области. Из внешних сил поддержит возвышение Ахметова российские олигархи (кроме опальных) да и многие представители европейского бизнеса. Да и исламские страны татарин в роли главы Украины только обрадует.
г.) Ющенко должен радоваться если сможет досидеть в президентском кресле до конца срока. Впрочем при президенте Тимошенко, он может быть премьером, хотя учитывая её характер это маловероятно. Противоречием между своим начальным морализаторством и последующей за этим беспринципностью он уже оттолкнул от себя либерал - демократов. Для националистов он слишком непоследователен, впрочем окончательно они от него уйдут когда найдут нового сильного лидера. Что касается зарубежной поддержки, то если республиканцев США в принципе устраивает Ющенко, как не слишком строптивая карта которую можно выменять на важные уступки России на Ближнем Востоке, то демократическая партия США с поляками поставили на нём крест.
д.) Витренко благодаря уходу Партии Регионов в центр и вымиранию коммунистов имеет прекрасные шансы для консолидации лево - русских сил вокруг себя.
Конечно из-за её радикальности пост президента или даже премьера ей не светит, а вот спикером в конфигурации Янукович президент, Ахметов премьер, она может стать.
Из внешних сил её поддержит русская православная церковь (по причине фанатичной верности Витренко православию) и Лукашенко (очень уж они схожи).
е.) Луценко - пожалуй самая перспективная фигура среди укров - националистов.
Конечно его имидж сильно подпортило членство в правительстве Януковича, но если он оттуда скоро с большим скандалом уйдёт, то с лихвой перекроет эти потери.
При президенте Тимошенко, он может получить даже пост премьера (хотя учитывая её властолюбие - это будет чисто номинальный пост).
Из внешних сил учитывая его успехи в борьбе с русским православием Луценко может рассчитывать на поддержку папы, да и для украинской диаспоры Запада он весьма привлекателен.
На мой взгляд в конце текущего десятилетия именно эта шестёрка будет править Украиной.

[cibirak]

Сергей Глазьев о макроэкономической и геополитической ситуации на Украине.

Прикрепленные файлы

 Порочный_круг.htm ( 53.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[Evrika]

У Ющенко зарплата больше, чем у Путина

Корреспондент.net
12 Сентября 2006, 11:29

Президент Украины Виктор Ющенко зарабатывает больше, чем российский президент Владимир Путин.

Об этом свидетельствуют результаты рейтинга зарплат высоких должностных лиц планеты без учета налоговых отчислений и надбавок, который проводит одна из наибольших консалтинговых компаний в сфере управления персоналом Hay Group.

По данным компании, среднемесячная зарплата Ющенко составляет 6,5 тыс. долларов, тогда как среднемесячная зарплата Путина составляет 6,2 тыс. долларов. Ющенко и Путин занимают 8 и 9 ступеньки рейтинга соответственно.

Самую большую зарплату в мире - 50,1 тыс. долларов в месяц- получает премьер Сингапура Ли Сянь Лун.

На втором месте в рейтинге зарплата президента США Джорджа Буша в 33,5 тыс. долларов.

На третьем - премьер Японии Дзюньитиро Коидзуми - 31,2 тыс. долларов.

На четвертом - президент Ирландии Мэри Макалис - 29,7 тыс. долларов.

На пятом - премьер Великобритании Тони Блер - 28,6 тыс. долларов.

Канцлер Австрии Вольфган Шюссель занимает шестую ступеньку рейтинга с зарплатой в 28,4 тыс. долларов.

На месяц, канцлер Германии Ангела Меркель - седьмую ступеньку с зарплатой в 27,7 тыс. долларов.

Меньше, чем Ющенко и Путин зарабатывает премьер Польши Ярослав Качинский - 5,6 тыс. долларов, премьер России Михаил Фрадков - 5 тыс. долларов, президент Грузии Михаил Саакашвили - 2,4 тыс. долларов, президент Беларуси Александр Лукашенко - 2,3 тыс. долларов.

На последнем 15 месте - президент Сербии Борис Тадич с зарплатой 0,8 тыс. долларов

[cibirak]

Масонские знаки на украинской гривне. Ужасть

Цитата дня из Евгения Кушнарёва о коалиции "Партии Регионов" с "Нашей Украиной"
«Наша Украина» очень долго думает. Хотя Партия Регионов ранее предлагала «Нашей Украине» классическую свадьбу между мужем и женой, но они от нее отказались. А сегодня «Нашей Украине» неудобно жить в шведской семье, совместно с коммунистами и социалистами!

Прикрепленные файлы

 500_гривен_и_всевидящее_око.jpg ( 19.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[klm]

Масонские знаки на украинской гривне. Ужасть

Цитата дня из Евгения Кушнарёва о коалиции "Партии Регионов" с "Нашей Украиной"
«Наша Украина» очень долго думает. Хотя Партия Регионов ранее предлагала «Нашей Украине» классическую свадьбу между мужем и женой, но они от нее отказались. А сегодня «Нашей Украине» неудобно жить в шведской семье, совместно с коммунистами и социалистами!

в чем ужасть? Ну и что, что массонские знаки? Массоны - это круто!

[Stan]

в чем ужасть? Ну и что, что массонские знаки? Массоны - это круто!

Тоже не вижу ужаса... На долларе тоже есть, между прочим.

[Valkeru]

"
Спор Руси с Московией закончится победой Украины ("Украинская правда", Украина)

Александр Палий, 07 февраля 2007

Все народы в свое время проходили бум внимания к истории. И это естественно, ведь только понимание своих истоков дает народу и государству твердую почву под ногами.

Даже экс-президент Кучма по-своему приобщился к этой дискуссии: он заявил, что парламент должен принять закон, "который запрещал бы историкам в кавычках, которые пишут учебники, заниматься словоблудием".

Между тем, сегодня перед украинскими историками стоит вопрос не о ее переписывании, а наоборот - об очищении украинской истории от неподтвержденных фактов наслоений лжи.

Эта ложь была напрямую навязана в условиях тотального идеологического террора, когда имперские историки могли говорить все, что захотят, а за правдивое слово об украинской истории и даже за простое ее изучение сотни украинских ученых поплатились карьерой и самой жизнью.

Одна из ключевых имперских мистификаций - тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси, кроме того, что отдельные ее территории когда-то были подконтрольны Киеву.

Во времена СССР упрямо замалчивался элементарный факт, что во времена Киевской Руси, Русью была исключительно территория Центральной Украины, то есть нынешних Киевской, Черниговской, Житомирской, Сумской, а также частей Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.

С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Доказательств этому такое количество, что советская историография просто не знала, что с ними делать, и издавала "пересказы" летописей, а не их оригиналы.

Что же касается летописей, то в них читаем следующее.

Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев".

Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: "Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки".

Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: "Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл".

После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский "тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: "Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем.

Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда".

После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой".

В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".

Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли..."

После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".

Под 1175 годом летопись сообщает: "В том же году, когда оба Ростиславича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами".

Таким образом, "русские отроки", приведенные Ростиславичами из Киевщины, чужие на Ростовщине.

Под 1180 годом сообщается о походе черниговского князя Святослава Всеволодовича на Суздаль и Рязань: "И тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославич уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили".

Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".

В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь".

Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость".

В 1223 году на помощь украинским князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь".

Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси".

Под 1415 годом сообщается: "Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из святой Софии все, что красиво ... и в Московскую землю относят", чтобы "не преуменьшалось богатство в земле Русской", приказал выбрать своего митрополита.

Таких упоминаний в летописях очень много, и каждый читатель при желании может легко найти еще пару сотен.

Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни "Суздальская Русь", ни "Залеская Русь", ни "Московская Русь" - все это поздние выдумки имперских идеологов. Русь всегда была одна - Киевская.

Русью не была не только Северо-Восточная окраина, но и другие подчиненные Киеву земли.

В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью.

Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов".

Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда".

В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли".

Итак, Смоленск - это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью.

Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.

Русь - это территория современной Центральной, а с конца XI? века - и Западной Украины, и никак иначе.

Этот факт для ученых - общеизвестный "секрет Полишинеля".

Так, русский ученый Робинсон писал, что "среди всех случаев употребления понятия "Русская земля" в "Слове о полку Игореве" нет ни одного, который говорил бы за то, что в нем выражено представление автора обо всех восточнославянских княжествах".

Другой русский историк Ключевский небезосновательно считал суздальского князя Андрея Боголюбского первым собственно русским князем: "С Андреем Боголюбским великоросс впервые вышел на историческую арену".

Менее добросовестные русские идеологи долго пытались создать миф о том, что, якобы, столица Руси "переехала" из Киева.

Теория о массовом переселении была сформирована русским ученым Погодиным, но даже в советские времена она была признана ненаучной.

Дело в том, что, хотя летописи фиксируют переселения сотен людей, ни в одной из них нет упоминаний о массовом переселении из Руси в Залесье.

Такое переселение до сих пор не доказано и основывается исключительно на догадках, а также на том факте, что в некоторых русских городах (Переяслав-Залеском, Рязани, Владимире-на-Клязьме и т.п.) названия рек повторяют названия Киевщины и Переяславщины - Почайна (в русском языке она стала "Пучай-рекой", Ручай, Лыбедь и т.п.

Однако кто осуществил это переименование - переселенцы или ностальгирующие по Родине князья - точно не известно.

На самом деле, никуда столица Руси не переезжала, как не переезжала и сама Русь. Вместе с тем, у предков россиян вследствие сепарации от Киева образовалось свое государство - Суздаль, которое потом получило название Залесье, а еще позже - Московия.

Это государство стало для предков россиян более актуальным, чем бывшая метрополия. Из безгосударственного статуса бывшие финно-венгерские колонии Киева перешли в государственный, еще несколько сотен лет после этого даже не думая о том, чтобы называться Русью.

Интересно, что и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать "первую столицу России", также не считался Русью.

В частности, в летописях читаем, когда 1148 года Большой Киевский князь Изяслав Мстиславич пришел в Новгород, чтобы вместе с новгородцами, которых возглавлял его сын Ярослав, идти на Юрия Долгорукого, киевский князь говорит новгородцам: "Вот, братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю".

Когда в том же году киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись четко разделяет новгородцев и Русь: "И оттуда послали они новгородцев и Русь опустошать Ярославль", "И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли".

Итак, новгородцы не являются русинами - они новгородцы, и никак иначе.

В летописи за 1141 год читаем: "А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему". То есть, Новгород не является Русью.

Этот факт довольно важен. Единственное во всем массиве летописей упоминание о какое-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что "И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского".

Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца XI века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет.

В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью еще до прихода варягов в Новгород, в 854 году.

Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать, что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов как и о происхождении новгородцев не от словен и чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине XV столетия для укрепления престижа Новгорода.

Новгородцам позарез требовалось приложить к себе благородное варяжское происхождение (хотя на самом деле в Новгороде жили словены и чудь) в ходе спора за свой статус.

Надо сказать, что только с конца XII века, со времени деятельности князя Романа Мстиславича Западную Украину начинают называть Русью.

Галицко-волынского князя Романа Мстиславича называют "самодержцем всей Руси", в то время как, скажем, относительно Андрея Боголюбского летопись сообщает, что он "хотел быть самовладцем всей Суздальской земли".

С тех пор все галицко-волынские князья, продолжая эту традицию, назывались князьями и хозяевами "Русской земли" или "всей Русской земли", а на их печатях был изображен титул "короля Руси" (Rex Russiae). И в XV, и в XVI, и даже в XVIII столетии в летописях географы четко различают Московию и Русь (см., например, французскую карту 1754 г.).

В самой Московии термины "Росия", "Россия" для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея "Третьего Рима", а московские цари начинают претендовать на земли Украины.

Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним "русский" закрепился даже позже - только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II "высочайшим повелением" окончательно приказала московскому народу называться "русскими" и запретила ему употреблять название "московитяне".

Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь", хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка.

Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка.

Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в XVIII веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе "Разоблачение дипломатической истории XVIII века", что "Московская история пришита к истории Руси белыми нитками".

Добавим, эта работа Карла Маркса - единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр.

Украинцы никогда не признавали кражу названия "Русь". Уже в середине 18 века в Украине появляется "История русов", которая утверждает однозначно украинский характер Руси.

Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово "Русь" и даже "Россия" и всегда пишет о "Московщине".

В современном украинском литературном языке утвердился этноним "россияне", в то время как прилагательное "русский" оставлен для всего древнеукраинского.

Напоследок следует сказать, что в Руси названием народа были этнонимы "русин" (в знаменитой "Русской правде", княжеских грамотах, летописях) и, изредка, "рус". В летописях рус или русин - это всегда житель Киевщины.

Этноним "русичи" встречается только в "Слове о полку Игоревом", и, по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком высокого языкового стиля.

Именно этот этноним "русин" массово сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье - и до сегодняшнего дня.

Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии.

Или история Индии - к истории Большой Британии. Если бы, например, сегодня Россия захотела переименоваться на Китай, это совсем бы не означало, что вместе с такой нехитрой манипуляцией она бы получила в наследство насчитывающую несколько тысячелетий китайскую историю и культуру.

Сегодня есть основания ожидать, что в скором времени, в случае успешности Украины, идеологический спор за историческое наследство Киевской Руси, который на протяжении последней половины тысячелетия вели Киев и Москва, закончится победой Украины.

Причина этого - очевидность аргументов о принадлежности Украине наследства Руси. Эти аргументы в наш информационный век нельзя ни уничтожить, ни скрыть.

Александр Палий - историк"

[Valkeru]

Не знаю я кидать буду по странам наверно. Потешно в общем все это, но одно по тому же. Во всяком случае на мысли о братании может натолкнуть информация или о повторении за какими то даунами из-за бугра: "во всем виновата Россия. Русские вообще алкоголики тунеядцы ... и ничего больше не могут.."

[redyarec]

Первый вице-спикер Верховной рады Украины Адам Мартынюк в четверг на внеочередном собрании народных депутатов зачитал проект указа президента страны о роспуске Верховной рады и назначении внеочередных выборов. Согласно проекту указа планируется, что внеочередные выборы должны состояться 27 мая 2007 года.
Что касается досрочного роспуска парламента, то, по словам Мартынюка, в проекте указано, что причиной для досрочного прекращения полномочий парламента стало отсутствие в Раде сформированной по конституции коалиции.
Мартынюк раскритиковал этот проект указа, но отметил, что нужно действовать исключительно в рамках закона и отметил, что необходимо сначала дождаться соответствующих решений Конституционного суда и только затем делать выводы и прибегать к каким-то действиям. // ProUA

[kuzma]

для чего было делать парламентскую республику когда и призедент почти никто и парламент ничего решить не может.....конституцонный суд боиться принимать какое либо решение беря ответственность на себя.......нет нормальной вертикали власти поэтому такой хаос и твориться в украине.......да еще тимошегко подстрекательница которая идет против конституции украины подбивая народ на бунт почему ее не арестуют не понятно....

[EPETuK]

для чего было делать парламентскую республику когда и призедент почти никто и парламент ничего решить не может.....конституцонный суд боиться принимать какое либо решение беря ответственность на себя.......нет нормальной вертикали власти поэтому такой хаос и твориться в украине.......да еще тимошегко подстрекательница которая идет против конституции украины подбивая народ на бунт почему ее не арестуют не понятно....

А видно пока в зад не клюнит не поймут

[JasoN]

Время ставит все на свои места. Ветер правды и справедливости сметает кучи лжи и пыли, лежащий на памяти настоящих героев прошлого. Несмотря на тонны коммунистической лжи Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о присвоении главному командиру Украинской повстанческой армии в 1942-1950 годах Роману Шухевичу звания Героя Украины (посмертно).

По ее информации, звание присвоено "за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины, в честь 100-летия со дня рождения и 65-й годовщины создания УПА".

Вооруженные отряды Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) формировались на Западе Украины на втором этапе Великой Отечественной войны в основном на базе немецкой армии.

Мы верим, что наступят времена справедливости, когда и у нас, в России, на главной площди страны, взамен красному палачу на коне, поставят памятники настоящим героям - солдатам РОА и РОНА, а также всем кто сражался не на жизнь, а насмерть против чумы коммунизма.

Уверен, что вместе с ними будут стоят в вечном почете и герои современной борьбы.

Слава России!

[Антолия]

Темы соединила. Нет смысла по Украине создать отдельные темы.

[Alexd]

Время ставит все на свои места. Ветер правды и справедливости сметает кучи лжи и пыли, лежащий на памяти настоящих героев прошлого. Несмотря на тонны коммунистической лжи Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о присвоении главному командиру Украинской повстанческой армии в 1942-1950 годах Роману Шухевичу звания Героя Украины (посмертно).

По ее информации, звание присвоено "за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины, в честь 100-летия со дня рождения и 65-й годовщины создания УПА".

Вооруженные отряды Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) формировались на Западе Украины на втором этапе Великой Отечественной войны в основном на базе немецкой армии.

Мы верим, что наступят времена справедливости, когда и у нас, в России, на главной площди страны, взамен красному палачу на коне, поставят памятники настоящим героям - солдатам РОА и РОНА, а также всем кто сражался не на жизнь, а насмерть против чумы коммунизма.

Уверен, что вместе с ними будут стоят в вечном почете и герои современной борьбы.

Слава России!

Это личное мнение или цитата? Откуда? Хотелось бы знать, кто так мечтает о том, что на Красной площади будет стоять памятник власовцам, солдатам национальных дивизий СС, "хиви", капо из концлагерей и прочим "борцам" с "чумой коммунизма"?

[Pushkin]

Про Украину все что-то позабыли. А там теперь не всё спокойно. Кто-нибудь разбирается в их законодательстве? Импичмент Ющенко реален или миф?