А я вот читал(а) недавно., Впечатления, оценки и мнения о прочитанных книгах. Рейтинг Опции

[cibirak]

Аналогичная тема есть в аниме форуме (А я вот смотрел недавно). Очень удобно. Упрощает выбор интересных книг (а нам из-за отсутствия полноценного сервера книги с лицензиями вдвойне удобно).
Так что пишите.

[Jeeves]

ну понятно....еще один "невдумчивый" модер...


А скажи мне Insaer почему ты решил почитать Алигер? Мне правда интересно..
Я читала её давно и просто не помню,чтоб мне понравилось-может я что-то просмотрела.

Сообщение отредактировал Jeeves - Sep 10 2006, 11:18

[cibirak]

название: Корона Солнца.
автор: Сергей Павлов
жанр: НФ - космическая фантастика, поджанр утопия.
Описание: Светлое будущее (то о котором мечтали в СССР). База на Меркурии и Полёт к Солнцу, глубины Меркурия и Стратосфера Солнца, пришельцы из светлых миров и борьба за жизнь.
Плюсы: поднимает настроение, легко читается, вызывает приятную ностальгию, очень удачно описаны Меркурий, Солнце и "корабль" пришельцев.
Минусы: поверхностность.
Оценка: 8 из 10.
Рекомендация: тем кто хочет вспомнить прошлое и помечтать о будущем.
название: Акванавты
автор: Сергей Павлов
жанр: НФ.
Описание: тёмные глубины океана и корабль с небес, разумные звери и озверевшие люди, темные загадки генной инженерии и красоты подводного мира.
Плюсы: сюжет, герои, описание океана, научная сторона книги, глубина размышлений.
Минусы: мрачность и не очень удачный финал.
Оценка: 8 из 10.
Рекомендации: для серьёзных людей любящих науку.
p.s.: эти и прочие книги этого автора я залил в ftp://192.168.200.100/exchange/

Сообщение отредактировал cibirak - Sep 10 2006, 22:09

[Jeeves]

меня от этого цензорского анализа прям мутит... ,любую хорошую книгу изгадит..
ты что не можешь по-человечески разговаривать,человек-арифмометр???

я вчера перед сном решила перечитать Филатова "Сукины дети"(форумом навеяло ),какой он все-таки умный и талантливый..я его гораздо больше люблю как писателя и поэта,чем как актера.А его пародии это вообще что-то...Я очень завидую людям,умеющим так хорошо и просто сказать о важных вещах.
Жаль,что я все -таки читатель,а не писатель..но каждому своё..

[cibirak]

меня от этого цензорского анализа прям мутит... ,любую хорошую книгу изгадит..
ты что не можешь по-человечески разговаривать,человек-арифмометр???

я вчера перед сном решила перечитать Филатова "Сукины дети"(форумом навеяло ),какой он все-таки умный и талантливый..я его гораздо больше люблю как писателя и поэта,чем как актера.А его пародии это вообще что-то...Я очень завидую людям,умеющим так хорошо и просто сказать о важных вещах.
Жаль,что я все -таки читатель,а не писатель..но каждому своё..

Так помнится вы же сами мне пиняли на бесформенность моих рецензий и комментариев.
Вот я и исправился, а вы всё недовольны .
p.s.: а как по вашему нужно комментировать прочитанные книги?

[Azathoth]

Так помнится вы же сами мне пиняли на бесформенность моих рецензий и комментариев.
Вот я и исправился, а вы всё недовольны .
p.s.: а как по вашему нужно комментировать прочитанные книги?

настроением, а не цифрами. IMO

[cibirak]

настроением, а не цифрами. IMO

Что-ж желание читателей закон для критиков.
Прочитал повесть "Тени Снов" Сергея Лукьяненко приложение к циклу "Линия Грёз".
Типично Лукьяненовская щемяще-грустная книга (особенно в конце). Сюжет вроде бы неоригинальный: тихая провинциальная планета, забавные аборигены, герой удачливый неудачник, космическая регата, пришельцы из прошлого. Но читаю это вроде бы незамысловатое приоизведение начинаешь слышать тихую музыку: негромкую щемяще-грустную, которая вроде бы должна вот вот быть заглушена барабанами войны, но котороя тем не менее жива, жива, а барабаны поломаны.
Очень хорошая книжечка.
p.s.: так рецензия лучше или лучше рецензия как раньше?

[MoLoToK]

Сибиряк, да что ты подстраиваешься под нее; пиши так как хочешь, главное чтобы правил не нарушал. Трактовка прочитанного у каждого индивидуальна.

[Jeeves]

Сибиряк, да что ты подстраиваешься под нее; пиши так как хочешь, главное чтобы правил не нарушал. Трактовка прочитанного у каждого индивидуальна.

ой,ну чего ты сюда то лезешь хоть здесь то можно не совать свой нос,мы сами разберемся, мы слава Богу понимаем друг друга...

cibirak я же верила,что можешь..



перечитала Филатова "Сказ про Федота-стрельца...",талантливый человек талантлив во всем..
очень смешно... ,цитировать можно бесконечно...

Сообщение отредактировал Jeeves - Sep 12 2006, 13:55

[cibirak]

Сибиряк, да что ты подстраиваешься под нее; пиши так как хочешь, главное чтобы правил не нарушал. Трактовка прочитанного у каждого индивидуальна.

В Разделе книги меня просят (хоть и невежливо) писать рецензии по другому, в отличие от от раздела Аниме где от меня [size=3]требуют[size=3] (откровенно по хамски) не писать рецензии вовсе.
В первом случае я поэтому согласен уступить добровольно (хотя общую оценку книги (цикла) всё-таки оставлю в виде цифры, а то словами слишком расплывчато), а во втором случае идут спор за спором с участием администраторов форума о границах допустимого.
p.s.: а за поддержку спасибо, приятно что на форуме есть модераторы ценящие свободу слова.

[Like A Rain]

Читала недавно энциклопедию пикапа!...
Не для слабонервных!...

[cibirak]

Читала недавно энциклопедию пикапа!...
Не для слабонервных!...

Поподробнее.

[Like A Rain]

Поподробнее.

"Советы старца Казановы
Настоящий мужчина
Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда
Мужское здоровье
Имидж
Как стать лучшим для нее
Подарки и расходы
Правильное расставание с девушкой "

И тому подобное!... Оч интересно! Особенно для тех, кто целенаправленно пытается затащить девушку в постель и остаться безнаказанным!...

[cibirak]

Прочитал цикл Сергея Лукьяненко "Кей Дач". Смесь глубокой филосоыии и лихих космических приключений приправленных фирменнной щемящей грустью от Лукьяненко.
Бесконечный "аТан" и "Линия грёз", разумные камни и раса птицекрылых, киборги и механистки, суперы с изменённой генетикой и обычные люди и дорога, дорога к Граалю на встречу с Богом.
Книга для широкого круга читателей от любопытных школьников (им понравятся лихие приключеня) до мудрых старцев (им интерсны будут размышления о иллюзорности вселенной и тайнах бессмертия), но как и все книги Лукьяненко для Иных.
Оценка 9 из 10.

Сообщение отредактировал cibirak - Sep 15 2006, 19:28

[Marika]

Прочитала недавно "Дерзкая" Н.Шитовой, или еще называют "В Эдеме Евы нет".
В общем довольно интересная фантастика, хотя вот прям фантастикой не назовешь, проходят какие-то параллели со "Спектром" Лукьяненко, тоже про переселение души.

to cibirak - довольно много выкладываешь описаний разных книг со своей оценкой. Чисто ради интереса хотела спросить, а какие книги, прочитанные, ты оценил на 10 баллов, что бы просто иметь представление

[cibirak]

Прочитал мини-цикл (2 книги) Сергея Лукьяненко "Искатели Неба" ("Слово").
Было Слово, и было оно от Бога, но не было в Слове Бога Таким предисловием я хочу начать свою рецензию комментарий к циклу "Искатели Неба". Книгу про мир очень похожий на нас, но 2 тысячи лет тому назад оказавшийся чуть-чуть всего лишь на один волос хуже нашего. Про мир где Христа убили во младенчестве. Мир холодных берегов где всё юлизится, но ни как не наступит утро . Мир где лучшие придают, ахудшие верны. Мир Европейской Державы и Русского Ханства. Мир где легко сохранить, но трудно передать потомкам. Мир щемящей грусти, самый лукьяненовский мир. "Искатели Неба" моё любимое произведение Лукьяненко.
Оценка 10 из 10.
p.s.: Ещё из Лукьяненко я оцениваю на 10 из 10 "Глубину" лучшую на мой взгляд книгу киберпанка и "Остров Русь" очень веселый цикл и одновременно мир будущего в котором хотелось бы жить, как впрочем и в мире Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", очень нравится мне книга братьев Стругацких "Пикник на Обочине" особенно слова "чтобы все были счастливы м никто не ушёл обиженным", люблю эпические "Хроники Хьёрварда" и "Летописи Разлома" Ника Перумова", "осенние" миры Веры Камши из "Хроник Арции" и "Отблесков Этерны", нравится мне фэнтази Толкиена "Властелин Колец" и Андре Нортон цикл про "Колдовской мир" и боевая фантастикм Василия Головочёва "Запрещённая реальность" и Юрия Петухова "Звёздная месть", из героической фантастики на десять я оцениваю книги про Волкодава Марии Семёновой и про Ведьмака Анджея Сапковского. Из альтернативной истрии высоко ценю Хольма Ван Зайчика "Плохих людей нет (про цветущую Ордрусь) и Гарри Ткртлдава про мир Видесса. Из мира экстрасенсорики ценю Эрнста Мулдашева и Виктора Востокова, а также книгу Марии Семёновой "Поединок со змеем". Из космической фантастики ценю "Неукратимую планету" Гарри Гаррисона. Из мистики "Код да Винчи" Дэна Брауна. Из классики "Мастер и Маргарита" Булгакова для меня лучшая. В истории я ценю книги про пассионарность Гумилёва и Дюма про историю Франции. Детективы в десяточку для меня это книги о Шерлоке Холмсе, а также циккл про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина Реса Стаута. Науку отлично описывает Стивен Хокинг в книге "Краткая история времени"
Неуверен что сказал про все свои любимые книги (циклы) но все эти книги я оцениваю на 10 из 10, по краней мере в данный момент.

Сообщение отредактировал cibirak - Sep 17 2006, 16:45

[Чиффа]

сибиряк, клевый пост за исключением "10 из 10". ну неужели сожно просто сказать "лучшие для меня"? а?

[Jeeves]

сибиряк, клевый пост за исключением "10 из 10". ну неужели сожно просто сказать "лучшие для меня"? а?

не ругайте его,он такой молодец..его стало интересно читать ,но он сразу сказал от баллов не откажется,ему так удобнее..

[Чиффа]

не ругайте его,он такой молодец..его стало интересно читать ,но он сразу сказал от баллов не откажется,ему так удобнее..

хм... да я не ругаю, просто 10 из 10 звучит как приговор менторским тоном. я еще со времен универа/первой работы/армейки не люблю это.

[Jeeves]

хм... да я не ругаю, просто 10 из 10 звучит как приговор менторским тоном. я еще со времен универа/первой работы/армейки не люблю это.

ну а волшебное слов ИМХО

[Чиффа]

ну а волшебное слов ИМХО

маленькое уточнение, модераторское имхо. но в целом менторский тон мало кому нравится в принципе.

[cibirak]

Если 10 из 10 это "отлично", а 9 из 10 "очень хорошо", то как назвать 6 из 10 или тем более отличить от 5 из 10?
Кстати оценки нравятся не только мне, но и другим (Молотку например).

Сообщение отредактировал cibirak - Sep 17 2006, 21:26

[Чиффа]

Если 10 из 10 это "отлично", а 9 из 10 "очень хорошо", то как назвать 6 из 10 или тем более отличить от 5 из 10?
Кстати оценки нравятся не только мне, но и другим (Молотку например).

любую оценку по 10 бальной шкале можно выразить словами (не одним словом), и зачастую эта оценка будет красноречивее голой цифры.

p.s. кстати, а молоток зато многим не нравиться, хотя это может как раз из разряда фразы "вы жопы лижите пользователям"...

[cibirak]

любую оценку по 10 бальной шкале можно выразить словами (не одним словом), и зачастую эта оценка будет красноречивее голой цифры.

p.s. кстати, а молоток зато многим не нравиться, хотя это может как раз из разряда фразы "вы жопы лижите пользователям"...

1.) Ну вырази 5 из 10 и 6 из 10 словами, вряд ли будет звучать благозвучно и будет недвусмысленно.
2.) Что к чему?

---------------2006-09-17 22:46:57-------------

неудачный пример,потому что ему это нравится потому,что не нравится другим.. (я не очень сложно выразилась?)

Проще говоря похоже дискуссия зашла в тупик, я лично не могу обойтись хотя бы без одной цифры в рецензии. Может это и плохо, но я не могу иначе. Так что думаю по этому вопросу её продолжать бессмвысленно. Рад что по мнению многих мои последние рецензии лучше предыдущих.
p.s.: предлагаю совместно создать тему-голосование по любимому автору и книге среди всех жанров. Как идея? Если нравится жду ваших предложений.

Сообщение отредактировал cibirak - Sep 17 2006, 21:48

[Alfred]

прочитал мартин фон морган "русский террор" -есть не плоихие националистические идеи
а как пособие террористу - книга вообще не заменима!.
вобщем почитать интересно.

[Jeeves]

1.) Ну вырази 5 из 10 и 6 из 10 словами, вряд ли будет звучать благозвучно и будет недвусмысленно.
2.) Что к чему?

---------------2006-09-17 22:46:57-------------
Проще говоря похоже дискуссия зашла в тупик, я лично не могу обойтись хотя бы без одной цифры в рецензии. Может это и плохо, но я не могу иначе. Так что думаю по этому вопросу её продолжать бессмвысленно. Рад что по мнению многих мои последние рецензии лучше предыдущих.
p.s.: предлагаю совместно создать тему-голосование по любимому автору и книге среди всех жанров. Как идея? Если нравится жду ваших предложений.

ого,да это ж список голосования получится на страницу...

[Чиффа]

1.) Ну вырази 5 из 10 и 6 из 10 словами, вряд ли будет звучать благозвучно и будет недвусмысленно.

6 из 10 - середнячок, 5 из 10 - посредственность. даже специально для тебя краткие формулировки - цени юноша.

2.) Что к чему?

а ты и не в курсе... тогда забей.

---------------2006-09-17 22:58:40-------------

Проще говоря похоже дискуссия зашла в тупик, я лично не могу обойтись хотя бы без одной цифры в рецензии. Может это и плохо, но я не могу иначе. Так что думаю по этому вопросу её продолжать бессмвысленно. Рад что по мнению многих мои последние рецензии лучше предыдущих.
p.s.: предлагаю совместно создать тему-голосование по любимому автору и книге среди всех жанров. Как идея? Если нравится жду ваших предложений.

мне не нравиться. слишком много "но" для подобных опросов.

[cibirak]

ого,да это ж список голосования получится на страницу...

Почему это? 2 вопроса в каждом по 20 вариантов ответа. Учитывая что в каждом варианте нужно предусмотреть ответ "не знаю". 19 авторов и 19 книг (циклов)
Так что прошу, уступаю даме право первой назвать несколько своих любимых авторов и книг для опроса.

Сообщение отредактировал cibirak - Sep 17 2006, 22:00

[Jeeves]

Почему 2 вопроса в каждом по 20 вариантов ответа. Учитывая что в каждом варианте нужно предусмотреть ответ "не знаю". 19 авторов и 19 книг (циклов)
Так что прошу, уступаю даме первой назвать несколько своих любимых авторов и книг для опроса.

спасибо..ну ,например,Аверченко,Кундера,Вудхауз,Остен,Булгаков,Таусенд,Сэлинджер,Довлатов...
я завтра продолжу..

[cibirak]

6 из 10 - середнячок, 5 из 10 - посредственность. даже специально для тебя краткие формулировки - цени юноша.
а ты и не в курсе... тогда забей.

---------------2006-09-17 22:58:40-------------
мне не нравиться. слишком много "но" для подобных опросов.

1.) Слишком похоже по смыслу - возникнет путаница, цифры лучше, хотя могу немного изменить форму оценки, например 5 из 10 на 5/10 для краткости.

[Чиффа]

Почему это? 2 вопроса в каждом по 20 вариантов ответа. Учитывая что в каждом варианте нужно предусмотреть ответ "не знаю". 19 авторов и 19 книг (циклов)

что то я сомневаюсь что ты в 19 авторов уложишь всех достойных голосования.