Маразм в родном отечестве, перлы Опции

[Nanoworld]

Гос дума приняла в первом чтении закон ограничивающий секс в интернете по времени, можете себе такое представить?

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18.

http://infox.ru/business/net/2009/12/29/Er...ntyernyet.phtml

Это наглядно демонстрирует уровень знаний господ депутатов, которые мало того что не знают что такое интернет и как он работает, но еще и забыли что в России кроме Москвы есть еще много других временных зон, а интернет это не вещание какое-нибудь. Вот такие у нас законы пишутся заведомо известно что выполнять его никто не будет потому что технически невозможно. Но бурную деятельность развернуть депутатам нужно.

[Jeeves]

А как вам инициатива Онищенки-чтоб на теле- и кино экране курили только отрицательные персонажи: всякие подлецы и шпиёны..

[Nanoworld]

А как вам инициатива Онищенки-чтоб на теле- и кино экране курили только отрицательные персонажи: всякие подлецы и шпиёны..

а Онищенко курил во время этого телеобращения?

[Jeeves]

а Онищенко курил во время этого телеобращения?

Мне кажется он один раз чего то покурил и его до сих пор не отпускает.

[The Q]

А как вам инициатива Онищенки-чтоб на теле- и кино экране курили только отрицательные персонажи: всякие подлецы и шпиёны..

Скоро примут закон, чтобы водку пили тоже только отрицательные персонажи. Вот ржака будет. Тогда можно будет вообще ничего не снимать, а крутить старые выпуски "Фитиля".

[Jeeves]

Скоро примут закон, чтобы водку пили тоже только отрицательные персонажи. Вот ржака будет. Тогда можно будет вообще ничего не снимать, а крутить старые выпуски "Фитиля".

Вот смешно будет,если Онищенка и правда такое двинет..с него станется..

[Юрьевич]

А как вам инициатива Онищенки-чтоб на теле- и кино экране курили только отрицательные персонажи: всякие подлецы и шпиёны..

Ну это не его идея мне кажется, в пиндосовском синематографе це уже давно реализуется.

[Jeeves]

Ну это не его идея мне кажется, в пиндосовском синематографе це уже давно реализуется.

Вот пусть и валит в свою пендосию..Хотя как они будут показывать бравых полковников без сигар,нипанятна..

[Bahus]

Маразм в гос думе - она сама маразм!
кто то недавно сказал не плохо было бы половину депутатов распустить и сократить, вот жопы сожмутся то у кого то когда дойдёт до этого. в чём есть большое сомнение что разгонят этих маразматиков.

[Nanoworld]

http://habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/81797/

Наши законодатели снова «порадовали» граждан РФ — с 1 января 2010г. вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных, согласно которому «информационная система» (в нашем случае любой сайт) не может хранить и распространять персональные данные без согласия лица, которого эти данные идентифицируют. Кого же может затронуть новый федеральный закон?

В первую очередь социальные сети, а также все сайты, где при регистрации есть возможность указать свои личные данные, могут стать вне закона. Хабр тоже к таковым относится. Эти ресурсы теоретически могут быть засыпаны исками «недовольных» пользователей о неправомерном распространении их персональных данных.
Также под влияние закона попадают сайты-базы данных, собирающих и систематизирующих данные о других людях — это и открытие энциклопедии, и сайты с отзывами. Сам являюсь владельцем ресурса, который подпадает под действие данного закона, поэтому и интересуюсь этим вопросом.

Если посмотреть на закон глобальнее, то его нарушителями становится любой обладатель сотового телефона: контакты записной книжки — персональные данные, владелец мобильного — оператор персональных данных, совершающий их обработку.

Справедливости ради, стоит отметить, нарушение этого ФЗ, согласно статье 13.11 Административного Кодекса РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

И конечно никто не отменял наше золотое правило: «Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения».

[Юрьевич]

http://habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/81797/

Наши законодатели снова «порадовали» граждан РФ — с 1 января 2010г. вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных, согласно которому «информационная система» (в нашем случае любой сайт) не может хранить и распространять персональные данные без согласия лица, которого эти данные идентифицируют. Кого же может затронуть новый федеральный закон?

В первую очередь социальные сети, а также все сайты, где при регистрации есть возможность указать свои личные данные, могут стать вне закона. Хабр тоже к таковым относится. Эти ресурсы теоретически могут быть засыпаны исками «недовольных» пользователей о неправомерном распространении их персональных данных.
Также под влияние закона попадают сайты-базы данных, собирающих и систематизирующих данные о других людях — это и открытие энциклопедии, и сайты с отзывами. Сам являюсь владельцем ресурса, который подпадает под действие данного закона, поэтому и интересуюсь этим вопросом.

Если посмотреть на закон глобальнее, то его нарушителями становится любой обладатель сотового телефона: контакты записной книжки — персональные данные, владелец мобильного — оператор персональных данных, совершающий их обработку.

Справедливости ради, стоит отметить, нарушение этого ФЗ, согласно статье 13.11 Административного Кодекса РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

И конечно никто не отменял наше золотое правило: «Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения».

Я чего-то логику не пойму, ведь в том же вконтакте менты и судебные исполнители немало народу от чего то там уклоняющегося повыцепили.

[Nanoworld]

с 1го января 2010 вступает в силу поправка №3 к закону о неприкосновенности личной жизни гражданина России (статья 138 УК РФ): www.rus-uk.ru/st138

На что необходимо обратить внимание — поправка добавляет:
— «либо лишением свободы на срок от… до..»;
— абзац «незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств» заменен на «незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств» — т.е. даже приобретение без цели сбыта, для личного пользования подпадает под действие статьи.

---------------28th January 2010 - 09:57-------------

что такое спецсредства почитать можно здесь, туда с легкостью попадает значительная часть современной бытовой видиотехники, особенно что касается освещенности...

http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=322&lvl=01.

[Nanoworld]

Жителю Волосовского района Ленинградской области грозит уголовная ответственность за суп, который он разлил в кафе. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры региона, необычное уголовное дело уже направлено в суд.

Инцидент произошел накануне новогодних праздников. В кафе одного из поселков района зашел мужчина. Будучи изрядно навеселе, он случайно опрокинул столик и в результате облил нескольких посетителей супом. Хозяйка кафе посчитала, что произошедшее нанесло ей значительный ущерб, уточняет ИТАР-ТАСС.

В результате в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "умышленное уничтожение или повреждение имущества", предусматривающей в качестве наказания до двух лет колонии. В ходе расследования незадачливый посетитель извинился перед хозяйкой кафе и возместил ей ущерб. "Это, конечно, является смягчающим обстоятельством", – считают в прокуратуре.

http://news2.ru/story/217623/

[Gangrena]

Судебные маразмы скоро сравняются с пендостанскими

[Jeeves]

Судебные маразмы скоро сравняются с пендостанскими

Этот пост в этой теме явно лишний.Не огорчай автора.

[FENIKS]

Наши депутаты...они огорчают Римское право....и любое другое

[Nanoworld]

Сотрудник ДПС из Тувы, застреливший 17−летнего школьника и ранивший его подругу, осужден на один год и три месяца лишения свободы в колонии-поселении. Следствие выяснило, что никакого сопротивления молодой человек инспектору не оказывал, а игрушечный пистолет сотрудник ДПС подбросил в машину подростка уже после убийства. Тем не менее, тувинский суд назначил инспектору минимальное наказание за убийство по неосторожности.

[Nanoworld]

В России богословие может стать научной специальностью

Уже в апреле этого года богословие может стать полноценной научной специальностью в России.

Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на директора департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки Александра Наумова.

По словам чиновника, уже подготовлен "научный паспорт", в котором описаны направления теологии, а также требования, которые предъявляются к специальности.

Еще в декабре документ был направлен на согласование в Российскую академию наук, Российский союз ректоров, Рособрнадзор и Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки. "Научный паспорт" уже почти согласован, и скоро поступит на подпись к министру Андрею Фурсенко, добавил Наумов.

Он также высказал уверенность, что решение министра будет положительным. После этого изменения будут внесены в положение о подготовке научных и научно-педагогических кадров, а также в перечень научных специальностей, который утверждается министерством образования и регистрируется министерством юстиции.

Это, по словам Наумова, может произойти уже к апрелю. После этого духовные учебные заведения смогут выдавать дипломы государственного образца и присуждать научные степени, которые будут признаваться государством.

В феврале 2009 года Фурсенко объявил о начале государственного лицензирования духовных семинарий. Лицензию они могут получать, если обучение ведется в соответствии с образовательными стандартами.

Тогда же церкви было дано обещание уравнять богословские ученые степени со званиями, выданными светскими диссертационными советами.

[Lightbearer]

В России богословие может стать научной специальностью

Уже в апреле этого года богословие может стать полноценной научной специальностью в России.

Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на директора департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки Александра Наумова.

По словам чиновника, уже подготовлен "научный паспорт", в котором описаны направления теологии, а также требования, которые предъявляются к специальности.

Еще в декабре документ был направлен на согласование в Российскую академию наук, Российский союз ректоров, Рособрнадзор и Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки. "Научный паспорт" уже почти согласован, и скоро поступит на подпись к министру Андрею Фурсенко, добавил Наумов.

Он также высказал уверенность, что решение министра будет положительным. После этого изменения будут внесены в положение о подготовке научных и научно-педагогических кадров, а также в перечень научных специальностей, который утверждается министерством образования и регистрируется министерством юстиции.

Это, по словам Наумова, может произойти уже к апрелю. После этого духовные учебные заведения смогут выдавать дипломы государственного образца и присуждать научные степени, которые будут признаваться государством.

В феврале 2009 года Фурсенко объявил о начале государственного лицензирования духовных семинарий. Лицензию они могут получать, если обучение ведется в соответствии с образовательными стандартами.

Тогда же церкви было дано обещание уравнять богословские ученые степени со званиями, выданными светскими диссертационными советами.

Интересно, а каковы будут теологические научные (кошмарное сочетание) разработки? Любая методика засирания мозгов вроде как всё равно к психологии будет имееть отношение. А библейская археология она и останется археологией.
А диссертации о чем?

[Nanoworld]

Интересно, а каковы будут теологические научные (кошмарное сочетание) разработки? Любая методика засирания мозгов вроде как всё равно к психологии будет имееть отношение. А библейская археология она и останется археологией.
А диссертации о чем?

Самое забавное, что в отечественном образовании теперь будет официальное раздвоение личности. Одинаковые дипломы будут у людей которые изучают ТЭ, геологию, астрофизику и у людей которые это все опровергают.

[Axel]

Самое забавное, что в отечественном образовании теперь будет официальное раздвоение личности. Одинаковые дипломы будут у людей которые изучают ТЭ, геологию, астрофизику и у людей которые это все опровергают.

неправда ваша.

изначально теология (ранее вероисповедание - богословие) вообще то были родоначальниками философии, откуда и попёрло большинство наук. во-вторых религиозные науки создаются для чего? как создаются любые программы больших масштабов, сначала из комплекса ABCD делают А но для проверки нужны BCD а вот их пока нет, делают заглушки которые выдают постоянный одинаковый (в большинстве случаев) результат принятый за аксиому. как закончилась разработка A начинают работать над B а CD те же заглушки. сложно было когда то объяснить почему идёт движение звёзд по таким траекториям не зная простейшей информации о земном тяготении и форме планеты...... вот именно роль таких заглушек изначально в том числе выполняла вера (как бы это кощунственно не звучало)

просто появилась такая пофигистика как инквизиция которая и дескридитировала веру в некоторых направлениях.

далее - а вот добавить веры в нашем государстве стоило бы.... сейчас вера (в том числе православие) выполняет более роль психологическую для людей. в том числе и в больших масштабах. и мне вот честно говоря Валерий как то удивительно что ты не понимаешь такой роли в том числе и зарождающейся теологии. теология - необязательно факультет выдающий со склада рясы и отправляющий всех в монастыри. это в первую очередь Филология, история и та же философия, да и вдобавок психология. от себя добавлю - в большинстве случаев в условиях БД верующий человек может прекрасно освободить мысли от своего груза даже пообщавшись с представителем не своей веры.

так что Валера ты не прав - теолог не будет говорить что представители фундаментальных наук неправы, так как они могут доказать что правы. а вот найти в их доказательствах что то высшее может, каким бы математиком не был - а теория вероятности сегодня не может описывать все процессы со 100% точностью.

[Nanoworld]

неправда ваша.

изначально теология (ранее вероисповедание - богословие) вообще то были родоначальниками философии, откуда и попёрло большинство наук. во-вторых религиозные науки создаются для чего? как создаются любые программы больших масштабов, сначала из комплекса ABCD делают А но для проверки нужны BCD а вот их пока нет, делают заглушки которые выдают постоянный одинаковый (в большинстве случаев) результат принятый за аксиому. как закончилась разработка A начинают работать над B а CD те же заглушки. сложно было когда то объяснить почему идёт движение звёзд по таким траекториям не зная простейшей информации о земном тяготении и форме планеты...... вот именно роль таких заглушек изначально в том числе выполняла вера (как бы это кощунственно не звучало)

Но это ложные заглушки, мы в 21-м веке живем и достоверно знаем почему происходит так, а не иначе. Для этого применяется научный метод, а религия по определению научный метод не использует.

и мне вот честно говоря Валерий как то удивительно что ты не понимаешь такой роли в том числе и зарождающейся теологии. теология - необязательно факультет выдающий со склада рясы и отправляющий всех в монастыри. это в первую очередь Филология, история и та же философия, да и вдобавок психология. от себя добавлю - в большинстве случаев в условиях БД верующий человек может прекрасно освободить мысли от своего груза даже пообщавшись с представителем не своей веры.

Ну замечательно, уже есть специальность философ, историк и филолог, кто такой теолог, я честно говоря не понимаю

так что Валера ты не прав - теолог не будет говорить что представители фундаментальных наук неправы, так как они могут доказать что правы.

Ну если бы не говорили, то и речи бы не было, но к сожалению говорят и очень настойчиво говорят используя в качестве аргумента единоросовский административный ресурс.

а вот найти в их доказательствах что то высшее может, каким бы математиком не был - а теория вероятности сегодня не может описывать все процессы со 100% точностью.

Вот что высшее может найти теолог с образованием в непойми какой области в физике? или химии? да ничего.

[Ursus]

да, ненужно путать понятия...
религия для души, а вот наука для мозга... и чего тут спорить?
ежели начнут переплетать эти два понятия, ничего с этого хорошего уж точно не выйдет...

[Axel]

Вот что высшее может найти теолог с образованием в непойми какой области в физике? или химии? да ничего.

хорошо, время полураспада различных изотопов можно расчитать со стопроцентной точностью? а что мешает (я уж не говорю про время полного распада)? вероятность? тут даже можно само слово вероятность разобрать на части, выбери первые 3 буквы.


про ложные заглушки, а что ты можешь предложить? аксиомы? гипотезы? интересно откуда растут ножки у большинства гипотез ясно, а вот на чём основаны? 21 век хм...... а чем он отличается от 20 или 19. я вот например отучившись в том же универе, продолжая самообразования особой разницы в компьютерных технологиях с 80 годов не вижу. те же технологии, только тоньше и быстрее. а вот те же нейроцепи на органике никто нормально создать не может..... всё практическое применение только в теории........

по поводу ресурса..... знаешь лучше ЕР ресурс чем то д..мо которым пичкают с запада. я знаю что ты видел запад своими глазами...... а я каждый день сижу на своих станциях и слушаю что они говорят. тебе рассказать на сколько американских боеголовок возле восточной границы стало больше? или как китайцы делят страну и что со стороны китая к границам идут красивые и качественные шоссе обрывающиеся на границе.

теологи и составляют в себе комплекс данных специалистов. как и техническая-философия.. вроде байда байдой а ремонт с её помощью идёт раза в 2-3 быстрее. что умеет филолог? а философ? один изучает язык, другой 3.14..... а вот тот же самый выпускник богословского и сможет слова правильные подобрать как психолог и не задеть за живое и объяснить что либо (в некоторых условиях вот ну нельзя объяснить некоторые вещи от и до, не все люди у нас настолько гениальны)

ну а терь самое интересное. кто у нас самый известный студент богословского учебного заведения? И.В.Джугашвили. думаешь на пустом месте у него было такое знание людей. наша страна до сих пор жива благодаря тому маховику что раскручен в его время. маховик только почти что остановился.
больше у него образования то не было кроме начального

[Nanoworld]

да, ненужно путать понятия...
религия для души, а вот наука для мозга... и чего тут спорить?
ежели начнут переплетать эти два понятия, ничего с этого хорошего уж точно не выйдет...

мне вообще порой становится не понятно чего там на верху делают, слова расходятся с действиями. С одной стороны говорят о модернизации, с другой стороны травят РАН на всех уровнях. Один Грызлов с его программой "чистая вода" чего стоит. Тут же вводят Слово Божье как научную дисциплину в школах.

С другой стороны вся эта наигранная религиозность, когда в храмах перед камерами стоят бывшие партийные начальники, ничего кроме смеха это лицемерие не вызывает.

[Axel]

мне вообще порой становится не понятно чего там на верху делают, слова расходятся с действиями. С одной стороны говорят о модернизации, с другой стороны травят РАН на всех уровнях. Один Грызлов с его программой "чистая вода" чего стоит. Тут же вводят Слово Божье как научную дисциплину в школах.

С другой стороны вся эта наигранная религиозность, когда в храмах перед камерами стоят бывшие партийные начальники, ничего кроме смеха это лицемерие не вызывает.

вот по поводу научной дисциплины - согласен, это не надо вводить как обязаловку ни в коем разе. провести 1-2 занятие с общим обзором а далее можно как факультатив по добровольному порядку.

а вот по поводу грызлова с господином петриком - ну могла бы научная рать уже всколыхнуться... а то как то слова про абсолютный вакуум в толще земли даже такого тупоголового военного как мну рассмешили.

так это называется демократия - сами выбрали. http://www.yaplakal.com/forum7/topic269326.html

[Nanoworld]

хорошо, время полураспада различных изотопов можно расчитать со стопроцентной точностью? а что мешает (я уж не говорю про время полного распада)? вероятность? тут даже можно само слово вероятность разобрать на части, выбери первые 3 буквы.

Никаких проблем с расчетом времени распада не вижу.

И что? Религия как то уточнит вероятностные модели? Про 3 буквы... верить можно во что угодно, как в наличие Бога, так и в его отсутствие, это тоже некая вера.

про ложные заглушки, а что ты можешь предложить? аксиомы? гипотезы? интересно откуда растут ножки у большинства гипотез ясно, а вот на чём основаны?

ножки у всех гипотез и теорий растут из наблюдаемых фактов и основаны они исключительно на них, к вопросам веры и религии это не имеет никакого отношения.

21 век хм...... а чем он отличается от 20 или 19. я вот например отучившись в том же универе, продолжая самообразования особой разницы в компьютерных технологиях с 80 годов не вижу.

Кхм... очень странно, не видеть ничего новго там где что-то новое создается каждый день, да по нескольку раз на день.

те же технологии, только тоньше и быстрее. а вот те же нейроцепи на органике никто нормально создать не может..... всё практическое применение только в теории........

Вот совсем не те же и не такие же.

Нейросети кстати очень сильно развиваются последнее время.

по поводу ресурса..... знаешь лучше ЕР ресурс чем то д..мо которым пичкают с запада.

Каким дерьмом тебя пичкают с Запада? Если с Запада русскому человеку интересно увидеть именно дерьмо, то Запад тут не виноват, а у нас своего дерьма на порядок больше чем на Западе.

я знаю что ты видел запад своими глазами...... а я каждый день сижу на своих станциях и слушаю что они говорят. тебе рассказать на сколько американских боеголовок возле восточной границы стало больше?

Представляю на сколько, если будем учить Слово Божье вместо физики и математики, то будет еще больше, а может уже и не за границей.

или как китайцы делят страну и что со стороны китая к границам идут красивые и качественные шоссе обрывающиеся на границе.

Да потому что в Китае вкладывают в технологии а не в теологию, строят заводы, а не храмы на каждом углу (это к проекту строительство 200 храмов в Москве)

теологи и составляют в себе комплекс данных специалистов. как и техническая-философия.. вроде байда байдой а ремонт с её помощью идёт раза в 2-3 быстрее. что умеет филолог? а философ? один изучает язык, другой 3.14..... а вот тот же самый выпускник богословского и сможет слова правильные подобрать как психолог и не задеть за живое и объяснить что либо (в некоторых условиях вот ну нельзя объяснить некоторые вещи от и до, не все люди у нас настолько гениальны)

Не пойму, что он тебе объяснит? Как РЛС наладить? Если о делах душевных, то пусть будет психологом, такая специальность уже есть.

ну а терь самое интересное. кто у нас самый известный студент богословского учебного заведения? И.В.Джугашвили. думаешь на пустом месте у него было такое знание людей.

Что дальше то? Пол Пот как и ты изучал радиоэлектронику, что из этого?

наша страна до сих пор жива благодаря тому маховику что раскручен в его время. маховик только почти что остановился.
больше у него образования то не было кроме начального

Спасибо товарищу Сталину за наше недетское счастье...

---------------20th February 2010 - 14:49-------------

Проблема не в том что кто-то против религии, проблема в том что ее хотят сделать научной дисциплиной, а это уже перебор, мягко говоря.

[Ursus]

религия хороша в "тяжелое время" (ака военное) чтобы не повеситься или не застрелиться...
а так, еще кучу теоретиков и психологов разведем... и так людей "информационным дерьмом кормят", а ежели еще и мозг будут промывать религией... нет уж, лично я в этом участвовать не хочу...

[Axel]

что новое? принцип скорости передачи сигналов и изменения уровня переходов и связи его с толщиной перехода? это ещё на основе закона мура (один из его выводов) структура передачи данных в компьютере? опять те же бородате годы. что нщё..... видеокарты сетевухи прочее... да всё крутится на тех же технологиях.... что принципиально нового?????? действительно принципиально новое - переходы пельтье и то это сейчас не нужно. опять же КМОП технологии не вчера придумали. а те же кристаллы на них вращаются...

религия не уточнает, она их подтвеждает до того момента пока не будут раскрыты ВСЕ условия данной модели.

про то что верить можно во что угодно... согласен. только я бы например предпочёл чтобы мои дети верили во что то хорошее а не про то что в жизни надо попробовать всё а по поводу пичкают д..ом... началось всё с джинс - журналов - продолжилось наркотой и прививанием стремления жить для себя из чего и выходит стремление большинства семей рожать не более одного ребёнка и выдавалось это очень долго и нудно молодым поколениям - кстати очень умное решение. или ты считаешь нормально когда с такой великой организацией как НАТО договорились о нерасширении и тут на тебе столько стран сразу (замечу - а блок то был создан явно не для того чтобы помогать странам варшавского договора) или те же ПРО якобы против иранских ракет...... правда через атлантику пускать ракеты ближе чем через северный полюс...

да, 200 храмов в москве не построят, даже 3 - хорошо будет, это так - на заметку.

(кстати нифига не РЛС, но это другой вопрос) по поводу ремонта - немного неправ, был во взводе один солдат, мусульманин, так он очень спокойно вдумчиво и внятно отремонтировал сам, как он мне сказал - просто подумал, вот ему как раз его вероисповедание и помогло, а именно качества которые культивируются данным. не спрашивай как, сам интересовался долго.

за сим заканчиваю. а то флуд конкретный пошёл. доводов много, а сил ужо мало, не спал ещё от бд. если хочется продолжить - предлагаю перейти в личку. ну а своё мнение выразил - приятно было пообщаться.

[Ursus]

вот по поводу научной дисциплины - согласен, это не надо вводить как обязаловку ни в коем разе. провести 1-2 занятие с общим обзором а далее можно как факультатив по добровольному порядку.

вот это правильно! на добровольной основе сразу будет ясно кому это нужно...

---------------20th February 2010 - 15:10-------------

про то что верить можно во что угодно... согласен. только я бы например предпочёл чтобы мои дети верили во что то хорошее а не про то что в жизни надо попробовать

выхвачу немного... а где гарантия что покажут хорошее? хорошее показать и научить должен ты сам... ибо енто эволюция...

[Nanoworld]

что новое? принцип скорости передачи сигналов и изменения уровня переходов и связи его с толщиной перехода? это ещё на основе закона мура (один из его выводов) структура передачи данных в компьютере? опять те же бородате годы. что нщё..... видеокарты сетевухи прочее... да всё крутится на тех же технологиях.... что принципиально нового?????? действительно принципиально новое - переходы пельтье и то это сейчас не нужно. опять же КМОП технологии не вчера придумали. а те же кристаллы на них вращаются...

Если так рассуждать, то в мире со времен античности ничего не изменилось практически... А если вникнуть, например проблема перехода на новый техпроцесс, влечет за собой целый хвост фундаментальных проблем, которые приходится решать.

религия не уточнает, она их подтвеждает до того момента пока не будут раскрыты ВСЕ условия данной модели.

религия вообще тут никаким боком не участвует, ни в условиях, ни в целях, ни в решениях, у нее соврешенно иные от науки цели и задачи и методы тоже другие.

про то что верить можно во что угодно... согласен. только я бы например предпочёл чтобы мои дети верили во что то хорошее а не про то что в жизни надо попробовать всё а по поводу пичкают д..ом... началось всё с джинс - журналов - продолжилось наркотой и прививанием стремления жить для себя из чего и выходит стремление большинства семей рожать не более одного ребёнка

Забавно, почему то в тех же США норма в одного ребенка не существует, к чему бы это? да и нариков не больше чем у нас. Может проблема в нас, а не в злых капиталистах? Про то что ради себя жить, это совершенно не правда.

и выдавалось это очень долго и нудно молодым поколениям - кстати очень умное решение. или ты считаешь нормально когда с такой великой организацией как НАТО договорились о нерасширении и тут на тебе столько стран сразу (замечу - а блок то был создан явно не для того чтобы помогать странам варшавского договора) или те же ПРО якобы против иранских ракет...... правда через атлантику пускать ракеты ближе чем через северный полюс...

во-первых никаких договоров не было, не втом положени был разваливающийся совок чтобы с ним кто-то догаваривался, были лишь усные обещание кого-то там, а сейчас Россия делает все возможное чтобы развалить остатки своей мощи, поэтому нет причин удивляться поведением НАТО или Китая.

да, 200 храмов в москве не построят, даже 3 - хорошо будет, это так - на заметку.

Уже начали строить именно 200 по типовому проекту во дворах, сдача всех 200 к концу текущего года...

(кстати нифига не РЛС, но это другой вопрос) по поводу ремонта - немного неправ, был во взводе один солдат, мусульманин, так он очень спокойно вдумчиво и внятно отремонтировал сам, как он мне сказал - просто подумал, вот ему как раз его вероисповедание и помогло, а именно качества которые культивируются данным. не спрашивай как, сам интересовался долго.

ему не вера помогла, а образование, как это можно не понимать?

за сим заканчиваю. а то флуд конкретный пошёл. доводов много, а сил ужо мало, не спал ещё от бд. если хочется продолжить - предлагаю перейти в личку. ну а свё мнение выразил - приятно было пообщаться.

я больше не буду спорить это бесполезно, если религиозные чувства затуманили разум то спасения нет...