Деревья в нашем городе, Недостаток кислорода из-за спила и недостатка деревьев Опции

[Whisky]

Наш город успешно развивается проводят везде электричество и все такое.
Но из-за этого страдают деревья, которые постепенно вырастают до уровня кабелей.
И их естесственно спиливают. Из-за недостатка деревьев и растительности наш воздух под угрозой.
Нам нужно сажать новые древья и кусты. Это конечно не единственная причина, загрязняют так же воздух и автомобили и проч. но мне хотелось бы узнать ваше мнение по поводу первой проблемы.
P.S.
Желательно выложить фото на котором можно было бы увидеть последствия спила и все такое... Они пригодятся мне для проэкта. Зарание спасибо

[Whisky]

С начала лета, прививаю у себя дома ель. Вроде прижелась. Будующей весной хочу ее перед подездом высадить.

Молодец какой=)

[Archi for Nastya...]

деревья неживые существа, они не думают, а чувствуют! Если за деревом ухаживаешь, оно становится красивее, зеленее, а иногда и радует плодами ( яблоня там, или груша). От берёзы, например, исходит положительная энергия! Если её обнимешь, то получишь часть её энергии и заряд бодрости.

надо себе домой посадить березу.буду с ней спать

[WERFY]

Молодец какой=)

Да ладно. Сам свой двор не украсишь, никто не украсит.

[The Q]

деревья неживые существа, они не думают, а чувствуют! Если за деревом ухаживаешь, оно становится красивее, зеленее, а иногда и радует плодами ( яблоня там, или груша). От берёзы, например, исходит положительная энергия! Если её обнимешь, то получишь часть её энергии и заряд бодрости.

Откуда такая уверенность, что они неживые? Я, например, встречал такую информацию, что они живые и обладают сознанием, только это сознание не такое плотное, как наше.
То что они радуют плодами - результат хорошего полива и удобрения, т.е. чисто технические моменты. Коровы тоже нас радуют колбасой, но вряд ли они это делают с благодарностью за хорошее отношение.
Положительная энергия, исходящая от дерева.... Ну, энергетический вампир сказал бы, что "от окружающих людей исходит положительная энергия"... опять же, вряд ли эти люди от этого в восторге.

[Nanoworld]

Уже 100 лет назад посчитано что деревья кислорода не делают, весь углерод который они собирают всю свою жизнь в результате гниения опять полностью оказывается в воздухе, так что засаживать все подряд деревьями с целью получения кислорода пустая трата времени и сил. IMHO нужно сажать просто красивые деревья (тополя к ним не относятся) и делать это нужно красиво. Кусты там всякие разные бывают, которые можно подстригать и делать из них очень замечательные вещи.

[Кроха]

То что они радуют плодами - результат хорошего полива и удобрения, т.е. чисто технические моменты. Коровы тоже нас радуют колбасой, но вряд ли они это делают с благодарностью за хорошее отношение.

это я к тому, что мы их поливаем, и деревья должны быть нам благодарны за это. Поэтому нечего им злится!

[Чукотская Модель...]

Давай ты будешь возить туда всех желающих?

Пусть сами ездят! Эт не мне надо!

[Nanoworld]

Тупень (извини конечно). Не создавать новый кислород, а тупо очищать имеющийся.

гений ты просто, как интересно можно очистить имеющийся кислород...?

[Фламинго^_^]

я против того чтобы вырубали деревья

[Nanoworld]

в обменных реакциях растений участвует только CO2 воздуха, все остальное как летало так и будет летать. Ультрадисперсная пыль, конечно адсорбируется на листьях, но это мизер, даже если все засадить деревьями.

[RAMOUN]

деревья это красота,чистый воздух я против вырубки деревьев

[Archi for Nastya...]

деревья это красота,чистый воздух я против вырубки деревьев

Подерживаю,я тоже против вырубки все лесной промышлености.

[Nanoworld]

Забирая углекислый газ. Мало конечно, но всёже. Ты тоже - совершенная машина по производству углекислого газа и метана. Так что теперь тебя в фашисты записывать? На метане между прочим пол китая живет, а у нас это позорные газы.

еще раз объясняю для тех, кто в танке. CO2 из воздуха разделяется на O2 (идет в воздух) и С который связывается в сложных углеводах (целлюлоза и т.д.), после гибели растения весь углерод в результате гниения опять окисляется до CO2 и снова оказывается в воздухе.

[404]

Уже 100 лет назад посчитано что деревья кислорода не делают

А откуда тогда кислород берется?0_о
мды, что-то новенькое..

[Nanoworld]

При чем тут целюлоза , сложные углеводы и гибель растения? Ты походу вобще не в теме

не в теме по ходу как раз ты потому что целюлоза получается из СО2

[Nanoworld]

А откуда тогда кислород берется?0_о
мды, что-то новенькое..

Кислород берется.

1. вулканическая деятельность (в земной коре огромное количество кислорода в виде различных окислов)
2. болотные растения, торфянники и прочие препятсвующие гниению образования. Углерод заперается в таких хранилищах на долго и не окисляется до СО2

[Nanoworld]

Не путай кислород и воздух Серьезно, - это разные вещи

дак от чего ты собрался чистить воздух?

---------------18th November 2007 - 21:51-------------

Да,Да, хорошо.

дак если нихера не понимаешь в биологии и химии то на оскарбления не переходи, умник, черт побери...

[Nanoworld]

Ты хочешь поспорить кто лучше в интернете лазит или как?
Я тебе говорю - ты глупый и бесполезный...

я даже в интернет сегодня не заходил, просто в школе учился в отличие от некоторых

[ПолТинка]

Тополь обыкновенный-это сорняк,который не эстетического и не экологического наслождения не приносит.Лично я за то что бы его из коренили из нашего города.Так же я за то,что бы высаживали деревья благородных пород.Я уверена,что многие не знают,что у нас могут и растут Серебристые ивы,Клены и даже Дубы.При правельно подобранном месте и хотя бы небольшом уходе ими можно засадить пол Красноярска.

[Nanoworld]

А по-моему ты фазанку закончил...
Если не разбираешся в вопросе, то и не лезь. Ты наверное думал что форум читают 12 летние девочки? Ты ошибся.

ты по сути вопроса хотя бы одну фразу написал бы для разнообразия, а то про чистку заладил как бабка старая, видно твое дилетантство, а склонность оскорблять выдает быдло как не крути...

[Jeeves]

Тополь обыкновенный-это сорняк,который не эстетического и не экологического наслождения не приносит.Лично я за то что бы его из коренили из нашего города.Так же я за то,что бы высаживали деревья благородных пород.Я уверена,что многие не знают,что у нас могут и растут Серебристые ивы,Клены и даже Дубы.При правельно подобранном месте и хотя бы небольшом уходе ими можно засадить пол Красноярска.

Тополя просто быстрорастущие и ими засадили в свое время город,конечно,как всегда не подумав о перспективах..

[Nanoworld]

Тополь обыкновенный-это сорняк,который не эстетического и не экологического наслождения не приносит.Лично я за то что бы его из коренили из нашего города.Так же я за то,что бы высаживали деревья благородных пород.Я уверена,что многие не знают,что у нас могут и растут Серебристые ивы,Клены и даже Дубы.При правельно подобранном месте и хотя бы небольшом уходе ими можно засадить пол Красноярска.

их и сажали только потому что они растут быстро и зелени у них много, в Москве их почти нет (по крайней мере мне так показалось).

[Л.А.Горбовский]

Всегда бесили эти грёбаные опилки на улицах. Берут здоровое дерево с мощной кроной и соответствующей корневой системой и обрубают крону Корни начинают гнить и это не есть хорошо. Теперь у нас и центр города без деревьев совсем из-за этого долбаного расширения дорог. Мне как-то человек один неумный (читать "редиска") говорил в теме про дороги, что мол, хочещь деревьев - езжай в лес. Напоминаю дураку (ник забыл), что деревья это источник кислорода и отлличные естественные пылесборники. А если их совсем не будет, город задохнётся в саже. Лучше автомобиль свой выкинь на помойку

[ПолТинка]

их и сожали только потому что они растут быстро и зелени у них много, в Москве их почти нет (по крайней мере мне так показалось).

Да это понятно,но сейчас пришло время от них избавиться.А в Москве их и вправду гораздо меньше.

[Sting]

Как я слышал, тополь лучше других деревьев фильтрует воздух. А на даче растут молодые дубки, привезённые с югов. Надеюсь к старости буду под дубами сидеть.

[Nanoworld]

Всегда бесили эти грёбаные опилки на улицах. Берут здоровое дерево с мощной кроной и соответствующей корневой системой и обрубают крону Корни начинают гнить и это не есть хорошо. Теперь у нас и центр города без деревьев совсем из-за этого долбаного расширения дорог. Мне как-то человек один неумный (читать "редиска") говорил в теме про дороги, что мол, хочешь деревьев - езжай в лес. Напоминаю дураку (ник забыл), что деревья это источник кислорода и отличные естественные пылесборники. А если их совсем не будет, город задохнётся в саже. Лучше автомобиль свой выкинь на помойку

еще раз про кислород, уже говорили ради него сажать ничего не стоит, так как это бесполезно. Пыль, да она собирается на листьях в энном количестве. Другое дело что только КрасТЭЦ в год производит порядка нескольких сот тысяч тонн пыли. Город задохнется в саже даже если засадить все крыши.

От обычной дорожной пыли помогают газоны, они удерживают почву от выветривания, но у нас газонов слишком мало.

[Л.А.Горбовский]

От обычной дорожной пыли помагают газоны, они удерживают почву от выветривания, но у нас газонов слишком мало.

Вот я о том же. Где им быть, если везде грёбаный асфальт А если число деревьев уменьшить, то вообще ещё быстрей сдохнем. Какая тогда разница? Накуя нам тайга? Давайте всю вырубим. Всё равно рано или поздно задохнёмся от заводских выхлопов!

[Nanoworld]

Вот я о том же. Где им быть, если везде грёбаный асфальт А если число деревьев уменьшить, то вообще ещё быстрей сдохнем. Какая тогда разница? Накуя нам тайга? Давайте всю вырубим. Всё равно рано или поздно задохнёмся от заводских выхлопов!

асфальт пыли не производит практически, она берется с открытых участков почвы и от пром предприятий. Подул ветер и понес всю эту землю по всему городу. Газоны кстати и заводскую сажу лучше сохраняют в себе нежели деревья. А вообще идеал это небольшие скверы где все засажено газоном и деревьями совместно так сказать.

[404]

Не путай кислород и воздух Серьезно, - это разные вещи

Ой да что ты говоришь. Сам-то хоть в курсе, что кислород - составляющая воздуха? Иначе я не поняла смысла твоего поста, ибо это общеизвестные истины..

---------------18th November 2007 - 22:54-------------

Кстати

Факты:
• за один солнечный день 1 гектар леса поглощает из воздуха 120-280 кг углекислого газа и выделяет 180-200 кг кислорода
• одно дерево средней величины производит столько кислорода, сколько необходимо для дыхания 3-х человек
• один гектар хвойных деревьев задерживает за год 40 тонн пыли, а лиственных - 100 тонн

[Nanoworld]

Факты:
• за один солнечный день 1 гектар леса поглощает из воздуха 120-280 кг углекислого газа и выделяет 180-200 кг кислорода
• одно дерево средней величины производит столько кислорода, сколько необходимо для дыхания 3-х человек
• один гектар хвойных деревьев задерживает за год 40 тонн пыли, а лиственных - 100 тонн

1. за один солнечный день, лесная подстилка выделяет ровно столько же углекислоты сколько собирают растущие на ней деревья (закон сохранения никуда не денешь)

2. Да это так, наверное. Была в свое время в Академгородке установка "Биосфера", там люди жили в замкнутом пространстве и все крутилось по замкнутому кругу.

3.
4 кг на 1 м^2 и куда эта пыль девается? Что значит задерживает? А 100 тонн это уже аж 10 кг пыли на 1 м^2 что то не верится. Если взять небольшое дерево средней величины и засыпать его десятью кг пыли то оно все будет покрыто этой пылью и подохнет вскоре.