СЛОВО «РУССКИЙ» ПОД ЗАПРЕТОМ?, Без коментариев... Опции

[Gajver]

Я — русский

СЛОВО «РУССКИЙ» ПОД ЗАПРЕТОМ?

Источник: http://www.pravpiter.ru/pspb/n159/ta005.htm

Руководство издательства "Большая Российская Энциклопедия" - БРЭ (ответственный редактор Сергей Леонидович Кравец. Контактные тел.917-90-00; 917-90-01), судя по всему, намерено запретить упоминание Русской культуры, Русской науки, Русского искусства во всех статьях многотомной энциклопедии. Запрет собираются утвердить на ближайшем заседании научно-редакционного совета. Все русское в таком случае будет вычищено из новой энциклопедии с подозрительной целенаправленной методичностью: исчезнут выражения русская музыка, русская живопись, русская архитектура, русская литература. Но для всех ли культур этот порядок установлен? В уже подготовленных статьях новый "политкорректный стандарт", как стало известно, оставляет в неприкосновенности этнические обозначения достижений других народов и культур - как зарубежных, так и бытующих на землях бывшего СССР и нынешней России. Под запретом окажутся только упоминания культурного наследия русского народа.

Та же "этническая чистка" будет учинена в отношении деятелей культуры советского периода. Здесь напролом продвигается безоглядная попытка разжигания межнациональной розни, основанная на избирательном отношении к национальным культурам и на дискриминации культуры русской. Все русские композиторы, певцы, дирижеры… будут переименованы в российских - так сказать, по государственной (а не по культурной) принадлежности.

Если бы сей госпринцип собирались отнести ко всем культурам в равной мере! Нет, зачистка пойдет и уже идет сугубо русофобская. По устному указанию г-на Кравца, в уже сверстанный и готовый к печати I том БРЭ вносятся вручную важные исправления - исправляют всех "русских" на "российских"! А в так называемой Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия, например, прославленные русские певцы Иван Ершов и Сергей Лемешев переименованы в российских, хотя тут же их коллега Азад Аббасов упомянут как татарский певец (не татарстанский, советский или российский).

Немецкая культура, литература, музыка, живопись, архитектура будет переиначена БРЭ в германскую, а английская - в британскую? Но если объявленному порядку следовать точно и честно, Шекспир должен значиться как британский поэт, Рембрант - как нидерландский живописец, а Иоганн Себастьян Бах - как саксонский композитор. Почему же немецкий - можно, а русский - нельзя? Г.В.Свиридов считал себя русским композитором, а БРЭ возьмет и отменит его посмертную волю? Хочется спросить представителей издательства: скажите открыто, вы переправите в тексте статьи о Бахе выражение немецкий композитор на саксонский композитор или сохраните якобы объективный (читай: русофобский) госпринцип только для русских музыкантов, художников и ученых?

В упомянутый научно-редакционный совет (НРС) входят уважаемые люди: лауреат Нобелевской премии академик Ж.И.Алферов, вице-президент РАН академик Е.П.Велихов, директор НИИ Искусствознания А.И.Комеч, министр культуры России профессор А.С.Соколов и другие. Хотелось бы услышать, что НРС может сказать по данному поводу читателю, обладающему чувством национального и просто человеческого достоинства, когда такому читателю начнут внушать, что Русской культуры "нет и не бывает" в принципе?

М.Сапонов, профессор Московской государственной консерватории им.П.И.Чайковского, доктор искусствоведения, член Союза композиторов России

Русская линия

От редакции: Дело уже дошло до того, что в №40(726) газеты "Метро" от 21.03.2005 г., выходящей тиражом 400 000 экземпляров, в статье "Церковь не возьмется за Интернет" Русская Православная Церковь переименована в "Российскую Православную Церковь". Цитируем дословно: "Контроль над Интернетом отказалась осуществлять Российская православная церковь…"

[klm]

Но есть в этом стишке определенная доля правды, как это не грустно.

[arm]

Хм. В Турции есть такая статья в УК под номером 301. Она "предусматривает тюремное заключение за оскорбление национального достоинства турок".
Почему-то у нас такое сделать и довести до ума никто не догадался. Мне кажется, коренное население - в первую очередь.

---------------12th July 2009 - 14:59-------------

попахивает ксенофобией

Да там забавная песенка. Но, конечно, не всё так ужасно, как там поётся.)

[Nanoworld]

Хм. В Турции есть такая статья в УК под номером 301. Она "предусматривает тюремное заключение за оскорбление национального достоинства турок".
Почему-то у нас такое сделать и довести до ума никто не догадался. Мне кажется, коренное население - в первую очередь.

---------------12th July 2009 - 14:59-------------
Да там забавная песенка. Но, конечно, не всё так ужасно, как там поётся.)

а в Иране жену изменившую мужу забивают камнями на центральной площади города, в Северной Корее за оскорбление верховного главнокомандующего, а равно и его портрета можно загреметь в лагеря на десятки лет. Хорошие законы...

Коренное население это кто?

[arm]

а в Иране жену изменившую мужу забивают камнями на центральной площади города, в Северной Корее за оскорбление верховного главнокомандующего, а равно и его портрета можно загреметь в лагеря на десятки лет. Хорошие законы...

Коренное население это кто?

Русской нации.. А в том же Дагестане - дагестанцев.. Каждый должен быть защищён на своей земле. Знаю, сейчас будете лечить про "Сибирь - чукчам и прочим", но те же америкосы не коренное население у себя вовсе, европейцы тоже все попересмешались и территории государств всё время то увеличивались, то уменьшались..
Да хотя бы интересы родившихся в РФ отстаивали..
Сравнил тоже.. Причём тут вообще жены и главнокомандующие?
А чего плохого в защите нац. интересов тех, кто тут давно живёт?

[Nanoworld]

Русской нации.. А в том же Дагестане - дагестанцев.. Каждый должен быть защищён на своей земле. Знаю, сейчас будете лечить про "Сибирь - чукчам и прочим", но те же америкосы не коренное население у себя вовсе, европейцы тоже все попересмешались и территории государств всё время то увеличивались, то уменьшались..
Да хотя бы интересы родившихся в РФ отстаивали..
Сравнил тоже.. Причём тут вообще жены и главнокомандующие?
А чего плохого в защите нац. интересов тех, кто тут давно живёт?

Потому что защищать нужно интересы всех граждан вне зависимости от их нациаональности.

а не проще распустить тогда федерацию и не выдумывать бредовых законв?