Читали ли вы Библию? Опции

[dima]

Только честно, розгами бить не будут

Под Библией следует понимать книги Ветхого Завета (39 шт.) и книги Нового Завета (27 шт.). Это чтобы не было недопонимания и разночтения.

Сообщение отредактировал dima - Oct 17 2007, 14:18

[Lightbearer]

Какой смысл читать библию не понимаю. Библия ветхого завета, библия нового завета, в которой исправили ошибки старого завета на новый лад. Если раньше считалось что бог жил на небе, а сейчас считается что бог существует где-то в глубоком космосе. А еще раньше считалось что земля плоская и стоит на чем-то там. Если библию писал бы бог, то она была бы идеальной и не нуждалась бы в переписывании. И вообще как так можно переписывать слово божье, из старого завета новый делать, да и причем на новый лад. Грех однако священо-писатели совершают переписывая слово божье, которое было дырявое, на новый лад в котором большинство дырок закрылось новыми пока что недоказуемыми фактами. Прям как софт какой-то недоработанный.
А идеальный мир существует и имя этому Миру абсолютная пустота.

Новый завет - это продолжение так сказать. (Сервиспак 1 )
Суть его - 11ая заповедь. Я так понял.

[Ivie]

мне ее тяжеловато пока читать... не доросла еще до нее, что ли... а того, кто обьяснял бы, что там к чему, в моем окружении нету =(
детскую прочитала от корки до корки... вот там оч. интересно... правда читала ее как художественную литературу... то есть не сильно верится в то, об чем там пишут

[WERFY]

Читать начал, но бросил - бредятина полная.

[Антолия]

Читать тупо, не вдумываясь в текст содержания Библии, можно ее всю прочитать при терпеливом желании. Но каждая глава имеет определенный смысл. А именно такой, кому как захочется и кто, что считает нужным. Этим они и "ценна" эта Библия.

Пасторы допустим, протестантстких сект толкуют только то, что им выгодно вам преподнести, растолковать то или иное пророчество, имеющее множественный смысл - всегда пожалуйста. Библия для них главный инструмент религиозного подчинения масс.

Говорить о том, что Библия. в частности, Новый завет, никак не относится к христианским, в частности религиям, - нонсенс. Если бы это было иначе, то ее никогда не пользовали и не использовали сектанты различного толка. И действительно, я, например, читая Библию, выбираю только те главы, которые меня интересуют и отвечают моим жизненным проблемам и требованиям.

[Sepfora]

Библия или Писание есть Слово Божие.
Его, или принимаешь полностью, - и то, что нравится, и то, что не нравится, или ничего.
Писание имеет только один смысл, и Ветхий и Новый заветы не есть несовместимое - это единое Слово Божие, это Его весть о спасении по Его милости и любви.
А вот когда принимается только то, что выгодно, или начинается искание разных смыслов - это и есть начало лжеучений.

[Антолия]

А вот когда принимается только то, что выгодно, или начинается искание разных смыслов - это и есть начало лжеучений.

Отсюда следует, что Священные библейские писания должны иметь четкие и ясные смыслы и "предписания", допустим, как Коран. Там все ясно и понятно, никаких бредовых аллегорий и мыслей пророческих, противоречивых друг к другу. Отсюда следует, что ваши секты их "имеют". И это вам выгодно и удобно. И, естественно, удобнее осуждать несхожие мнения по этому поводу других прохристианских сект, религиозных образований... и т.п., чтобы найти повод создания удобного гнездышка для свободного занятия коммерцией..

[Sepfora]

чтобы найти повод создания удобного гнездышка для свободного занятия коммерцией..

Я заметила, что в любом разговоре о церкви, Вы обязательно переходите на так называемую "коммерцию".
Извините, конечно, но мне кажется, что это идефикс.
Вас что-то раздражает?

[Антолия]

Я заметила, что в любом разговоре о церкви, Вы обязательно переходите на так называемую "коммерцию".
Извините, конечно, но мне кажется, что это идефикс.
Вас что-то раздражает?

Естественно. И не только меня. Несовместимо и противно, падисоидефиксно

[virus]

признаюсь я грешен и не читал библию. И если честно не очень то и охото если учесть что я не люблю книги читать. да и вообще я не верующий

Сообщение отредактировал virus - Oct 19 2007, 17:10

[Антолия]

признаюсь я грешен и не читал библию. И если честно не очень то и охото если учесть что я не люблю книги читать.

Не переживай, ты немного потерял.

[virus]

Не переживай, ты немного потерял.

я так и думал хотя некоторые это не понимают

[Антолия]

я так и думал хотя некоторые это не понимают

Это их проблемы, а не твои.

[Sepfora]

Естественно. И не только меня. Несовместимо и противно, падисоидефиксно

Ну почему же несовместимо?
Священники, живя на пожертвования, не нарушают заповеди.
Апостол Павел сказал:
Если мы посеяли в вас духовное семя, что такого, если пожнем у вас телесное?
Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования.
Сам он, правда, не пользовался этим правом.

[Антолия]

Ну почему же несовместимо?

Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования.
Сам он, правда, не пользовался этим правом.

От скоромности попы краснеют и лоснятся в отличие от Господа бледнолицего, что правда, то правда.. Уж какая тут совместимость.

[воля]

я конечно не взирая на рекомендации , что можно читать с любого места, очень внимательно\даже с заметками\
прочитал начало..до потопа и даже попытался посчитать продолжительности жизней, интересная картина получилась...
а что такое - падисоидефиксно - ?

[The Q]

и даже попытался посчитать продолжительности жизней, интересная картина получилась...

Один чувак прожил 500 лет, другой 350... со временем продолжительность жизни сокращалась. Ты об этом? Да, интересно и выводы следуют из этого интересные. Но ТОГДА почему-то никого не смущало, когда 300-летний мужик женился на 15-летней девочке

[Антолия]

а что такое - падисоидефиксно - ?

Фикция = корень в чистом виде. А дальше по смыслу..

[erfe]

Читал Новый Завет.
Воспринимаю как художественное произведение. Я это... книжки люблю читать.

Библия или Писание есть Слово Божие.
Его, или принимаешь полностью, - и то, что нравится, и то, что не нравится, или ничего.
Писание имеет только один смысл, и Ветхий и Новый заветы не есть несовместимое - это единое Слово Божие, это Его весть о спасении по Его милости и любви.

Один смысл, да? Поведаешь?

[Sepfora]

Один смысл, да? Поведаешь?

Уже.
Библия - это история о Боге - Творце и Искупителе, о Его любви и милости к Своему творению - человеку.
Вот такой единственный смысл имеет эта книга книг.

Сообщение отредактировал Sepfora - Oct 19 2007, 20:32

[FrOziR]

Хотел почитать но не смог , потому-что она очень большая а это все в нотяг да и язык тама какойто не полностью русски!Й

[Kescha]

Не создайте себе идола дети мои !!!

[Sleep]

Не читал и не собираюсь.

[Lightbearer]

Библия или Писание есть Слово Божие.
Его, или принимаешь полностью, - и то, что нравится, и то, что не нравится, или ничего.
Писание имеет только один смысл, и Ветхий и Новый заветы не есть несовместимое - это единое Слово Божие, это Его весть о спасении по Его милости и любви.
А вот когда принимается только то, что выгодно, или начинается искание разных смыслов - это и есть начало лжеучений.

Принимать полностью, я так понял с апокрифами?
Библия - сборник книг, притом то, какие книги туда вносить, а какие нет решалось кучкой людей, преследующей свои личные цели. Мне, нпример, не понятно, почему именно эти 4 Евангелия внесли в канон. А, скажем, Евангелие от Петра - нет.
ИМХО места Библии противоречивы и я предпочитаю их рассматривать иерархично. Скажем, на самом верху будут наиболее точно переданный слова Бога, далее слова Христа. Любое другое место Библии, противоречащее им верующий должен смело отправлять фтопку. Правда я не верующий...

[Sepfora]

Принимать полностью, я так понял с апокрифами?
Библия - сборник книг, притом то, какие книги туда вносить, а какие нет решалось кучкой людей, преследующей свои личные цели. Мне, нпример, не понятно, почему именно эти 4 Евангелия внесли в канон. А, скажем, Евангелие от Петра - нет.
ИМХО места Библии противоречивы и я предпочитаю их рассматривать иерархично. Скажем, на самом верху будут наиболее точно переданный слова Бога, далее слова Христа. Любое другое место Библии, противоречащее им верующий должен смело отправлять фтопку. Правда я не верующий...

Апокрифы имеют назидательный смысл, поэтому они и не входят в основу Библии.
А в Библию вошли те писания, которые чтились и читались в христианских церквях на протяжении нескольких столетий постоянно.
Та кучка людей просто определила, какие же писания, так сказать, пользовались огромной популярностью.
Библия не противоречива, последовательна, и написанное в Ней нельзя рассматривать по главам и по стихам - это цельное единое Слово, имеющее один единственный смысл.
Не несколько историй - одна история.
И она рассказывает об отношениях Бога Творца и Его творения - человека, о непрекращающейся любви и милости Божией к человечеству, несмотря на предательство, и об окончательном искуплении Им нас, человеков.
Все очень просто, как и все великое.

[Lightbearer]

Та кучка людей просто определила, какие же писания, так сказать, пользовались огромной популярностью.

Переводя на современный язык - собрали самые бест-селлеры.

Все очень просто, как и все великое.

Фига се просто. Это я в целом про Библию.

непрекращающейся любви и милости Божией

Особенно во время Великого Потопа.

[Антолия]

Особенно во время Великого Потопа.

Нечего всемирно было грешить, тогда и Потопа всемирного не было-бы. Воды испытали, теперь остались огонь и медные трубы (типун мне на язык).

[Sepfora]

Нечего всемирно было грешить, тогда и Потопа всемирного не было-бы. Воды испытали, теперь остались огонь и медные трубы (типун мне на язык).

Вы правы, Антолия.
И трубы будут:
Ангелы вострубят во дни суда...
И огонь:
Нынешние небо и земля сберегаются для огня, сохраняются до дня суда...

[Антолия]

Вы правы, Антолия.
И трубы будут:
Ангелы вострубят во дни суда...
И огонь:
Нынешние небо и земля сберегаются для огня, сохраняются до дня суда...

Вот-вот. Живем по личным уставным законам, типа " а мне плевать - мне очень хоцеццо" и нет никакого дела не только до себя, но и до остальных других и даже до самых близких.

[centreofrussia]

Библию прочитал от корки до корки и не один раз. Да и сейчас читаю каждый день. Кстати, полчаса чтения каждый день и можно за год дважды Библию прочитать. Я предпочитаю читать книги Библии целиком, правда не всегда это получается, особенно с такими книгами, как книги Пророков Исаии, Иеремии, Иезекииля, или Пять книг Моисея, что в самом начале Библии. Однако, если не прочесть первых книг, то не понятно о чем говорит Павел в книге Деяний или на кого ссылается автор Послания к Евреям. Если не знать исторического контекста появления Библии, то многое может казаться вымыслом или сказкой.

[Roberto Curillo]

В Библии сокрыта истина, господа ^^