Смертная казнь, За или против? Опции

[Flora]

Хотели бы вы,чтобы в нашей стране ввели смертную казнь?

[Nanoworld]

Есть ведь неисправимые

дак не в этом же дело, такое ощущение что для вас убить человека это как зубы почистить, никаких препятствий вы для этого не видите.

[Katya_]

Есть ведь неисправимые

неисправимый получат свое, пожизненный срок например, убить человека это далеко не решение проблем!

Есть ведь неисправимые

и вообще неисправимых людей не бывает

[АБ-12]

эм... ну ты знаешь, мне не очень интересно что делал в тюрьме Радуев, и вообще к чему это? Или ты считаешь, что теперь все так же как и у него было?

Ну ты сказала что в тюрьме им очень тяжело,но они стараются исправится,искупить свои грехи,работают.Я привёл тебе пример как на самом деле они "исправляются"

[Katya_]

Ну ты сказала что в тюрьме им очень тяжело,но они стараются исправится,искупить свои грехи,работают.Я привёл тебе пример как на самом деле они "исправляются"

твой пример подходит максимум к 5% всех заключенных таких немного...

[Nanoworld]

Ну ты сказала что в тюрьме им очень тяжело,но они стараются исправится,искупить свои грехи,работают.Я привёл тебе пример как на самом деле они "исправляются"

в тюрьмах особого режима их содержат всегда в заперти, выводят только в наручниках раком. Работать им не дают во избежание попыток побега.

[Ice Dog]

и толку таким людям вообще жить?? они только воздух переводят

[Katya_]

и толку таким людям вообще жить?? они только воздух переводят

Смысл в том, что они должны понести наказание, исправиться и понять свои ошибки

[Ice Dog]

тогда смысл в пожизненном наказании на таких зонах??? в раскаянии... не верю

[Nanoworld]

Ткни пальцем в тот пост где я сказал что убить человека это как почистить зубы,я высказал своё мнение что делать с теми преступниками которых приговорили к смертной казни

вобще то мы обсуждаем саму возможность такого приговора.

[ЦЫГАН]

ты еще сделай голосование "давайте отиеним налоги" или "кто за то чтобы повесить Чубайса?" помоему ответ на эти вопросы очевиден.

Ну во первых я против отмены налогов,а во вторых Чубайса нужно посадить но казнить пожалуй не стоит.Я же не говорю что смертной казне должны все подлежать но есть преступления где это справедливое накозание.

[Nanoworld]

Ну во первых я против отмены налогов,а во вторых Чубайса нужно посадить но казнить пожалуй не стоит.Я же не говорю что смертной казне должны все подлежать но есть преступления где это справедливое накозание.

кончно ты против ты же их не платишь пока еще наверное.

[DRAG]

И ещё меня просто СИЛЬНО бесят такие отмарозки каторые примерно говорят так-" Пацан деньги есть? А если найду епало бью!" И подходят главное ещё по 3 по 4 человека, УРОДЫ ЧТОБ ОНИ СДОХНИ ТВАРИ!!!!!!!!!!!!!

Чувак, таких называют гопниками

[MoLoToK]

Пост Авиатора за 11 ноября 2005 года я не понял. Причем здесь гопники. Или ты считаешь, что и их казнить надо?!

Смысл в том, что они должны понести наказание, исправиться и понять свои ошибки

Смысл будет только в том, если они поймут то, что натворили...думаю это делают единицы. Чтобы не допустить того, что всякого рода олигархи сидели в ухоженной камере, с телевизором и всеми удобствами, не не работали на государство в тюрьме, а то зажрутся на зоне, сразу темную устраивать( в случаях, если вина доказана и ими совершено преступление, которое будет предусматривать смертную казнь). Но как я уже высказывался выше давать вышку надо за отдельные статьи УК, который нужно доработать...

[MRAK]

дак не в этом же дело, такое ощущение что для вас убить человека это как зубы почистить, никаких препятствий вы для этого не видите.

Людей жалко. Животных нет!!! Любой человек совершивший столько, что хватило на ,,ВЫШКУ,, не человек - животное.

[Jack]

Советую посмотреть фильм "Жизнь Девида Гейла"(ну или подобное название), поймёте почему не нужна смертная казнь.

[MaCTeP]

Советую посмотреть фильм "Жизнь Девида Гейла"(ну или подобное название), поймёте почему не нужна смертная казнь.

единичные случаи
а вообще зачем пожизненно садить? он просто отдыхает на нарах так сказать зачем таких кормить? это лишние расходы!! лучше бы эти деньги переводили в детские дома а не кормили зеков!
таких расстрелять проще чем кормить! пользы больше!

[TooFast]

единичные случаи
а вообще зачем пожизненно садить? он просто отдыхает на нарах так сказать зачем таких кормить? это лишние расходы!! лучше бы эти деньги переводили в детские дома а не кормили зеков!
таких расстрелять проще чем кормить! пользы больше!

Точно, а зачем пенсионеров кормить тоже? Это не выгодно, не надо им пенсию платить совсем. Это лишние расходы.

[Marta]

Точно, а зачем пенсионеров кормить тоже? Это не выгодно, не надо им пенсию платить совсем. Это лишние расходы.

здорово, сравнить пенсионеров и всяких убийц-маньяков
пенсионеры в массе своей всю жизнь пахали на эти крохи

[MoLoToK]

Точно, а зачем пенсионеров кормить тоже? Это не выгодно, не надо им пенсию платить совсем. Это лишние расходы.

Ну ты сравнил...пенсионеры строили жизнь в стране своим трудом, а некоторые заключенные людей убивали...

Я с Мастером согласен в том, что казнить нужно только в отдельных случаях и то, далеко не всех.

[TooFast]

Ну ты сравнил...пенсионеры строили жизнь в стране своим трудом, а некоторые заключенные людей убивали...

Я с Мастером согласен в том, что казнить нужно только в отдельных случаях и то, далеко не всех.

Ну я говорю лишь о том, что не нам определять критерий, по которым решают жить человеку или нет.

[MoLoToK]

Ну я говорю лишь о том, что не нам определять критерий, по которым решают жить человеку или нет.

А я думаю кому, если не человеку, только человеку. Критерии должны быть, если без них, то это вообще не закон, а произвол.

[Evrika]

Человек будет устанавливать себе подобному критерии жить ему или нет? ПО-моему это в корне не правильно. Ведь практически невозможно засунуть человеческую жизнь и обстоятельства в напечатанные буквы (закон), ведь столько может быть нюансов, так велика возможность ошибки, недопустимой ошибки... Там выше кажется уже советовали посмотреть фильм "Жизнь Дэвида Гейла", посмотрите, очень наглядно продемонстрирована и доказана вся неправомерность смертной казни. Это конечно не идеологический фильм, а детектив, но всё же наталкивает на некоторые размышления, особенно, если померять ситуацию на себя/близких/друзей, но не в роли жертвы, а в роли мнимого преступника.

[Stan]

Человек будет устанавливать себе подобному критерии жить ему или нет? ПО-моему это в корне не правильно. Ведь практически невозможно засунуть человеческую жизнь и обстоятельства в напечатанные буквы (закон), ведь столько может быть нюансов, так велика возможность ошибки, недопустимой ошибки... Там выше кажется уже советовали посмотреть фильм "Жизнь Дэвида Гейла", посмотрите, очень наглядно продемонстрирована и доказана вся неправомерность смертной казни. Это конечно не идеологический фильм, а детектив, но всё же наталкивает на некоторые размышления, особенно, если померять ситуацию на себя/близких/друзей, но не в роли жертвы, а в роли мнимого преступника.

Хм... надо бы глянуть этот фильм... А вообще-то я за СК... может после просмотра изменю свою кровожадною точку зрения...

[MoLoToK]

Человек будет устанавливать себе подобному критерии жить ему или нет? ПО-моему это в корне не правильно. Ведь практически невозможно засунуть человеческую жизнь и обстоятельства в напечатанные буквы (закон), ведь столько может быть нюансов, так велика возможность ошибки, недопустимой ошибки... Там выше кажется уже советовали посмотреть фильм "Жизнь Дэвида Гейла", посмотрите, очень наглядно продемонстрирована и доказана вся неправомерность смертной казни. Это конечно не идеологический фильм, а детектив, но всё же наталкивает на некоторые размышления, особенно, если померять ситуацию на себя/близких/друзей, но не в роли жертвы, а в роли мнимого преступника.

Если не человек, то кто тогда? Машины?
Риск ошибки велик и избавиться от него можно будет лишь тогда, когда человек разработает новые методы определения вины в будущем. Пока лишь остается надеяться на холодный расчет присяжных или судьи. Не забывай - мы люди и ошибаемся.

[ÐER FÜHRER NOÐ]

Конечно за!

[Evrika]

Если не человек, то кто тогда? Машины?
Риск ошибки велик и избавиться от него можно будет лишь тогда, когда человек разработает новые методы определения вины в будущем. Пока лишь остается надеяться на холодный расчет присяжных или судьи. Не забывай - мы люди и ошибаемся.

Ужас! Ты подумай сам, о чем пишешь! Прикинь, вот такой вот холодный присяжный или судья по ОШИБКЕ присудит смертную казнь твоему очень близкому человеку, а ты будешь разрываться на миллионы клочков от бессилия, зная, что это ошибка, ужасная ошибка, но ничем помочь не сможешь, потому, что мы люди, мы сами должны создавать себе законы и нам свойственно ошибаться. Полнейший абсурд. Мы можем создать себе законы только в том месте, где ошибка не понесет таких жутчайших последствий...

[abbadon]

Хотели бы вы,чтобы в нашей стране ввели смертную казнь?

В нашей стране надо сперва провительство ввести и правосудие
Потому что пока неизвесно кто напи правит и с таким правосудиям нас кто укралмешок зерна будут вешать а кто вагонами и миллионами варует тот так и будет воровать!!!

[MoLoToK]

Ужас! Ты подумай сам, о чем пишешь! Прикинь, вот такой вот холодный присяжный или судья по ОШИБКЕ присудит смертную казнь твоему очень близкому человеку, а ты будешь разрываться на миллионы клочков от бессилия, зная, что это ошибка, ужасная ошибка, но ничем помочь не сможешь, потому, что мы люди, мы сами должны создавать себе законы и нам свойственно ошибаться. Полнейший абсурд. Мы можем создать себе законы только в том месте, где ошибка не понесет таких жутчайших последствий...

Я как раз понимаю о чем пишу Просто напросто альтернативы другой не вижу...содержать каких-то мразей в тюрьме за государственный счет - они между прочим тоже чьих-то родных убили! Нужно мыслить продуктивно - если человек не хочет подчиняться законам общества, его нужно ликвидировать, тем более всяких убийц-рецидивистов.

Прикинь, вот такой вот холодный присяжный или судья по ОШИБКЕ присудит смертную казнь твоему очень близкому человеку, а ты будешь разрываться на миллионы клочков от бессилия, зная, что это ошибка, ужасная ошибка

Ладно. У меня к тебе встречный вопрос. Представь какой-нибудь маньяк, не дай Бог, убъет твое дитя - ты так же будешь к нему гуманно относиться. Извини, пример ужасный, но такое может случиться, а сколько насильников-убийц - ужас и ты до сих пор считаешь что этим тварям место на Земле? Да пусть в аду горят синим пламенем!
Теперь отвечу на твой вопрос - нет, я бы этого не перенес, не знаю, чтобы со мной случилось...
Риск ошибки велик, признаю, но компетентные люди или присяжные смогут установить виновен или нет - это самый лучший вариант на сегодняшний день..это только мое мнение.

[Evrika]

Я как раз понимаю о чем пишу Просто напросто альтернативы другой не вижу...содержать каких-то мразей в тюрьме за государственный счет - они между прочим тоже чьих-то родных убили! Нужно мыслить продуктивно - если человек не хочет подчиняться законам общества, его нужно ликвидировать, тем более всяких убийц-рецидивистов.

Ладно. У меня к тебе встречный вопрос. Представь какой-нибудь маньяк, не дай Бог, убъет твое дитя - ты так же будешь к нему гуманно относиться. Извини, пример ужасный, но такое может случиться, а сколько насильников-убийц - ужас и ты до сих пор считаешь что этим тварям место на Земле? Да пусть в аду горят синим пламенем!
Теперь отвечу на твой вопрос - нет, я бы этого не перенес, не знаю, чтобы со мной случилось...
Риск ошибки велик, признаю, но компетентные люди или присяжные смогут установить виновен или нет - это самый лучший вариант на сегодняшний день..это только мое мнение.

Конечно твоё мнение и твоё право на него.
Во-первых, ты же сам говорил об установлении законов людьми, почему бы законодательно не закрепить, чтобы "мрази" сами себя содержали. Использовать их, как рабсилу на вредных объектах, например.
Ну и во-вторых, я до сих пор считаю, что смерть для мрази убившей даже не моего, а любого другого ребенка, слишком мягкое наказание. Слишком легко получить пулю в лоб... Он ничего не почувствует, ничего не пронесется перед его глазами, думаю даже сожаления не возникнет, причем не из-за содеяного, а от того, что его жизнь закончена...

[MoLoToK]

Конечно твоё мнение и твоё право на него.
Во-первых, ты же сам говорил об установлении законов людьми, почему бы законодательно не закрепить, чтобы "мрази" сами себя содержали. Использовать их, как рабсилу на вредных объектах, например.
Ну и во-вторых, я до сих пор считаю, что смерть для мрази убившей даже не моего, а любого другого ребенка, слишком мягкое наказание. Слишком легко получить пулю в лоб... Он ничего не почувствует, ничего не пронесется перед его глазами, думаю даже сожаления не возникнет, причем не из-за содеяного, а от того, что его жизнь закончена...

Во-первых, законы устанавливаются людьми, по крайней мере на сегодня и в законах, как ты знаешь существует куча проволочек, тем более тупые бюрократы все усугубляют. Кстати вопрос не в тему: видела камеру Анатолия Быкова...телевизор, кондиционер...и т.д. Представляешь какая-нибудь тварь будет так "жить"?! А еще лучше если влиятельные господа в аппарае правления найдкутся, которые освободят его или добъются пересмотра дела - дадут условно, прикольно?!
Во-вторых, пулю в лоб пускать никто и не собирается. Никакое наказание не сможет сравниться с поступком, который совершил негодяй...но не стоит забывать, что МЫ - ЛЮДИ, а ОНИ - МРАЗЬ и если не должны опускаться до уровня телесных извращений над ними, мы же не такие...Просто всему свое время: сначало бюрократов осадить, потом за УК взяться...сложно, есть вероятность судебной ошибки, но стоит попробовать.