Смертная казнь, За или против? Опции

[Flora]

Хотели бы вы,чтобы в нашей стране ввели смертную казнь?

[LoveLaS]

тогда чем мы лучше них?

Тем,что можно наказывать людей за их поступки!А можно просто "делать зло направо и налево"!!

[Ice Dog]

тот кто будет наказывать, он ведь тоже станет убийцей, замкнутый круг

[Кореш]

тогда чем мы лучше них?

поступками.я просто уверен, что многие жестокие люди живут среди нас, но они сдерживают себя.

[LoveLaS]

тот кто будет наказывать, он ведь тоже станет убийцей, замкнутый круг

Да он не станет убийцей - он станет судьёй......... хотя х3!!!

[глаукома]

тогда чем мы лучше них?

мы просто держим себя в руках. хотя, вчера я и правда жестоко сказал. лучше - на стройку - можно мост до родного Сахалина проложить, давно собирались (заодно половина животных передохнет от того, что работать надо, а не воровать результаты чужого труда) а после 3 судимости - изоляция на северных островах

[skorpio]

В нашей стране её не льзя было отменять.
Хоть это и край няя мера но многих это держало в страхе за их грешки.

[Baltazar]

Если в нашей стране введут смертную казнь, то получится, что страна сама нарушет свою конституцию. Хотя с другой стороны лучше расстрелять, чем содержать преступника до конца жизни за счет налогов.

[ЦЫГАН]

Мне вот хочется задать вопрос тем кто против смертной казни,представте что убили ваших близких(отца,мать,брата,сестру,девушку,детей),что неужели вы и после этого будете против чтобы его казнили,не дай бог конечно такое случится ,не знаю как вы но лично я бы если бы у мня была такая возможность самолично задушил бы преступника.А теперь представте что вы не казнили преступника а он вышел и ещё когонибудь убил тогда эта ответственость ляжет на тех кто был против его смерти.

[Mavr]

Я считаю что смертная казнь должно быть!!!
Она может являться сдерживающим фактором на пути преступника!
Но проблеблема не в том чтобы ввести смертную казнь, я боюсь что в нашей стране начнут растреливань невиновных(или политических преступников) вообщем найдут за что растрелять.
думаю вопрос: "А СУДЬИ КТО ?" здесь будет уместен

[Nanoworld]

Мне вот хочется задать вопрос тем кто против смертной казни,представте что убили ваших близких(отца,мать,брата,сестру,девушку,детей),что неужели вы и после этого будете против чтобы его казнили,не дай бог конечно такое случится ,не знаю как вы но лично я бы если бы у мня была такая возможность самолично задушил бы преступника.А теперь представте что вы не казнили преступника а он вышел и ещё когонибудь убил тогда эта ответственость ляжет на тех кто был против его смерти.

если так рассуждать то за воровство картошки с полей тоже надо растреливать, потому что народ за такое самолично линчевать может. Это тупиковые рассуждения. Должно быть некоторое хзладнокровие и сдержанность в подобных решениях.

Я считаю что смертная казнь должно быть!!!
Она может являться сдерживающим фактором на пути преступника!
Но проблеблема не в том чтобы ввести смертную казнь, я боюсь что в нашей стране начнут растреливань невиновных(или политических преступников) вообщем найдут за что растрелять.
думаю вопрос: "А СУДЬИ КТО ?" здесь будет уместен

как уже неоднократно говорилось введение смертной казни не снижает преступности и даже не уменьшает процент тяжких преступлений, об этом говорят св е кто слидит за криминагенной обстановкой в разных странах, и это один из основных доводов против ее введения.

[Кореш]

если так рассуждать то за воровство картошки с полей тоже надо растреливать, потому что народ за такое самолично линчевать может. Это тупиковые рассуждения. Должно быть некоторое хзладнокровие и сдержанность в подобных решениях.
как уже неоднократно говорилось введение смертной казни не снижает преступности и даже не уменьшает процент тяжких преступлений, об этом говорят св е кто слидит за криминагенной обстановкой в разных странах, и это один из основных доводов против ее введения.

Люди ввели смертную казнь, как самое страшное наказание, а потому как самуюглавную останавлтвающая сила гос - ва.такие наказания должны быть, потому что для некоторых проступков и этого мало.возможно, если люди придумают как ее со смыслом заменить, то это будет приносить толк, но еще не придумали такого.

[Nanoworld]

Люди ввели смертную казнь, как самое страшное наказание, а потому как самуюглавную останавлтвающая сила гос - ва.такие наказания должны быть, потому что для некоторых проступков и этого мало.возможно, если люди придумают как ее со смыслом заменить, то это будет приносить толк, но еще не придумали такого.

еще раз повторюсь, потому что видемо не дошло. Введение смертной казни не сказывается положительным образом на количество тяжких преступлений. Так что о какой останавливающей силе ты говоришь непонятно. Вопрос в это й области стоит не в снижении преступности а в самой возможности для государства совершать убийство (как не крути но это именно убийство). В развитых странах все больше склоняются к тому что это для государства невозможно и они эту меру отменяют.

[Кореш]

еще раз повторюсь, потому что видемо не дошло. Введение смертной казни не сказывается положительным образом на количество тяжких преступлений. Так что о какой останавливающей силе ты говоришь непонятно. Вопрос в это й области стоит не в снижении преступности а в самой возможности для государства совершать убийство (как не крути но это именно убийство). В развитых странах все больше склоняются к тому что это для государства невозможно и они эту меру отменяют.

я и не говорил о снижении уровня преступности.просто если этот человек если его можно так назвать, убил 5 человек к примеру, по моему, он достоин смертной казни.тут верно была подмечена фраза "око за око".если ты никого не убивал, но что нибудь украл, то ты будешь сидеть в тюрме, и на каких нибудь работах восстанавливать украденное.если ты кого нибудь убил, наказание должно быть таким же.просто непонятно, почему "эти" люди имеют право забарать чью то жизнь.пусть это будет честный обмен.

Сообщение отредактировал Benett0n - Apr 6 2006, 19:54

[Nanoworld]

я и не говорил о снижении уровня преступности.просто если этот человек если его можно так назвать, убил 5 человек к примеру, по моему, он достоин смертной казни.тут верно была подмечена фраза "око за око".если ты никого не убивал, но что нибудь украл, то ты будешь сидеть в тюрме, и на каких нибудь работах восстанавливать украденное.если ты кого нибудь убил, наказание должно быть таким же.просто непонятно, почему "эти" люди имеют право забарать чью то жизнь.пусть это будет честный обмен.

тоесть государство по твоему должно руководствоваться в своих действиях исключительно местью и желанием сведения счетов. Интересный тогда уголовный кодекс получится с отрубанием рук ворам, кастрацией насильников, побитием камнями неверных жен и т.д. Короче говоря Афганистан времен талибов.

[Кореш]

тоесть государство по твоему должно руководствоваться в своих действиях исключительно местью и желанием сведения счетов. Интересный тогда уголовный кодекс получится с отрубанием рук ворам, кастрацией насильников, побитием камнями неверных жен и т.д. Короче говоря Афганистан времен талибов.

нет.просто оно должно восстанавливать равновесие.пров воров я уже говорил, а насильника пусть посадят в колонию строгого режима, он там такого натерпится.у тюрмы свои законы.жесткие, но справедливые по своим меркам.

[Nanoworld]

нет.просто оно должно восстанавливать равновесие.пров воров я уже говорил, а насильника пусть посадят в колонию строгого режима, он там такого натерпится.у тюрмы свои законы.жесткие, но справедливые по своим меркам.

интересные у тебя представления о гармонии

[LёD]

Но проблеблема не в том чтобы ввести смертную казнь, я боюсь что в нашей стране начнут растреливань невиновных(или политических преступников) вообщем найдут за что растрелять.

Ага..
если введут, то тогда ... мешает кому нить человек, то даже килера нанимать не будут, просто припишут несколько убийств или изнасилований и гос-во само все сделает.

[MoLoToK]

Введение смертной казни не сказывается положительным образом на количество тяжких преступлений. Так что о какой останавливающей силе ты говоришь непонятно. Вопрос в это й области стоит не в снижении преступности а в самой возможности для государства совершать убийство (как не крути но это именно убийство). В развитых странах все больше склоняются к тому что это для государства невозможно и они эту меру отменяют.

Я не думаю, что ни одного человека не будет сдерживать тот факт, что за предумышленное убийство могут дать вышку...если найдутся единицы, которые задумаются - уже хорошо. Как я уже высказывался ранее, смертная казнь нужна. Я понимаю, что общество с прошествием времени становится гуманнее и понимает, что от этой меры пресечения толку мало... Гниение в тюрьме за счет налогоплательщиков глупо - тебе-то не знать во сколько обходится содержание заключенных. Я не предлагаю всех убить, просто изменить некоторые статьи УК и внести новые...следовательно за некоторые преступления сажать не придется - путь будет только один.

[Ice Dog]

пипл а может действительно смертную казнь заменить каким нибудь более суровым накозанием, хотя опять всё упирается в гуманность

[MoLoToK]

пипл а может действительно смертную казнь заменить каким нибудь более суровым накозанием, хотя опять всё упирается в гуманность

Что может быть суровее...смертная казнь - это не гуманно, но я признаю ее как необходимость.

[Tommy']

КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ! Хотя, конечно, надо тщательно смотреть по ситуации: 100% виновен - казнить Но если есть сомнения, то на кичу...

[МасR]

раз её отменили значит так надо
Я против!

[MoLoToK]

Ее не отменили - всего лишь мараторий.

[Ice Dog]

ага, и она войдёт в силу как наказание как только везде будут равные условия для исполнения смертной казни

[MoLoToK]

ага, и она войдёт в силу как наказание как только везде будут равные условия для исполнения смертной казни

Абракадабра
Извини, я тебя не понял.

[Ice Dog]

ни чё попытаюсь пояснить, лдело в том что сейчас введён мараторий на смертную казнь , тоесть как наказание его не выносят, а всё из-за того что везде для приступников должны быть равные условия. допустим у нас в крае нет такого заведения где бы могли проводить смертную казнь, а в Москве есть, дак вот придставь чувак совершает в моске преступление и бежит к нам в край, тут его ловят и судят но не могут вынести смертный приговор, вот поэтому пока везде не будет возможности проводить смертную казнь, на неё наложен мараторий

[MoLoToK]

ни чё попытаюсь пояснить, лдело в том что сейчас введён мараторий на смертную казнь , тоесть как наказание его не выносят, а всё из-за того что везде для приступников должны быть равные условия. допустим у нас в крае нет такого заведения где бы могли проводить смертную казнь, а в Москве есть, дак вот придставь чувак совершает в моске преступление и бежит к нам в край, тут его ловят и судят но не могут вынести смертный приговор, вот поэтому пока везде не будет возможности проводить смертную казнь, на неё наложен мараторий

Так это еще додуматься надо какой вид казни будет использоваться...самое гуманный - иньекция. Но легче содержать таких лиц в тюрьме, нежели тратить на каждого огромные деньги.

[Ice Dog]

вот по этому я считаю очень хорошим вариантом ( нановорлд вроде предложил) что то вроде пожизненно ссылки на работы

[Mavr]

Слышал недавно по радио, что не смотря на давление со стороны запада не вводить у нас смертную казнь, Россия все таки намеренна ввести ее...Нам запад не указ...

[Ice Dog]

они никогда и не были указом, могли только отдельных личностей купить, или сманить как это было при распаде СССР