Смертная казнь, За или против? Опции

[Flora]

Хотели бы вы,чтобы в нашей стране ввели смертную казнь?

[Jelly]

А как?

Логика у меня общечеловеческая. Если человек попал в тюрьмупо ошибке, жизнь у него сломана

я уже писала, как )
сломана или нет решает сам человек, с которым это случилось. и уж тем более это не значит, что лучше умереть из-за ошибки правосудия.

[АRTEM]

Смертная казнь допустима, когда преступление бесчеловечно, виновность очевидна, а ошибка исключена, когда не нужно ничего доказывать, а должно только наказывать. Если же улики не прямые, а косвенные, если виновность не столько устанавливается, сколько приписывается, тогда смертная казнь не допустима.
Гуманость в первом случае неуместна. Гуманность - только для гуманных. Животное в человеческом обличии нельзя назвать человеком, поэтому нельзя сказать, что оно заслуживает человечного обращения.
Не гуманность, а справедливость должна определять меру наказания. Если закон противоречит справедливости, значит, он требует переработки.
Мы гуманны, пока горе нас не коснётся - вот тогда мы забываем о гуманности, тогда взываем к справедливости, тогда кричим: "Око за око!", но гуманность затыкает нам рот и связывает руки.

[Коша чья]

Я думаю что должны её вернуть, и руки рубить за воровство, и за издевательства или надругательства над детьми СМЕРТЬ

[Антолия]

Я думаю что должны её вернуть, и руки рубить за воровство, и за издевательства или надругательства над детьми СМЕРТЬ

Насчет руки рубить за воровство это древняя варварская жестокость, а, что касается издевательства и надругательства над детьми, согласна целиком и полностью. Маньяки должны уничтожаться физически. Их не исправишь.

[TyРoK]

Лично я за.
А то приступности стало много

[Grashoper]

Смертную казнь можно рассматривать с 2ух сторон, 1ая эта та в которой человек виновен и это все понимают, он совершил какой-то ужасный поступок или т.п., есть такие случаю когда человек не то что должен но заслуживает смерти, но когда есть смертная казнь то очень много казней совершаются ошибачно. Тоесть например такой пример, человек убил другого, очень жестока, появляется подозреваемый или т.п., улики на него подходят, человека садят на эллектрический стул(или т.п.), дальше вы сами понимаете, а через некоторое время появляется настоящий виновник той ситуации и не чего уже не исправить, а только сказать "Ойойой простите, мы не того убили" или подобный бред. Я сам проголосовал "ЗА", но предержваюсь и точки зрения "против". Таких случаев который я написал было очень много в США в своё время, пока не отменили смертную казнь.

Сообщение отредактировал Grashoper - Nov 3 2008, 14:28

[Black_ArhangeL]

я за жестокость, смертная казнь не поможет, нада делать людей приступников инвалидами и не убивать!!!

ворам отрузать руки, насильникам отрузать х##, и т.д. только убийцев ненада убивать, их надо сажать в клетку, и давать только 1у воду, месяц мб продержится, и умрёт от истощения, будет время поразмыслить над сотеянным, и придумать что сказать богу, пред тем как его отправят в преисподню (:

вобщем надо делать у нас инквизицию, у них такие красивые пытки были... (:

[Пандора]

я за жестокость, смертная казнь не поможет, нада делать людей приступников инвалидами и не убивать!!!

ворам отрузать руки, насильникам отрузать х##, и т.д. только убийцев ненада убивать, их надо сажать в клетку, и давать только 1у воду, месяц мб продержится, и умрёт от истощения, будет время поразмыслить над сотеянным, и придумать что сказать богу, пред тем как его отправят в преисподню (:

вобщем надо делать у нас инквизицию, у них такие красивые пытки были... (:

и чем же мы тогда будем лучше убийц,насильников и воров?

[Huinus]

я за жестокость, смертная казнь не поможет, нада делать людей приступников инвалидами и не убивать!!!

ворам отрузать руки, насильникам отрузать х##, и т.д. только убийцев ненада убивать, их надо сажать в клетку, и давать только 1у воду, месяц мб продержится, и умрёт от истощения, будет время поразмыслить над сотеянным, и придумать что сказать богу, пред тем как его отправят в преисподню (:

вобщем надо делать у нас инквизицию, у них такие красивые пытки были... (:

а че уж не сразу иглы под ногти загонять или там расплавленное железо в глаза заливать?
я за смертную казнь, но только для террористов, либо маньяков типа Чикатило...

[Пандора]

а че уж не сразу иглы под ногти загонять или там расплавленное железо в глаза заливать?
я за смертную казнь, но только для террористов, либо маньяков типа Чикатило...

жизнь за жизнь

[Hanuman]

Смертная казнь это проявление милосердия. Ибо казненный искупает свои грехи, и получает возможность родиться человеком. Правитель который не следит за исполнением смертной казни попадает в ад, а после рождается рабом. Потому что не поддерживает справедливость, не проявляет милосердия к своим подданным и они продолжают грешить(заниматься преступной деятельностью).

[Grashoper]

Смертная казнь это проявление милосердия. Ибо казненный искупает свои грехи, и получает возможность родиться человеком. Правитель который не следит за исполнением смертной казни попадает в ад, а после рождается рабом. Потому что не поддерживает справедливость, не проявляет милосердия к своим подданным и они продолжают грешить(заниматься преступной деятельностью).

Если не ошибаюсь ты сейчас ведёшь разговор подобный кастам?

[ЧЕЛОВЕК]

Только "за". Ибо закон это не тот случай, когда всегда надо придерживаться позиции "Зло породает зло".

[Hanuman]

Если не ошибаюсь ты сейчас ведёшь разговор подобный кастам?

При чем здесь касты? Таков закон кармы.

[Fallen]

Смертная казнь это проявление милосердия. Ибо казненный искупает свои грехи, и получает возможность родиться человеком. Правитель который не следит за исполнением смертной казни попадает в ад, а после рождается рабом. Потому что не поддерживает справедливость, не проявляет милосердия к своим подданным и они продолжают грешить(заниматься преступной деятельностью).

проявление милосердия? Позвольте. Человек, совершивший преступление, перерождается в следующей жизни в кого? В жучка, в паучка, в соломинку, но в человека он не переродится. А ему это не понравится. Соответственно какое же сострадание то он получит?
И почему это казенный искупает свои грехи? Он ничего не искупает своей смертью. Просто его смерть добавляет грех тому, кто его казнит и тому, кто отдает приказ казнить.

[lady_bOOm]

проявление милосердия? Позвольте. Человек, совершивший преступление, перерождается в следующей жизни в кого? В жучка, в паучка, в соломинку, но в человека он не переродится. А ему это не понравится. Соответственно какое же сострадание то он получит?
И почему это казенный искупает свои грехи? Он ничего не искупает своей смертью. Просто его смерть добавляет грех тому, кто его казнит и тому, кто отдает приказ казнить.

вот и получается замкнутый круг..

[sergey]

эдектрический стул вот вам смертная казнь
я лично нейтрально отнашусь мне побарабану я ненарушаю законов я послушный гражданин

[Антолия]

Просто его смерть добавляет грех тому, кто его казнит и тому, кто отдает приказ казнить.

А что на войне тысячами убивают врагов, защищая родину и отдавая-исполняя приказы, тоже грешники? А здесь преступник матерый, а не невинный солдат.

[Hanuman]

проявление милосердия? Позвольте. Человек, совершивший преступление, перерождается в следующей жизни в кого? В жучка, в паучка, в соломинку, но в человека он не переродится.

Именно в человека, и именно блакгодаря насильной смерти.

А ему это не понравится. Соответственно какое же сострадание то он получит?

Сострадание проявляется в остановке череды грехов, а следовательно реакции на них.

И почему это казенный искупает свои грехи? Он ничего не искупает своей смертью.

Страдания ума и тела искупают грехи. Осознание и принятие смерти является высшим провлением страдания.

Просто его смерть добавляет грех тому, кто его казнит и тому, кто отдает приказ казнить.

Тот кто казнит исполняет свой долг и потому не несет никакой ответственности. Отдающий приказ казнить не несет ответственности в случае исполнения долга перед Богом и подданными.

[Fallen]

Именно в человека, и именно блакгодаря насильной смерти.

у меня другая информация относительно этого. Насколько я помню, в человека-раба перерождается плохой правитель, еще некоторые категории зажиточных людей. Ну а преступники, тем более смертоубийцы искупает так сказать свои грехи в следующей жизни в виде нечеловека.

Сострадание проявляется в остановке череды грехов, а следовательно реакции на них.

Ну да, это фраза верна. Вот только в случае смертной казни эта череда не приостанавливается. Ведь если он переродится, как вы говорите, в человека, то он опять сможет грешить в свое удовольствие, причем даже смертоубийствами, почему нет? Но даже если он переродится в нечеловека, как говорю я, то он тоже сможет совершать преступления. Просто у природы немного другие законы, поэтому мы этого не заметим просто-напросто.

Страдания ума и тела искупают грехи. Осознание и принятие смерти является высшим провлением страдания.

Позвольте, страдание там, это да. Но вот осознание и принятие смерти? Что-то я сильно сомневаюсь, что хоть кто-то из казненных принимает свою смерть как есть. А если не принимает, да еще и не осознает, да при этом еще и обиженный на правителя за несправедливость, то какое уж тут высшее проявление милосердия? А также правители не такие уж и чистюли в этом плане. Конечно, они казнили преступников, НО по большей части эти преступники были политическими. Независимо от времени и места правления. Такая уж натура правителя. И естественно у политических преступников были придуманные проступки. Как уж тут говорить о милосердии?

Тот кто казнит исполняет свой долг и потому не несет никакой ответственности. Отдающий приказ казнить не несет ответственности в случае исполнения долга перед Богом и подданными.

А кто сказал, что это правильно?
В Библии, Талмуде, Коране, буддистских текстах, даже в индейских текстах и то присутствует заповедь "нельзя убивать". А чем собственно убийство на плахе отличается от убийства вне ее? Лично я разницы не вижу.

[Hanuman]

у меня другая информация относительно этого. Насколько я помню, в человека-раба перерождается плохой правитель, еще некоторые категории зажиточных людей.

Зажиточные люди за аферы, правители за неисполнение служебного долга.

Ну а преступники, тем более смертоубийцы искупает так сказать свои грехи в следующей жизни в виде нечеловека.

Преступники и убийцы в случае естественной смерти.

Ну да, это фраза верна. Вот только в случае смертной казни эта череда не приостанавливается. Ведь если он переродится, как вы говорите, в человека, то он опять сможет грешить в свое удовольствие, причем даже смертоубийствами, почему нет?

У человека появляется возможность начать все с начала а негативный опыт своей смерти(подсознательно) является сдерживающим фактором.

Позвольте, страдание там, это да. Но вот осознание и принятие смерти? Что-то я сильно сомневаюсь, что хоть кто-то из казненных принимает свою смерть как есть. А если не принимает, да еще и не осознает, да при этом еще и обиженный на правителя за несправедливость, то какое уж тут высшее проявление милосердия?

Можно подумать у смертника есть выбор, конечно принимает как есть. Обида смертника не имеет значения так как время выбора для него прошло и пришло время последтвий.

А также правители не такие уж и чистюли в этом плане. Конечно, они казнили преступников, НО по большей части эти преступники были политическими. Независимо от времени и места правления. Такая уж натура правителя. И естественно у политических преступников были придуманные проступки. Как уж тут говорить о милосердии?

Это уже проблемы правителя, таков его пост: много ответственности, много искушений, много награды положительной или отрицательной.

А кто сказал, что это правильно?
В Библии, Талмуде, Коране, буддистских текстах, даже в индейских текстах и то присутствует заповедь "нельзя убивать". А чем собственно убийство на плахе отличается от убийства вне ее? Лично я разницы не вижу.

Разница в ответственности, законное справедливое убийство на плахе снимает ответственность. Аспект милосердия, через убийство, мы уже обсуждали выше.

Сообщение отредактировал Hanuman - Nov 20 2008, 12:22

[kuzma]

неужели доперли што только страх перед смертной казнью может остановить человека от преступленья...

[arm]

Смертная казнь это проявление милосердия. Ибо казненный искупает свои грехи, и получает возможность родиться человеком. Правитель который не следит за исполнением смертной казни попадает в ад, а после рождается рабом. Потому что не поддерживает справедливость, не проявляет милосердия к своим подданным и они продолжают грешить(заниматься преступной деятельностью).

Доказательства?

[Ursus]

стоит вернуть... но где вероятность, что именно того накажут...

[arm]

стоит вернуть... но где вероятность, что именно того накажут...

Ага.. И где гарантия, что наше правительство не сделает какую-нибудь статью, по которой начнёт убирать неугодных. Думаю, можно применять при действительно громких и шокирующих преступлениях, когда нет никаких смягчающих обстоятельств итд...

[Jeeves]

Ага.. И где гарантия, что наше правительство не сделает какую-нибудь статью, по которой начнёт убирать неугодных. Думаю, можно применять при действительно громких и шокирующих преступлениях, когда нет никаких смягчающих обстоятельств итд...

Любой продажный журналист сделает любое дело "громким". Её надо вводить и применять в соответствии с законом,а не реакцией общества..

[arm]

Любой продажный журналист сделает любое дело "громким". Её надо вводить и применять в соответствии с законом,а не реакцией общества..

Ну да, зря написал "громким"))

[Nanoworld]

IMHO при нашей ситуации, когда закон что дышло... этот инструмент слишком непредсказуем становится

[Jeeves]

IMHO при нашей ситуации, когда закон что дышло... этот инструмент слишком непредсказуем становится

Думаешь будут сводить счёты с несогласными демократами?

[Nanoworld]

Думаешь будут сводить счёты с несогласными демократами?

и с согласными тоже...