НАТО, Ваше отношение к этой организации... Опции

[HaNs]

[/size][size=4]Например: Сегодня в Украине проходят военные учения НАТО и украинских военных. В водах Украины(Одесса и Крым) плавают Натовские эсминцы!!! Рядом наши границы!!!! В Грузии американцы строят военные базы!!!!!!! НАТО управляется с подачи США!!!! США собираются в Иран т.к. Буш настоял на выделение средств из бюджета и отправляет в Ирак ещё несколько тысяч солдат!!!! И опять же от Ирана до наших Кавказских границ рукой подать . Хочу донести до вас то, что нас окружают силы противника!!!!


Ваши соображения по-этому поводу!!![/color]

[Бионик]

про сухопутников вообще-то не я сказала а ты!
но с географией ты явно не дружешь, если только с ней
возми карту и посмотри что более реально (теоритически) может быть плацдармом

На территорию Китая выброска войск в подготовительном периоде будет невозможна,ибо так современную войну не делают. Для начала стягивают войска к предпологаемой точке нанесения удара,это психологическая атака называется(примерно как с Ираном). Затем с авианосцев наносятся предварительные залпы в сторону противника,самолёты или ракеты разрушают систему пво противника. После этого происходит высадка десанта уже на территорию противника,но перед всем этим всегда работают подрывные группы на территории врага(взрыв складов с вооружением и т.д.),а уже после всего этого на берег высаживают мобильные группы,танковые бригады и т.д.

[M@ximus]

Америка наврятли протянет долгно, если каждый год будет воевать, там ведь тоже люди и режим там не тоталитарный, там может и революция начаться...

Сообщение отредактировал M@ximus - Mar 17 2008, 23:19

[sun]

На территорию Китая выброска войск в подготовительном периоде будет невозможна,ибо так современную войну не делают. Для начала стягивают войска к предпологаемой точке нанесения удара,это психологическая атака называется(примерно как с Ираном). Затем с авианосцев наносятся предварительные залпы в сторону противника,самолёты или ракеты разрушают систему пво противника. После этого происходит высадка десанта уже на территорию противника,но перед всем этим всегда работают подрывные группы на территории врага(взрыв складов с вооружением и т.д.),а уже после всего этого на берег высаживают мобильные группы,танковые бригады и т.д.

а ты не задумывался, над тем что скажем легче на территорию к примеру Монголии зайти (она как-то все поменее России будет и вопеть никто сильно не будет)

[Бионик]

да что вы на человека накинулись? Если воевал, пусть озвучит где, если нет - ну и что? Просто интересно...

Нихрена там интересного нет. Для того чтобы понять,надо всё это видеть,а так бесполезно вам что-то кажилится объяснять тут. Тем более, что многие научились делать на форуме,так это поливать дерьмом всё вокруг.

[sun]

Америка наврятли протянет долгно, если каждый год будет воевать, там ведь тоже люди и режим там не тоталитарный, там может и революция начаться...

американский народ воевать не хочет им нафиг это не надо, всю кашу заваривают только политики

[Бионик]

а ты не задумывался, над тем что скажем легче на территорию к примеру Монголии зайти (она как-то все поменее России будет и вопеть никто сильно не будет)

Как сказать,монголы тоже гордый народ,и в мясорубке никто оказаться не захочет ни за какие деньги.

[M@ximus]

а ты не задумывался, над тем что скажем легче на территорию к примеру Монголии зайти (она как-то все поменее России будет и вопеть никто сильно не будет)

Кстати в Монголии воевать сложно, кругом степь

Сообщение отредактировал M@ximus - Mar 17 2008, 23:21

[sun]

Как сказать,монголы тоже гордый народ,и в мясорубке никто оказаться не захочет ни за какие деньги.

да уж базаров нет, легче плацдармом Россию сделать, чем маленькую, но очень гордую Монголию

[M@ximus]

американский народ воевать не хочет им нафиг это не надо, всю кашу заваривают только политики

Политики заваривают, а солдаты разгребают у ник кстати тоже семьи есть, послать бы этих политиков в горячую точку, пусть полюбуются, что они делают, автомат в руки и GO GO GO!!!

[Бионик]

да уж базаров нет, легче плацдармом Россию сделать, чем маленькую, но очень гордую Монголию

Нас Америкосы и так с 1985 и далее годов за людей не держат,а ты про плацдарм там какой-то говоришь. Думаешь им жаль будет если прицепом несколько сот тысяч Россиян подохнут? Я уверен вряд-ли. Главное у США это интересы США,а война давно у них бизнес и метод подавления инакомыслящих народов.

Сообщение отредактировал Бионик - Mar 17 2008, 23:27

[sun]

Политики заваривают, а солдаты разгребают у ник кстати тоже семьи есть, послать бы этих политиков в горячую точку, пусть полюбуются, что они делают, автомат в руки и GO GO GO!!!

ну я и говорю сейчас, после того как на Родину вернулось несколько гробов, американцы вышли из безразличия

[klm]

На территорию Китая выброска войск в подготовительном периоде будет невозможна,ибо так современную войну не делают. Для начала стягивают войска к предпологаемой точке нанесения удара,это психологическая атака называется(примерно как с Ираном). Затем с авианосцев наносятся предварительные залпы в сторону противника,самолёты или ракеты разрушают систему пво противника. После этого происходит высадка десанта уже на территорию противника,но перед всем этим всегда работают подрывные группы на территории врага(взрыв складов с вооружением и т.д.),а уже после всего этого на берег высаживают мобильные группы,танковые бригады и т.д.

с авианосцев залпы не наносят... Они вовсе не дрендоуты.
Ты не ответил на вопрос, воевал ли ты и если да, то где и в какой ВУС хотелось бы знать. Это раз.
Второе. Ты имеешь представление о диверсионной работе, о ПДМ, о методиках наступательной доктрины, о комплексе мероприятий по обеспечению снабжения, о системе интенданской службы? Если да, то откуда?
К точке предполагаемого нанесения удара свойска не стягиваются, это демаскирует. С авианосцев например также будет сложно нападать на тот же казахстан, у базируемых мобильно самолетов небольшой радиус действия, разрушение систем ПВО, особенно мобильных, тех же Стингер или ПЗРК, самолетами и ракетами достаточно проблематично... Понятие подрывных групп применимо в геологии, где добывают методом подрыва, на территории противника обычно действуют разведывательно - диверсионные подразделения. Уничтожение складов противника не является главной задачей, вообще целесообразней уничтожать руководящий состав и средства связи и планирования противника, а так же выводить из строя системы артелирисстского и ракетного вооружения. И т.д. и т.п. Рекомендую для начала дискуссии прочтения Уставов РА, там все написано.

[sun]

Нас Америкосы и так с 1985 и далее годов за людей не держат,а ты про плацдарм там какой-то говоришь. Думаешь им жаль будет если прицепом несколько сот тысяч Россиян подохнут? Я уверен вряд-ли. Главное у США это интересы США,а война давно у них бизнес и метод подавления инакомыслящих народов.

а Монголы для Американцев и другие азиаты это самые Люди (с большой буквы)

[kuzma]

Ещё нет, бюдежет маловат, да и евросоюз не поймёт, а так бы а так бы грузинского президента можно было бы устранить, как Садама допустим.

бы да кабы а про бюджет ты напрасно сейчас его достаточно для любой войны.....

[Бионик]

с авианосцев залпы не наносят... Они вовсе не дрендоуты.
Ты не ответил на вопрос, воевал ли ты и если да, то где и в какой ВУС хотелось бы знать. Это раз.
Второе. Ты имеешь представление о диверсионной работе, о ПДМ, о методиках наступательной доктрины, о комплексе мероприятий по обеспечению снабжения, о системе интенданской службы? Если да, то откуда?
К точке предполагаемого нанесения удара свойска не стягиваются, это демаскирует. С авианосцев например также будет сложно нападать на тот же казахстан, у базируемых мобильно самолетов небольшой радиус действия, разрушение систем ПВО, особенно мобильных, тех же Стингер или ПЗРК, самолетами и ракетами достаточно проблематично... Понятие подрывных групп применимо в геологии, где добывают методом подрыва, на территории противника обычно действуют разведывательно - диверсионные подразделения. Уничтожение складов противника не является главной задачей, вообще целесообразней уничтожать руководящий состав и средства связи и планирования противника, а так же выводить из строя системы артелирисстского и ракетного вооружения. И т.д. и т.п. Рекомендую для начала дискуссии прочтения Уставов РА, там все написано.

"Наконец, сами русские авианосцы строились по совершенно отличной от американской философии. Они вырисовывались во многом сильнее и современнее американских. Да, наши корабли уступали по своим размерам американским плавучим островам и числу размещаемых на них самолетов. («Нимитц» водоизмещением в 91,4 тысячи тонн при 80-100 самолетах – против «Адмирала Кузнецова» в 55 тысяч тонн с 50-ю самолетами). Но наши авианосные красавцы создавались не только как плавучие аэродромы, но и как сильные крейсеры, способные даже без авиации на борту вести бой с подводными и надводными силами врага. «Нимитц» без самолетов совершенно беспомощен. Он становится исполинской уязвимой коробкой с тысячами тонн взрывоопасного горючего, вооруженной всего тремя зенитными комплексами «Си Спарроу» и четырьмя малокалиберными скорострелками «Вулкан-Фаланкс». Вооружение маленького русского эсминца! Зато тяжелый авианосный крейсер «Адмирал Кузнецов» вооружен восемью зенитно-ракетными установками, двумя реактивными бомбометами и 12 комплексами крылатых противокорабельных ракет! Иными словами, он грозен даже тогда, когда потеряет всю свою авиацию. Он потопит огнем бортового оружия даже линкор, не говоря уже об авианосце, крейсере или эсминце. И если у «Нимитца» – только четыре «Фаланкса» (20 миллиметров и 2 тысячи выстрелов в минуту), то у «Кузнецова» – восемь ракетно-пушечных «кортиков» с втрое большей скорострельностью. Наш авианосец может встречать несущиеся на него крылатые ракеты залпами противоракет, а вот его американский собрат такого же оружия не имеет. Он гораздо уязвимей для атак с воздуха, нежели наши плавучие авиабазы"-это про авианосцы.2. Где я служил тебя не касается,как и всех остальных.3. Речь про Казахстан не шла.4. Понятие подрывных групп введено ещё со времен второй мировой.5."Окажется, что плавучие города и авиабазы – идеальный инструмент локальной войны. Они свободно двигались вдоль побережья полуострова, заходя далеко за линию фронта, и эскадрильи самолетов с них били по тылам их противника, разрушая мосты, железнодорожные узлы и туннели, сжигая склады горючего.(так что ошибочка вышла клм насчет"не является главной задачей")".5. Читай устав сам,я его и так на практике прочувствовал.

[klm]

Все интереснее и интереснее... Наш специалист не знает различия между авианосцем и авианесущим крейсером?! А знает ли наш специалист, сколько у РФ авианосцев?
Насчет службы. Что ж стесняешся рассказать, где был, что видел? Может, нечего? "... никогда не выдавайте желаемое за действительное,иначе когда-нибудь сойдёте с ума..."
Во время войны, а вернее в 30-х еще годах, с участием Судоплатова, было введено понятие именно ОСН - отряды специального назначения, занимавшихся диверсионными мероприятиями. А подрывную деятельность против государства шпионы ведут! Надо объяснять разницу между разведчиком и шпионом?
А Уставы еще почитай, не помешает...

Сообщение отредактировал klm - Mar 18 2008, 09:28

[klm]

У тебя мышка на аватаре правильную табличку держит,тебе как раз пора туда,знаток.

это МОЯ мышка держит... Значит - надо туда ТЕБЕ!
А что ж ты, знаток, не продолжаешь спорить то? Давай, подискутируем, если ты компетентен, что ж ты без боя то сдуваешся? Я конечно не сособо знаток , но если ты знаешь больше, то докажи что я не прав?


---------------19th March 2008 - 19:23-------------

про российские авианосцы (вернее авианесущие крейсера), коих у нас аж 1...
Тяжелый авианесущий крейсер Северного флота "Адмирал Советского Союза Кузнецов" летом 2005 года выйдет в дальний поход в мировой океан, сообщил заместитель командующего Северным флотом вице-адмирал Владимир Доброскоченко.
"Сейчас "Кузнецов" готовится к очередным командно-штабным учениям флота, которые пройдут в апреле этого года под руководством главнокомандующего ВМФ России Владимира Куроедова, после чего авианосец будет готовиться к длительному походу", – сказал Доброскоченко.
"Сейчас наша задача подготовить корабль, экипаж и летчиков палубной авиации к тому, чтобы снова пойти в океан и продемонстрировать всем российский военно-морской флаг", – отметил он.
Вместе с тем Доброскоченко не назвал район предстоящего плавания "Адмирала Кузнецова".
"О том, куда пойдет авианосец, говорить пока преждевременно, задачи будут поставлены своевременно, и тогда мы доведем их до СМИ", – сказал вице-адмирал.
Отвечая на вопрос о значении авианосца для флота России, Доброскоченко заметил, что "Адмирал Кузнецов" пока единственный в стране авианесущий крейсер.
"Но, самое главное, это особенный авианосец, потому что на нем базируются самые современные самолеты пятого поколения Су-33, равных которым в мире пока нет. И те фигуры высшего пилотажа, которые выполняют наши летчики палубной авиации на Су-33, ни один другой самолет сейчас выполнить не может", – подчеркнул заместитель командующего флотом.
Он напомнил, что десять летчиков палубной авиации крейсера награждены орденами "Герой России".
В среду на борту авианосца "Адмирал Кузнецов" Доброскоченко принял участие в тожественной церемонии, посвященной 14-й годовщине со дня поднятия на крейсере военно-морского флага России.
Поздравить военных моряков с праздником на крейсер прибыла делегация Московской области, руководство которой шефствует над "Адмиралом Кузнецовым" пять лет.
Правительство Подмосковья выделило авианосцу десять миллионов рублей, пять из которых будут направлены на социальные нужды военнослужащих, еще пять – на поддержание технической готовности крейсера, сообщил личному составу руководитель делегации, первый заместитель министра строительного комплекса правительства Московской области Владимир Жидкин.
РИА "Новости"

[vsu]

А что ж ты, знаток, не продолжаешь спорить то? Давай, подискутируем, если ты компетентен, что ж ты без боя то сдуваешся? Я конечно не сособо знаток , но если ты знаешь больше, то докажи что я не прав?

А тебе бесполезно доказывать что-либо, если тебя как мышку припереть в угол ты начинаешь хамить и игнорировать вообще какие либо доказательства...

[Л.А.Горбовский]

про российские авианосцы (вернее авианесущие крейсера), коих у нас аж 1...
Тяжелый авианесущий крейсер Северного флота "Адмирал Советского Союза Кузнецов" летом 2005 года выйдет в дальний поход в мировой океан, сообщил заместитель командующего Северным флотом вице-адмирал Владимир Доброскоченко.
"Сейчас "Кузнецов" готовится к очередным командно-штабным учениям флота, которые пройдут в апреле этого года под руководством главнокомандующего ВМФ России Владимира Куроедова, после чего авианосец будет готовиться к длительному походу", – сказал Доброскоченко.

Я проследил как он готовится! Даю отчёт:

Прикрепленные файлы

 ________2.jpg ( 94.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

 

[klm]

А тебе бесполезно доказывать что-либо, если тебя как мышку припереть в угол ты начинаешь хамить и игнорировать вообще какие либо доказательства...

еще ни разу ты меня, как мышку не припер в угол, а вот я тебя - уже не раз, если ты не понял еще. Потому что у тебя все голословно и на дутых желтопрссовых псевдофактиках держится.
И еще. я тут не хамлю, а предлагаю поспорить со мной как раз, если это непонятно...

---------------21st March 2008 - 22:00-------------

бионик приводит статью из компетентного иностранного журнала, где описываются советсвкие авианосцы с грозным вооружением, я привожу факт, что у нас есть всего один АВИАНЕСУЩИЙ крейсер...
Паренек описывает методику диверсиооных мероприятий, не владея даже терминами... Я ему мотивированно противоречу и отсылаю хотя бы почитать про ЭТО...
Паренек пытался тут о совем знании войны выступить, я его спросил, где он ВОЙНУ видел...

[M@ximus]

Хохлов приняли в НАТО или нет?(я просто новости посмотреть никак не могу )

Сообщение отредактировал M@ximus - Apr 5 2008, 21:06

[klm]

нет. Они без сала не могут, а европа жирное не ест...

[...Meer...]

Хохлов приняли в НОТО или нет?(я просто новости посмотреть никак не могу )

Нет нет нет нет нет)))Украинцы против...вон к ним Буш совсем недавно приехал так они всей толпищей его чучело сожгли и на Крещатике бунт устроили)))
Типа не хотим в НАТО и "fuck Bush"(так на плакате написано)

[mikkijc]

Нет нет нет нет нет)))Украинцы против...вон к ним Буш совсем недавно приехал так они всей толпищей его чучело сожгли и на Крещатике бунт устроили)))
Типа не хотим в НАТО и "fuck Bush"(так на плакате написано)

это так по ящику показывают...

[Nanoworld]

что то в новостях не говорят чем дело то кончилось там...

[...Meer...]

это так по ящику показывают...

Да)))Евроньюс....мне понравилось...
Да ведь не раз говорили,что более 70% украинцев против вступления в НАТО...наверянка все же проведут референдум

---------------3rd April 2008 - 22:30-------------

что то в новостях не говорят чем дело то кончилось там...

Буш отбыл то ли в Варшаву,то ли в Бухарест из Киева.Просто обсуждалось возможность вступления в НАТО....собственно похоже дело так ничем и не закончилось....Буш просто съездил "в гости"

[Л.А.Горбовский]

Типа не хотим в НАТО и "fuck Bush"(так на плакате написано)

Мой "Магический Гудди" перевёл как "Трахайтесь куст"

---------------3rd April 2008 - 22:31-------------

О! А промт перевёл "трахните Буша"

[Pushkin]

Ну.... по самой стандартной логике =)))... Чем ближе к нам враг... тем проще его убить =)))... всё просто

[...Meer...]

Мой "Магический Гудди" перевёл как "Трахайтесь куст"

---------------3rd April 2008 - 22:31-------------

О! А промт перевёл "трахните Буша"

интересно а он эт видел?
Такой грустный был.....
а вообще ну его....я против того,чтоб НАТО Россию окружало

[Pushkin]

Когда нато нас окружит ... мы - русские люди.. уничтожим его изнутри =)))....
Ну... на самом деле... "старушка Европа" ... далеко не дура =)))... Если Медведев в решимости.... и в деяниях своих продолжит дело "отца нации" =))), то на палево подсядут многие =)))....

Сообщение отредактировал Pushkin - Apr 3 2008, 21:51