НАТО, Ваше отношение к этой организации... Опции

[HaNs]

[/size][size=4]Например: Сегодня в Украине проходят военные учения НАТО и украинских военных. В водах Украины(Одесса и Крым) плавают Натовские эсминцы!!! Рядом наши границы!!!! В Грузии американцы строят военные базы!!!!!!! НАТО управляется с подачи США!!!! США собираются в Иран т.к. Буш настоял на выделение средств из бюджета и отправляет в Ирак ещё несколько тысяч солдат!!!! И опять же от Ирана до наших Кавказских границ рукой подать . Хочу донести до вас то, что нас окружают силы противника!!!!


Ваши соображения по-этому поводу!!![/color]

[Nanoworld]

А евросоюз - это круто!!! А как насчет исторического единства славянских народов? Насчет платсдармов России на Запад? Ты уже прямо заявляешь то, что называется ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ! Евросоюз, а тем более НАТО - это пролтивопоставление запада РОССИИ, ты радуешся, что россию пробеждают? Ты просто, извините, <censured>! Такие как ты фашистов встречали, как освободителей! С хлебом - солью!
Бесю? А ты мне морду побей! Попробуй, по крайней мере...

С чего ты решил что я рад этой перспективе? Историческим единством жизнь своих граждан улучшить нельзя. НАТО действительно противопоставляется России, только при чем здесь Украина?


PS
Ты как я уже говорил полностью соответствуешь определению, сам знаешь чего, так что не старайся меня в этом убедить еще больше в этом нет нужды. Стиль твоего общения очень четко соответствует.

[klm]

С чего ты решил что я рад этой перспективе? Историческим единством жизнь своих граждан улучшить нельзя. НАТО действительно противопоставляется России, только при чем здесь Украина?
PS
Ты как я уже говорил полностью соответствуешь определению, сам знаешь чего, так что не старайся меня в этом убедить еще больше в этом нет нужды. Стиль твоего общения очень четко соответствует.

Да мне пох, что ты во мне быдло видешь, я в тебе вообще предателя и мразь увидел. Таких расстреливть просто надо, подстрекателей и шпионов!

А ЭТО: если объективно подойти к вопросу то от вступления в НАТО Украина только выиграет, то что от этого проиграет Россия едва ли зоботит украинские власти... какя интересно чмо писало???

Сообщение отредактировал klm - Apr 5 2008, 11:02

[Nanoworld]

Да мне пох, что ты во мне быдло видешь, я в тебе вообще предателя и мразь увидел. Таких расстреливть просто надо, подстрекателей и шпионов!

давай еще, пока не всех убедил

[klm]

жена тебе может быть и будет давать...
Ходи своей американской дорогой и знай - таких как ты расстреливают!!!

[Nanoworld]

жена тебе может быть и будет давать...
Ходи своей американской дорогой и знай - таких как ты расстреливают!!!

ну автомат у тебя есть, можешь начинать...

[klm]

ну автомат у тебя есть, можешь начинать...

живи пока и бойся! Всегда бойся! Такова участь шпиона и перебежчика...

[Nanoworld]

живи пока и бойся! Всегда бойся! Такова участь шпиона и перебежчика...

ты знаешь, если бы я был перебежчиком, то меня бы уже очень слабо волновало что у нас тут происходит

[klm]

а ты может хотел перебежать, а тебя не взяли, а отправили сюда проамериканскую пропаганду вести?

[...Meer...]

Скажите,а может быть вероятность того,что результаты референдума в Украине по вступлению в НАТО будут фальсифицированны или что-то вроде того???
Ведь большинство там то все равно против вступления!

[Nanoworld]

а ты может хотел перебежать, а тебя не взяли, а отправили сюда проамериканскую пропаганду вести?

пропаганду? пропагандой не занимаюсь. говорю то что есть, или по-твоему то что есть это пропаганда?

обычно когда аргументы заканчиваются, следуют обвинения в пропаганде, хотя я уже привык.

---------------5th April 2008 - 12:56-------------

Скажите,а может быть вероятность того,что результаты референдума в Украине по вступлению в НАТО будут фальсифицированны или что-то вроде того???
Ведь большинство там то все равно против вступления!

скорее всего нет, по той причине что пока такого референдума проводить не будут. В любом случае до 2017 года в НАТО они не смогут вступить, а уж к тому времени общественное мнение может измениться. Тут все зависит от действий нашей страны как мы сможем повлиять на этот процесс.

[...Meer...]

Ну судя по тому как быстро с Западной Украины разносится ненависть к русским,то в будущем мнение действительно может измениться(((а нам это не на руку(((не хочется,чтоб мои дети жили в окружнии членов нато

[klm]

надо на всякий случай броневик блин купить... С ним безопаснее.

[Mr. Freeman]

Пока у русского солдата есть спички, порох, самогон....
Пусть х*й сосут солдаты НАТО, и в рот **ется Пентагон! (с) Кореш из армии.

[klm]

Реально наша армия сильнее америкосской уже потому, что у нас люди отмороженные и не трусливые!

[503 Forbidden]

Реально наша армия сильнее америкосской уже потому, что у нас люди отмороженные и не трусливые!

А разве сейчас исходы война зависят от солдат?

[Nanoworld]

Реально наша армия сильнее америкосской уже потому, что у нас люди отмороженные и не трусливые!

война в Чечне показала всю мощь нашей армии...

[Mr. Freeman]

война в Чечне показала всю мощь нашей армии...

Всю тупость командующих точнее....

---------------6th April 2008 - 12:28-------------

А разве сейчас исходы война зависят от солдат?

А то1!!!!! Как бы там не было, А солдаты имеют очень большой вес в войне

[Nanoworld]

Всю тупость командующих точнее...

Командование это часть армии, если оно абы какое, то и вся армия абы какая...

[503 Forbidden]

А то1!!!!! Как бы там не было, А солдаты имеют очень большой вес в войне

Сейчас у Американских спасателей то нет работы почти, робот на 8 гусеницах раздвигает завалы, ищет жертвы катастроф, в принципе человек остался почти не у дел. По моему что касается войны - тоже самое. Беспилотные самолёты, самонаводящиеся ракеты, GPS... Кому нужны солдаты?

[Pushkin]

Реально наша армия сильнее америкосской уже потому, что у нас люди отмороженные и не трусливые!

Ну насчёт отмороженности незнаю =)))).... В Иракских битвах... американские деманы.... втыкали наушники в уши.... надевали каски и шли стрелять народ =)))..... Трансляция музыки велась... с передатчика в танке =))).... И музыка там такая фиерическая типа... убей... убей... и т.д =)))... Это вообще отморозки =)))....
Однако стоит заметить, что подстрелить "аленёнка" с наушниками в ушах =)) для русского человека не проблема =))))...

[klm]

война в Чечне показала всю мощь нашей армии...

ага! Силы специальных подразделений показали себя прекрасно! Просто в чечне нет войны! Там - восстановление конституционного строя. И загонять туда армейские формирования - была глупость при Ельцине. А вот когда стали для работы использовать тех, кто для этого предназначен - все получилось! И чечню вернули в РФ, в отличии от "победы" америкосов в Ираке.

---------------6th April 2008 - 14:06-------------

Командование это часть армии, если оно абы какое, то и вся армия абы какая...

Какова же тогда американская армия??? У нее нет ни одной победы вообще!

---------------6th April 2008 - 14:07-------------

Сейчас у Американских спасателей то нет работы почти, робот на 8 гусеницах раздвигает завалы, ищет жертвы катастроф, в принципе человек остался почти не у дел. По моему что касается войны - тоже самое. Беспилотные самолёты, самонаводящиеся ракеты, GPS... Кому нужны солдаты?

Н войне тока человек может вывести из строя все эти механические средства...

[Pushkin]

Хе..хе... GPS =))) интересно... почему в Югославии американские ракеты мимо целей падали в жилые кварталы =)))... [шутка с намёком]

[Mr. Freeman]

Сейчас у Американских спасателей то нет работы почти, робот на 8 гусеницах раздвигает завалы, ищет жертвы катастроф, в принципе человек остался почти не у дел. По моему что касается войны - тоже самое. Беспилотные самолёты, самонаводящиеся ракеты, GPS... Кому нужны солдаты?

Хех, одно , эти роботы без людей ничего не смогут)) И реально противостоять армии из людей тоже не смогут)) У них у всех ограниченная функциональность, и вообще они не идеальны. Например они не смогут работать без того же топлива. Уничтож запасы топлива, и остануться просто груды металлолома. Всеже человек покаеще имеет главную роль в войне.

[Pushkin]

Солдаты нужны в любом случае =)))... У врага есть две возможности... войны... Выжечь территорию ядерным оружием =))... а это значит смести всех солдат врага... и т.д... но после этого территория будет мало пригодна для жизни... Вторая возможность, это захватническая война... т.е, еничтожение стратегических объектов ракетами.... и уничтожение техники... потом в города направляются солдаты, чтобы установить контроль над желаемой территорией =))))... Второй вариант наиболее вероятен имхо =)))
Вот тогда-то солдаты и нужны =)))

---------------6th April 2008 - 14:29-------------

Война на один фронт.... с крупной и мощной страной... весьма не выгодна... и абсурдна =)))... Именно поэтому выгодно воевать на некое множество фронтов... тогда сдержать врага (россии) сложнее.... и захватить территорию (буржуям) проще... вот для этого и нужен некий круг союзников... которые обеспечат дополнительный фронты.... в случае с НАТО =))).... кольцо будет сжиматься насмерть =)))....

Сообщение отредактировал Pushkin - Apr 6 2008, 13:30

[Mr. Freeman]

Солдаты нужны в любом случае =)))... У врага есть две возможности... войны... Выжечь территорию ядерным оружием =))... а это значит смести всех солдат врага... и т.д... но после этого территория будет мало пригодна для жизни... Вторая возможность, это захватническая война... т.е, еничтожение стратегических объектов ракетами.... и уничтожение техники... потом в города направляются солдаты, чтобы установить контроль над желаемой территорией =))))... Второй вариант наиболее вероятен имхо =)))
Вот тогда-то солдаты и нужны =)))

По моему ядерное оружие все же применятся не будет. Оно может пригодится только для того чтобы полностью снести конкурирущую страну, при условии, что она находится слишком далеко. Так как последствия взрыва- это не маленький очаг, а огромная полоса в атмосфере, и еще много стран будут испытывать на себе последствия взрывов. Так было в том же Чернобыле, рвануло на Украйне, а осадки по всей Европе разошлись, у них даж количество онкологических заболеваний подскочило.

---------------6th April 2008 - 14:30-------------

Война на один фронт.... с крупной и мощной страной... весьма не выгодна... и абсурдна =)))... Именно поэтому выгодно воевать на некое множество фронтов... тогда сдержать врага сложнее.... и захватить территорию проще... вот для этого и нужен некий круг союзников... которые обеспечат дополнительный фронты.... в случае с НАТО =))).... кольцо будет сжиматься насмерть =)))....

Да мож китайцы, и вообще все азики подпрягутся. Помощь Ирака по моему гарантированна. Им тупо это выгодно.

[Pushkin]

По моему ядерное оружие все же применятся не будет. Оно может пригодится только для того чтобы полностью снести конкурирущую страну, при условии, что она находится слишком далеко. Так как последствия взрыва- это не маленький очаг, а огромная полоса в атмосфере, и еще много стран будут испытывать на себе последствия взрывов. Так было в том же Чернобыле, рвануло на Украйне, а осадки по всей Европе разошлись, у них даж количество онкологических заболеваний подскочило.

---------------6th April 2008 - 14:30-------------


Да мож китайцы, и вообще все азики подпрягутся. Помощь Ирака по моему гарантированна. Им тупо это выгодно.

Ядерное оружие это туз в рукаве =)))... в начале "игры" никогда тузы не выкидывают =))) [шутка]
Подпрягутся многии... Винисуэлла, СНГ, Иран... Возможно Китайцы....

---------------6th April 2008 - 14:35-------------

И естественно, что в случае опасности... все эти страны будут обеспечены нашим современным оружием =)))... Хотя в принципе уже... обеспечены... и этого хватит для отражения первой волны ударов =)))

[Mr. Freeman]

Ядерное оружие это туз в рукаве =)))... в начале "игры" никогда тузы не выкидывают =))) [шутка]
Подпрягутся многии... Винисуэлла, СНГ, Иран... Возможно Китайцы....

Правда, если проигрывать начнем, тем кому есть что терять, из этих всех союзников на колени перед НАТО встанут и губами причмокивать начнут, чтоб их простили... НО не все, теже Иракцы насмерть по моему стоять будут....

---------------6th April 2008 - 14:38-------------

Ядерное оружие это туз в рукаве =)))... в начале "игры" никогда тузы не выкидывают =))) [шутка]
Подпрягутся многии... Винисуэлла, СНГ, Иран... Возможно Китайцы....

---------------6th April 2008 - 14:35-------------

И естественно, что в случае опасности... все эти страны будут обеспечены нашим современным оружием =)))... Хотя в принципе уже... обеспечены... и этого хватит для отражения первой волны ударов =)))

Хреново что у России слишком большие границы, если что, солдат для всей обороны по моему недохватит. А надежда есть не на всех союзников.

[Бионик]

Ну.... по самой стандартной логике =)))... Чем ближе к нам враг... тем проще его убить =)))... всё просто

По самой стандартной логике,НАТО берёт нас в кольцо,а так делают только тогда,когда имеют виды на сырьё в будущем захватываемой страны(либо политическое давление,как было с Японией,когда зажали страну в экономические тиски и в-последствии скинули атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки). Размещение ПВО НАТО,происходит именно в тех районах,где и предпологали военные стратеги нашей страны ещё при СССР. То есть,для того, чтобы сбивать наши ракеты на стадии взлёта с нашей территории. Получается следующая ситуация,буквально на пальцах пример,это тоже самое,если бы вы имели пистолет в кармане,а ваш враг медленно и с улыбкой застёгивает вам наручники за спиной и при этом говорит всем,что это для их же безопасности,хотя сам имеет тот же пистолет в кармане и дерзко им пугает всех периодически и постреливает иногда. А вот насчет"тем проще его убить " не согласен. В случае дерзкого нападения НАТО на нас, молодых людей,прошедших военную подготовку, не так и много,большинство "косуны и отмазчики",которые воевать не пойдут никогда. Т.е. будут многочисленные жертвы и ещё большие, чем при нападении фашистов в 41 году. Ещё не известно чью сторону примут малочисленные народности,проживающие в стране(азерб.,армяне,таджики,казахи,кыргизы и прочии),и не станут-ли они пятой колонной внутри нас. Вообщем радоваться я бы не стал на вашем месте,ведь дети того же Медведева никогда не пойдут на войну(как и дети многих депутатов),а вот вас отправят и меня тоже в ту мясорубку.

---------------6th April 2008 - 13:45-------------

А разве сейчас исходы война зависят от солдат?

А от кого,от роботов что-ли? Забыли наверное как Буш у конгресса денег просил на дополнительный военный контингент в Ираке и выбил всё же денег....и ввели туда американских солдат-баранов.

---------------6th April 2008 - 13:48-------------

Хе..хе... GPS =))) интересно... почему в Югославии американские ракеты мимо целей падали в жилые кварталы =)))... [шутка с намёком]

Они не мимо падали,это акция устрашения мирного населения. Японию ещё раз вспомни,там ядерные боеголовки падали на мирные города и убили сотни тысяч мирных людей.

[Mr. Freeman]

У нас все равно ракеты круче, война начнется, так вряд все НаТО на колени поставим, и губами работать заставим

[FENIKS]

Правда, если проигрывать начнем, тем кому есть что терять, из этих всех союзников на колени перед НАТО встанут и губами причмокивать начнут, чтоб их простили... НО не все, теже Иракцы насмерть по моему стоять будут....

---------------6th April 2008 - 14:38-------------
Хреново что у России слишком большие границы, если что, солдат для всей обороны по моему недохватит. А надежда есть не на всех союзников.

Союзников не существует в природе...все приследуют свои интересы....а какой стране кроме самой России выгодна сильная Россия? никакой...
ВЫВОД:надеимся на светлые умы оружейников....глядиш придумают что полезное для каждого вида войск...ну и на Русский дух надеимся