Аля логика2...,, а давайте вместе думать... Рейтинг Опции

[FURIA]

Сегодня купила учебник по логике и нашла там занимательные задачи, многие из них решила не заглядывая в ответы но некоторые меня поставили в тупик, ну что сделать у каждого она своя-ЛОГИКА...

Вот некоторые из тех что я не смогла решить, напомню что задачи на логику...

1.Фрэнк хвастался:"На прошлой неделе я выключил свет в своей комнате и успел добраться до кровати прежде чем комната погрузилась в темноту.Между тем от кровати до выключателя-три метра и никакими приспособлениями я не пользовался." Как ему это удалось?

2.Беглый преступник, идя по безлюдной местности, вдруг увидел, что навстречу ему едет машина с копами. Преступник бросился наутек, но прежде чем скрыться в лесу, 20 метров он бежал навстречу копам.Он хотел этим выразить свое призрение к ним, или у него были на этот счет более основательные причины?Какие?

3.В компании как-то произошел следующий разговор:
--Нужно срочно позвонить Везли,-сказала Мона.
Однако номера телефона Везли никто из присутствующих не помнил.Заглянув в телефонный справочник поняли что он вышел до того, как Везли приобрел телефон.Друзьям не оставалось ничего, как общими усилиями восстановить хотя бы отрывочные данные номера его телефона.

--Я хорошо помню, что вторая половина номера его телефона в четыре раза больше первой,-заявила Кэти.
--Шестизначные номера принято разбивать не на две а на три части,--возразил Донован.-Я припоминаю, что в телефонном номере Везли две средние цифры, третья и четвертая, одинаковые.
--А я думаю, что вторая цифра вдвое больше первой,-заявила Сью.
Наконец очередь дошла до четвертого члена компании-Фрица.
Ему удалось вспомнить, что в нужном номере третья цифра либо в 2 раза, либо на две единицы больше второй и какая-то из этих двух цифр, то ли вторая, то ли третья,-двойка, но какая именно, Фриц с уверенностью сказать не может.
Вот и все, что удалось вспомнить друзьям.
Какой номер у телефона Везли?

P.S. там еще есть ....задачки

[воля]

ответ уже есть! -бросить горящую спичкув бутылку с дымом- не верите проверте
...и орденом Совы, награждается госпожа Jeeves \ орден позже принесут \
...ну до ордена ещё далековато, а вот статуэтка пока пойдёт

Сообщение отредактировал воля - Sep 12 2007, 16:58

Прикрепленные файлы

 054910m.jpg ( 13.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[воля]

не честные у вас задачки...это же не на логику, а на знание физики...либо предыдущий опыт...

а бить бутылки хорошо? то то же , решайте про делёжку

[воля]

в условии про это не было сказано, следовательно ответ верен...
знание физики - не логика. выходит чтобы решить задачку,мне нужно было не думать и рассуждать, а взять и наполнить бутылку дымом и испытывать разные методы...либо усиленно изучать физику...
кстати это не первая подобная задача...

щас чисто на логику скину

Пираты

Вообщем награбили пять (в общем случае N) пиратов сокровищ всяких и начали их делить. Всего у них есть 100 писет которые надо поделить. Пираты имеют разный ранг. Пират имеющий самый высокий ранг (главарь) предлагает как делить сокровища. Если хотя бы половина пиратов (включая предлагающего) согласиться с предлагаемой системой дележки, то деньги делят предложенным способом. Если соглашается менее половины, то главаря убивают и главарем становится пират с наивысшим рангом среди оставшихся, после чего все начинаеться с начала. Все пираты жадные, кровожадные, абсолютно логичные и не хотят умирать сами. Какой способ дележки следует предложить главарю чтобы остаться в живых и при этом получить максимум денег?


---------------12th September 2007 - 18:18-------------

Паровоз

Дело было в стародавние времена, когда самолетами никто не летал, ну а на тройках солидному человеку ездить было не с руки. Поэтому все ездили на паровозах. И вот, так случилось что в одном купе вагона собралось N-e число пассажиров. И пассажиры эти были ну совсем не обычные, дело в том, что они были жуткими ленивцами, но при этом у них было развито абсолютно строгое логическое мышление. Поезд тронулся, но в купе было жарко. Один из пассажиров открыл окно и дым от паровоза испачкал лица некоторым из них. Когда пришел кондуктор проверять билеты, он тактично намекнул: “Господа, кое-кто из вас испачкал лицо”. Через три остановки поезда на полустанках (а только там тогда можно было умыться) все пассажиры были умыты и чисты. Хоть это было и давно, но на полустанках могло умываться неограниченное число пассажиров. Так же, отмечю еще раз, что пассажиры были жутко ленивы и никто из них не пойдет умываться на полустанке, если не будет уверен на 100% что у него грязное лицо, все они мыслят строгой логикой. И так вопрос: Сколько было пассажиров с испачканными лицами и сколько было с чистыми лицами?

[Sting]

Себе 40, тому, кто ниже его по рангу - 34, ещё ниже - 26, 4ому и 5ому - фигу.

[воля]

Себе 40, тому, кто ниже его по рангу - 34, ещё ниже - 26, 4ому и 5ому - фигу.

а трое против

[Sting]

а трое против

Двое будут против №4 и 5

[воля]

Двое будут против №4 и 5

а третьему МАЛО тоже

[Sting]

а третьему МАЛО тоже

Что №4 и 5 фигу - это уже решили, осталось распределить межу тремя первыми. Хм... если 2ой - 26, 3ий - 34. А если 2ой обидется, что ему меньше 3его, ну тогда № 2 и 3 получат 34 и 35, главарь обламывается с 31.

[воля]

Что №4 и 5 фигу - это уже решили, осталось распределить межу тремя первыми. Хм... если 2ой - 26, 3ий - 34. А если 2ой обидется, что ему меньше 3его, ну тогда № 2 и 3 получат 34 и 35, главарь обламывается с 31.

а почему не по 33-33-33-1-0 трое за , двое против

[Sting]

а почему не по 33-33-33-1-0 трое за , двое против

А вдруг 2 расстроится, что у 3 столько же, хотя тот и ниже по рангу?

Сообщение отредактировал Sting - Sep 12 2007, 17:41

[воля]

А вдруг 2 расстроится, что у 3 столько же, хотя тот и ниже по рангу?

в твоём варианте третий тоже может расстроится, хоть и ниже рангом

[Sting]

А в твоём варианте 3ий получит столько же, сколько получил бы, став главарём. А ему, может, капитан не нравится, он его шлёпнет и ничего не потеряет. А если 34 получит и проголосует, потеряет в деньгах. Короче ладно, пусть по 33.

[Dayli]

34-33-32-1-0?

[воля]

34-33-32-1-0?

главаря грохнут -- он слишком жадный

---------------12th September 2007 - 19:11-------------

это уже правильный ответ?

не известно ещё

[Zenon]

Так, для начала по бочкам. Тут должно быть квас не жалко вылить. А его в бочке могло быть и больше чем на сто долларов оставаться. Ну ладно. Пусть бочка почти пустая. Тогда наливаем полные емкости, а остаток из бочки выливаем или выпиваем (кому как больше нравиться). Далее льем из трешки в бочку, а из пятерки в трешку и снова в бочку. И снова из пятерки в трешку. Затем из бочки в пятерку. Итак у нас в
бочка пятерка трешка
1 5 2

Теперь из пятерки переливаем в трешку и в пятерке остается 4 литра.
Из трешки выливаем на землю (если уже не могем пить) или выпиваем (если могем).
ну и теперь из пятерки отливаем в трешку, снова выливаем или выпиваем из трешки и наливаем в нее из бочки. И вот у нас как и требуется по литру кваса в каждой емкости.

Блин кваса то сколько пришлось перевести. Весь бизнес коту под хвост из-за 100 баксов )

---------------12th September 2007 - 19:17-------------

По мордам ленивых пассажиров.
Скорее всего был один грязный и три чистых.
Тот который грязный сразу сообразил, что он чумазый раз остальные чистые.
А все остальные посмотрели как он пошел умываться на станции и поняли, что раз он так резво сообразил о том, что он грязный, то значит они все чистые. Поскольку если бы еще кто-нить был чумазым, то этот первый фишку бы не просек.

---------------12th September 2007 - 19:23-------------

А по пиратам чую надо низших в союзники брать. Подкинуть им малямс. А то они то практически в любом случае пролетают. Тогда и долю можна свою увеличить и в живых остаться. Счас помозгую.

[воля]

Так, для начала по бочкам. Тут должно быть квас не жалко вылить. А его в бочке могло быть и больше чем на сто долларов оставаться. Ну ладно. Пусть бочка почти пустая. Тогда наливаем полные емкости, а остаток из бочки выливаем или выпиваем (кому как больше нравиться). Далее льем из трешки в бочку, а из пятерки в трешку и снова в бочку. И снова из пятерки в трешку. Затем из бочки в пятерку. Итак у нас в
бочка пятерка трешка
1 5 2

Теперь из пятерки переливаем в трешку и в пятерке остается 4 литра.
Из трешки выливаем на землю (если уже не могем пить) или выпиваем (если могем).
ну и теперь из пятерки отливаем в трешку, снова выливаем или выпиваем из трешки и наливаем в нее из бочки. И вот у нас как и требуется по литру кваса в каждой емкости.

Блин кваса то сколько пришлось перевести. Весь бизнес коту под хвост из-за 100 баксов )



.

одно замечание..." Заметим, что при переливаниях квас не теряется и что полные емкости позволяют точно отмерять объемы 3 и 5 литров." , а у тебя в процессе переливаний квас теряется \ уже после слива из бочки \

Сообщение отредактировал воля - Sep 12 2007, 18:52

[Drozang]

Паровоз
N-1 или 1. Подходят.

[Zenon]

Рассуждая логически оассмотрим вариант, когда остается два пирата. В этом случае старший забирает все, прдлагая младшему идти лесом. И поскольку он представляет собой половину команды, то дележка будет признана нормальной.
Когда остаются три пирата, то старший может разделить так: 99-0-1 и младший пират понимая, что проголосовав против такой дележки останется вообще ни с чем, проголосует за.
При четырех пиратах дележку старший может провести так: 99-0-0-1. Младший опять голосует за, лишь бы получить хоть что-то. И снова половина за предложенный способ.
Ну вот теперь когда у нас пять человек понимаем, что можно разделить так: 98-0-1-0-1. Неплохой куш срываем
Четвертого кидаем (он и так самый враждебно настроенный как следующий претендент на пост главаря). Самый младший однозначно проголосует за такой способ деления, ведь в любом другом случае он неполучит больше. Третий как человек логично мыслящий так же сообразит, что при убийстве главаря он останется без ничего и проголосует за. В итоге и деняк помойка и жить вроде бум. Отсюда следует логический вывод, что в общем случае достаточно начиная с нижнего в табели о рангах через одного дать по монетке и все остальное старший может забирать себе.
Недовольство конечно будет, но если считать, что никто из пиратов ни к кому не питает личной неприязни, то такой способ дележки однозначно проканает.
Вроде все логично. Надеюсь меня не убьют

---------------12th September 2007 - 19:58-------------

одно замечание..." Заметим, что при переливаниях квас не теряется и что полные емкости позволяют точно отмерять объемы 3 и 5 литров." , а у тебя в процессе переливаний квас теряется \ уже после слива из бочки \

Куда это он у меня теряется?

[воля]

Рассуждая логически оассмотрим вариант, когда остается два пирата. В этом случае старший забирает все, прдлагая младшему идти лесом. И поскольку он представляет собой половину команды, то дележка будет признана нормальной.
Когда остаются три пирата, то старший может разделить так: 99-0-1 и младший пират понимая, что проголосовав против такой дележки останется вообще ни с чем, проголосует за.
При четырех пиратах дележку старший может провести так: 99-0-0-1. Младший опять голосует за, лишь бы получить хоть что-то. И снова половина за предложенный способ.
Ну вот теперь когда у нас пять человек понимаем, что можно разделить так: 98-0-1-0-1. Неплохой куш срываем
Четвертого кидаем (он и так самый враждебно настроенный как следующий претендент на пост главаря). Самый младший однозначно проголосует за такой способ деления, ведь в любом другом случае он неполучит больше. Третий как человек логично мыслящий так же сообразит, что при убийстве главаря он останется без ничего и проголосует за. В итоге и деняк помойка и жить вроде бум. Отсюда следует логический вывод, что в общем случае достаточно начиная с нижнего в табели о рангах через одного дать по монетке и все остальное старший может забирать себе.
Недовольство конечно будет, но если считать, что никто из пиратов ни к кому не питает личной неприязни, то такой способ дележки однозначно проканает.
Вроде все логично. Надеюсь меня не убьют

---------------12th September 2007 - 19:58-------------
Куда это он у меня теряется?

а...ты зевакам отдаёшь лишнее

[Zenon]

а еще он может проголосовать против и они убьют старшего =)

И тогда он останется с х..., ой ни с чем.

[воля]

а еще он может проголосовать против и они убьют старшего =)

...и оставшись вдвоём, делят поровну и разбегаются

[Zenon]

а...ты зевакам отдаёшь лишнее

а я и сам могу выпить (за сто то баксов) или продам тем же зевакам со скидкой.
так что никуда он не деется.

---------------12th September 2007 - 20:07-------------

...и оставшись вдвоём, делят поровну и разбегаются

оставшись вдвоем старшой заберет все себе. Неужели непонятно. Он же половина команды и поэтому такой способ деления 100-0 будет принят голосованием.

[Zenon]

ээм...тогда они заберут у старшего деньги и будут делить пополам, разве нет?

конечно нет. читай решение полностью. Когда они остаются вдвоем старший предлагает делить 100-0. На голосовании будет один голос за (старшого) и один против (младшего). Всего два голоса. Поэтому один голос это половина. А по условиям задачи дележка происходит (то есть признается законной) если за нее проголосовало не менее половины участников.

---------------12th September 2007 - 20:13-------------

ээм...тогда они заберут у старшего деньги и будут делить пополам, разве нет?

---------------12th September 2007 - 20:11-------------
так всё равно твоя версия на троих не верна =)

Почему это? Тут все верно. Объясни.

[Zenon]

ты сам внимательней читай. таким образом ты сам отрицаешь сво.ю версию дележки на троих.

---------------12th September 2007 - 20:15-------------
потому что при делении 99-1-0 ДВОЕ, ЧТО БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ могут несогласиться и убить главного. ты чё такой то?

Блин, че тут непонятного. Делится во первых не 99-1-0, а 99-0-1. Одну песету мы отдаем самому младшему.
В этом случае старший будет голосовать за (это один голос за). Второй проголосует против (это один голос против). Третий ( самый младший) же как человек логичный (что сказано в условиях задачи) будет думать так:"если я проголосую против, то мы убъем самого старшего и тогда нам придется делить на двоих, а если мы останемся вдвоем, то деньги будут поделены 100-0 не в мою пользу. Поэтому я лучше проголосую за и получу 1 песету, чем ничего" Вот и еще один голос за. Какой смысл ему голосовать против. Чтобы ни с чем остаться.

[Sting]

но ведь тот кто убивает главного, сам становится старшим. почему он по-твоему не может подумать "А не убить ли мне старшего и стать старшим?" только потому что он самый младший? че за бред?

Уф...Дитыч, не тормози .

[воля]

но ведь тот кто убивает главного, сам становится старшим. почему он по-твоему не может подумать "А не убить ли мне старшего и стать старшим?" только потому что он самый младший? че за бред?

младший самый жадный

[Zenon]

но ведь тот кто убивает главного, сам становится старшим. почему он по-твоему не может подумать "А не убить ли мне старшего и стать старшим?" только потому что он самый младший? че за бред?

С какой стати самый младший вдруг станет самым старшим?
Так может подумать второй по старшинству. Он так и думает, поэтому он и проголосует против. А самый младший станет при убийстве главаря вторым по старшинству и обломается в получении денег.

[воля]

С какой стати самый младший вдруг станет самым старшим?
Так может подумать второй по старшинству. Он так и думает, поэтому он и проголосует против. А самый младший станет при убийстве главаря вторым по старшинству и обломается в получении денег.

он шестёрка в этой делёжки
канечно ПРАВ!

Сообщение отредактировал воля - Sep 12 2007, 19:27

[Zenon]

Вот вам задачка. Поломайте голову. Не знаю была здесь или нет. Задачка не очень то простая. Есть двеннадцать монеток. Одна из них фальшивая. Она отличается по весу. Но не известно больше она по весу чем нормальные или меньше. Есть рычажные весы и надо за три взвешивания найти бракованную монетку.
Весы принести ?

[Pash]

Вот вам задачка. Поломайте голову. Не знаю была здесь или нет. Задачка не очень то простая. Есть двеннадцать монеток. Одна из них фальшивая. Она отличается по весу. Но не известно больше она по весу чем нормальные или меньше. Есть рычажные весы и надо за три взвешивания найти бракованную монетку.
Весы принести ?

Что значит рычажные?