Мое общение с ГИБДД, Пишите сами как вы общаетись на наших дорогах. Опции

[Bahus]

с сайта Георгия Вилыча.
Я придерживаюсь точно к такойже тактике на дороге, и результаты подобные!

Превышение скорости 1

Воскресный вечер, 20 часов 25 минут. После трудов праведных возвращаемся с Лидией с дачи. Впереди
небольшой участок дороги с ограничением скорости 40 км/час. Пристраиваюсь третьим в хвост небольшой
колонны и с не большим превышением ограничения скорости (45-50 км/час) продолжаем движение. Как и
следовало ожидать вскоре можно разглядеть стоящий в кустах автомобиль ДПС, расстояние до которого
50-60 м. На капоте лежит прибор Барьер-2. Передние автомобили продолжают движение с прежней
скоростью (напомню - 45-50 км/час), я, естественно тоже. Из кустов появляется инспектор ДПС,
пропускает первые два авто, а мне делает недвусмысленный жест, приглашая остановиться.
Останавливаюсь, выхожу. Рядом с авто несколько людей в штатском, - вероятно их будут указывать в
протоколе в качестве свидетелей. Обычная манера действий Березовского ГИБДД.

ИДПС - (даже не пытаясь приложить руку к козырьку) Березовское ГИБДД.
Я - (отмечая про себя, - а представиться?, а причина остановки?) Какие проблемы инспектор?
ИДПС - Документы.
Я - (опять про себя, - не очень-то Вы вежливы, Инспектор. Передаю документы.)
ИДПС - Там, ранее по дороге имеется знак ограничения скорости.
Я - Я его отлично знаю, 40 км/час.
ИДПС - Пройдите и посмотрите показания прибора. Ваша скорость была 67 км/час (!)
Могу поклясться, что выходил я из машины с намерением заплатить штраф, несмотря на то, что первые
два автомобиля нашей импровизированной колонны были отпущены с миром.
Я - Интересно. Действительно 67 км/час. А где написано, что это моя скорость?
ИДПС - (с изумлением глядя на меня) А чья? Не моя же!
Я - (понемногу заводясь) Инспектор, на дороге было три автомобиля. Два из них двигались впереди
меня. Почему Вы решили, что это скорость моя?
ИДПС - (скучающим тоном лектора) Георгий Вилыч, прибор "Барьер-2" определяет скорость не первого
втомобиля, а наиболее быстро движущегося. Так как Вы не согласны с нарушением, ВУ изымается, на Вас
оставляется протокол.
Я - О кей! Только может быть Вы предъявите мне документальные доказательства моего нарушения?
ИДПС - Что еще за документальные доказательства?
Я - Согласно КоАП, который Вы должны чтить, Вы обязаны предъявить мне документальные доказательства,
что именно я ехал со скоростью предъявленной мне.
ИДПС - Вы же видели показания прибора. - Садится в автомобиль, начинает доставать бумаги.
Я - Инспектор, я заранее Вас предупреждаю, что буду обжаловать Ваше решение. И не Вашему начальству,
а подам жалобу в Суд на Ваши самоуправные действия. И пожалуйста, покажите мне пломбу на приборе.
ИДПС - (вышел из машины, долго вертел прибор, который кстати был весь перемотан скотчем, затем
показал мне отверстие с винтом внутри) Вот она.
Я - Это не пломба, а обыкновенный винт. Я сейчас предъявлю его своему свидетелю (вспоминаю, что у
меня есть фотоаппарат) и зафотографирую его. - Машу рукой Лидии, чтобы она вышла из авто и шла к
нам. - Кстати, работоспособность прибора перед началом измерений проверяли? Могу я взглянуть на камертон?
ИДПС - (протягивая мне документы) Счастливого пути. Не нарушайте больше.
Я - (забирая документы) Счастливо оставаться. Но прибор все равно лучше бы опломбировать. - Машу
рукой Лидии, чтобы она оставалась на месте. Сажусь сам. Уезжаю. Весь диалог занял около пяти минут.

--------------------------------------------------------------------------------
Повторюсь еще раз. В момент остановки я внутренне был готов оплатить штраф, т.к. действительно ехал
немного быстрее разрешенного. Даже то, что ИДПС не счел необходимым представиться и сообщить причину
остановки, не испортило мне того благодушного настроения в котором я находился. Но когда мне со
скучающей миной стали откровенно "шить" не мою скорость, настроение мое сменилось и результат редставлен выше.

Сообщение отредактировал bahus - Mar 31 2007, 19:04

[klm]

жалобу в суд напиши на необоснованное назначение штрафа по верхней планке. Тоа смотри, чтоб превышения на 60 км не было, а то права отнимут

[sun]

жалобу в суд напиши на необоснованное назначение штрафа по верхней планке. Тоа смотри, чтоб превышения на 60 км не было, а то права отнимут

там нету 60, там максимально 43, еще есть 39, 30

[klm]

заплати и мозг себе не грей.

[Bahus]

заплати и мозг себе не грей.

верно, а в следующий раз записывай разговор, что бы было не повадно.


Сообщение отредактировал Bahus - Jul 14 2010, 02:25

[klm]

записывай и слушай его потом долгими зимними вечерами

[sun]

в общем сделала себе скидку в 500 рублей, на которые заправила себе кондиционер.

[ddd™]

в общем сделала себе скидку в 500 рублей, на которые заправила себе кондиционер.

Где берут 500р за заправку?

[Muffin]

в общем сделала себе скидку в 500 рублей, на которые заправила себе кондиционер.

для волос который?

[Bahus]

в общем сделала себе скидку в 500 рублей, на которые заправила себе кондиционер.

каким образом?! колись

[sun]

каким образом?! колись

что каким образом? скидку или кондиционер?

[Bahus]

что каким образом? скидку или кондиционер?

скидку канешно

[sun]

скидку канешно

ну на самом деле я еще в понедельник ездила к начальнику емельяновского гибдд и пищала что хочу накатать жалобу, в общем там долго мы с ним разговаривали, на основании чего я поняла что ничего все-равно не докажу (о принципиальности), но сказал, что т.к. там будут разбираться, то выпишут мне не 1500 а 1000, и вот я приехала сегодня, никакого разбирательства не было, мне просто отдали бумажку (постановление) с подписью ентого начальника со штрафом 1000. вот как-то так

[Bahus]

ну на самом деле я еще в понедельник ездила к начальнику емельяновского гибдд и пищала что хочу накатать жалобу, в общем там долго мы с ним разговаривали, на основании чего я поняла что ничего все-равно не докажу (о принципиальности), но сказал, что т.к. там будут разбираться, то выпишут мне не 1500 а 1000, и вот я приехала сегодня, никакого разбирательства не было, мне просто отдали бумажку (постановление) с подписью ентого начальника со штрафом 1000. вот как-то так

нормальненько, молодец с победой!!! была бы запись было бы всё проще

* Телефон доверия УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю – 265-05-57
* Телефон дежурной части УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю - 227-96-91, 212-11-38
* Телефон доверия ОГИБДД УВД по г. Красноярску – 227-45-17
* Телефон доверия Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску – 226-85-91, 002
* Начальник УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю подполковник милиции М.Ю. Черников – рабочий телефон – 227-22-64 прием граждан пятница с 18.00 до 20.00
* Заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю полковник милиции И.А. Голованец –рабочий телефон – 227-22-64 прием граждан среда с 18.00 до 20.00
* Заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю полковник милиции А.Ф. Горбатюк - рабочий телефон – 227-22-64 прием граждан - вторник с 16.00 до 18.00
* Справочная МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску - 212-12-88

[sun]

Где берут 500р за заправку?

на 24авто пионер с форумских берет 600-700

[Gangrena]

Нарушение в Емельяново. Скорее всего до красноямска вовремя он не дойдет
Вывод? Забить?

[___Jaguar___]

Нарушение в Емельяново. Скорее всего до красноямска вовремя он не дойдет
Вывод? Забить?

Поподробнее пожалуйста.

[klm]

Нарушение в Емельяново. Скорее всего до красноямска вовремя он не дойдет
Вывод? Забить?

емельяновские потом поймают и потащут в суд за неоплаченый штраф... Они ж падлы на всей трассе. А если права отняли и направили по месту жительства то срок давности с момента получения по месту жительства. На посту радар поймал или в Сухой?

[sun]

емельяновские потом поймают и потащут в суд за неоплаченый штраф... Они ж падлы на всей трассе. А если права отняли и направили по месту жительства то срок давности с момента получения по месту жительства. На посту радар поймал или в Сухой?

перед поворотом на аэропорт

[klm]

емельяновские гайки - это зло!

[Bahus]

емельяновские гайки - это зло!

все они зло!
будьте бдительней! на выходные установят более 20! скрытых камер на трассе в сторону Хакасии.

[Bahus]

Сегодня гайцы удачно паслись на 9мая дом 12, стоит который на перекрёстке пр.Комсомольский-9мая. выводы ниже... я сделал как в первой картинки)))
Ситуация А. Нет нарушения правил.
Ситуация Б. В данном случае на дороге есть два пересечения проезжих частей. Выехав с одного из них, водитель оказался на полосе встречного движения, что запрещено правилами. Поэтому его маневр будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП. лишение прав на 4-6 мес.

[Nanoworld]

Сегодня гайцы удачно паслись на 9мая дом 12, стоит который на перекрёстке пр.Комсомольский-9мая. выводы ниже... я сделал как в первой картинки)))
Ситуация А. Нет нарушения правил.
Ситуация Б. В данном случае на дороге есть два пересечения проезжих частей. Выехав с одного из них, водитель оказался на полосе встречного движения, что запрещено правилами. Поэтому его маневр будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП. лишение прав на 4-6 мес.

есть судебные прецеденты когда такой маневр признавали законным, а вообще с такими перекрестками в ПДД полнейший бардак.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?...&page=0#top

---------------26th January 2011 - 23:36-------------

там кстати ширина газона была 7 метров...

[Bahus]

есть судебные прецеденты когда такой маневр признавали законным, а вообще с такими перекрестками в ПДД полнейший бардак.
там кстати ширина газона была 7 метров...

ты что там выложил то? дату смотрел?? 2007год!
а щас по новому с 20 ноября 2010года это так:
"Часть 4 статьи 12.15 вызывала огромное количество споров из-за квалификации некоторых разворотов. Дело в том, что в правилах траектория разворота не прописана. Поэтому сложность возникала такая: считать ли нарушением правил разворот по кратчайшей траектории вокруг газона или бульвара? А если считать, то по какой статье квалифицировать. Это нарушение правил разворота или все-таки это выезд на встречную полосу. Поправки в кодекс сомнений не оставляют."

[Nanoworld]

ты что там выложил то? дату смотрел?? 2007год!
а щас по новому с 20 ноября 2010года это так:
"Часть 4 статьи 12.15 вызывала огромное количество споров из-за квалификации некоторых разворотов. Дело в том, что в правилах траектория разворота не прописана. Поэтому сложность возникала такая: считать ли нарушением правил разворот по кратчайшей траектории вокруг газона или бульвара? А если считать, то по какой статье квалифицировать. Это нарушение правил разворота или все-таки это выезд на встречную полосу. Поправки в кодекс сомнений не оставляют."

Старая редакция

Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

А вот новая

Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Добавили про трамвай и про камеры...

[Bahus]

Старая редакция

Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ....

А вот новая

Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, .......

Добавили про трамвай и про камеры...

нет ничего нового,теперь за разворот, с выездом на встречку ты станешь пешеходом на длительный срок. и судьям, ВС дал рекомендации.

[Nanoworld]

нет ничего нового,теперь за разворот, с выездом на встречку ты станешь пешеходом на длительный срок. и судьям, ВС дал рекомендации.

При чем здесь эти поправки? Мотивация в отказе сводится к отсутствию события нарушения, а не перекидывании с одного пункта коап на другой

[Bahus]

При чем здесь эти поправки? Мотивация в отказе сводится к отсутствию события нарушения, а не перекидывании с одного пункта коап на другой

больше отказа не будет, по новым поправкам.
нет, ну ты можешь рискнуть и нам тут выложишь свое постановление
выше картинки что я выложил, это и тебе и гайцам подробное разъяснение в такой ситуации (Российская газета № 5341 от 19 ноября 2010 г.)

[Nanoworld]

больше отказа не будет, по новым поправкам.
нет, ну ты можешь рискнуть и нам тут выложишь свое постановление
выше картинки что я выложил, это и тебе и гайцам подробное разъяснение в такой ситуации (Российская газета № 5341 от 19 ноября 2010 г.)

Эти картинки первоначально из книжки по ПДД бородатого года выпуска (подготовка к экзамену), а не из газеты. Штука в том что в ПДД эта ситуация в явном виде не оговаривается. Рисковать я не собираюсь, речь лишь о том, что с этими перекрестками абсолютно ничего не изменилось ни в части ПДД, ни в КоАП, как 5 лет назад вешали выезд на встречку, так и сейчас пытаются это сделать но в суде это можно оспорить.

[Bahus]

Эти картинки первоначально из книжки по ПДД бородатого года выпуска (подготовка к экзамену), а не из газеты. Штука в том что в ПДД эта ситуация в явном виде не оговаривается. Рисковать я не собираюсь, речь лишь о том, что с этими перекрестками абсолютно ничего не изменилось ни в части ПДД, ни в КоАП, как 5 лет назад вешали выезд на встречку, так и сейчас пытаются это сделать но в суде это можно оспорить.

я не имел ввиду первоисточник! с 2010 от 20 ноября ещё как оговаривается и применяется на ужесточение. раньше можно было отменить такое постановление в суде, а теперь 100% нет!!!

[Nanoworld]

я не имел ввиду первоисточник! с 2010 от 20 ноября ещё как оговаривается и применяется на ужесточение. раньше можно было отменить такое постановление в суде, а теперь 100% нет!!!

ну дак ты тогда укажи в чем то изменение состоит, потому что не видно его...