Госдума поддержала ужесточение наказаний для нарушителей ПДД, Государственная Дума РФ приняла, 16 марта, в первом чтении законопроек Опции

[Bahus]

Госдума поддержала ужесточение наказаний для нарушителей ПДД
Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных нарушениях, значительно ужесточающие наказания для водителей. Автомобилисты уверены, что закон приведет к всплеску коррупции на дорогах.

Государственная Дума РФ приняла, 16 марта, в первом чтении законопроект, серьезно ужесточающий наказания за нарушение правил дорожного движения. Законопроект, в частности, вводит определение состояния опьянения и предполагает значительное увеличение штрафов. В среднем - в 10 раз.
Как сообщает Newsru.com, в соответствии с законопроектом, отныне пьяным предлагается считать человека, у которого было обнаружено 0,3 грамма и более чистого этилового спирта на один литр крови или 0,15 миллиграмма и более на один литр выдыхаемого воздуха. Такой уровень алкоголя в крови будет в течение двух часов после употребления 50 грамм водки или 250 грамм вина.
Как заявил один из авторов законопроекта, глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев, данная норма вводится в соответствии с международными конвенциями. "До сегодняшнего дня состояние опьянения водителя зачастую фиксируется субъективно, по запаху, который, как известно, может появиться и от стакана кефира, и от жидкости, омывающей стекла автомашины", - заметил автор законопроекта. Депутат сообщил, что все инспекторы ДПС будут оснащены алкотестерами и тут же на месте определят, не превышена ли водителем установленная в законе норма содержания спирта в выдыхаемом воздухе.
Поправки в КоАП также предполагают отправку на штраф-стоянки всех автомобилей без номеров, а также припаркованных на тротуаре. Напомним, что сейчас эвакуаторы могут увезти только автомобили, неправильно припаркованные на проезжей части.
Вводится также возможность фиксировать нарушения при помощи специальной техники, фотокамер. Фотография нарушения, заснятого такой камерой, станет основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. При этом протокол о нарушении составляться не будет, и суд будет рассматривать данное нарушение без участия лица, в отношении которого возбуждено дело.
Оговаривается также, что презумпция невиновности не распространяется на нарушения, зафиксированные специальной техникой. Вся ответственность ложится на владельца автомобиля, который должен будет доказывать свою невиновность в случае, если не управлял своим автомобилем в момент совершения правонарушения. Депутат Васильев, поясняя эту норму, рассказал, что подобный технический контроль сможет объективно зафиксировать все обстоятельства нарушения, в том числе номер автомобиля. Квитанция на оплату штрафа за это нарушение поступит владельцу автомобиля, даже если он в это время не находился за рублем. Владелец может представить в подтверждение того, что за рулем был не он, достоверные сведения и опротестовать решение о наложении штрафа в суде, пояснил парламентарий.
Документ существенно увеличивает штрафы за целый ряд нарушений ПДД. Штраф за вождение без прав или талона техосмотра увеличивается с 50 до 300 рублей. Штраф за неисправные тормоза составит 500-1000 рублей, при действующей норме в 300-500 рублей, за непристегнутый ремень безопасности - 300 рублей, в то время как сейчас можно отделаться лишь предупреждением или 50 рублями.
В том случае, если выяснится, что за рулем находится человек, который еще не получил права - он заплатит штраф в 2500 рублей вместо 700-1000 рублей сейчас, а если за рулем поймают водителя, у которого ранее отняли права, ему также грозит штраф 2500 рублей или лишение прав на срок от шести месяцев до года.
В случае, если за рулем находится пьяный водитель, у которого ранее отняли права, то он должен будет заплатить штраф 5 тысяч рублей, его также могут посадить под административный арест на 15 суток. Если такой водитель отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его автоматически посадят на 15 суток.
Возрастут и штрафы за превышение скорости. Нарушение установленного ограничения на 10-20 километров в час - штраф 300 рублей - сейчас предупреждение или 50 рублей, на 20-40 километров в час - 500 рублей вместо нынешних 100 рублей, на 40-60 километров в час - штраф 1000-1500 рублей или лишение прав на два-четыре месяца, а сейчас это нарушение обходится водителю от 100 до 300 рублей.
Тем же, кто превысил скорость на 60 километров в час и более, придется раскошелиться на 2000-2500 рублей или лишиться прав на четыре-шесть месяцев. Сейчас же за такое нарушение автоинспекторы выписывают квитанции на оплату штрафа в размере 300-500 рублей или лишают прав на два-четыре месяца.
Проезд на красный свет будет караться штрафом в 1000-1500 рублей или лишением прав на два-четыре месяца вместо 100 рублей сейчас. Увеличиваются штрафы и для пешеходов. Так, если пешеход перейдет улицу в неположенном месте, он заплатит 300 рублей, а не 50 - как было до этого. В кодекс вводится и наказание за разговор в автомобиле по телефону без специального наушника. За это может последовать предупреждение или штраф в 300 рублей.
Штраф за отсутствие полиса ОСАГО увеличивается до 1000 рублей вместо 500-800 рублей. За движение по обочине предусматривается увеличение нынешнего штрафа в 50 рублей в 10 раз, а за пересечение "двойной сплошной" - 2000-2500 рублей или лишение прав на четыре-шесть месяцев. Сейчас же штраф за это нарушение составляет 300-500 рублей или лишение на два-четыре месяца. За неостановку по требованию инспектора ГИБДД нарушителю грозит штраф 2000-2500 рублей или лишение прав на полтора-два года. При этом наказание будет выноситься по решению суда.
Автомобилисты уверены, что закон приведет к всплеску коррупции на дорогах.
"Этот закон приведет к очень большой коррупционности и взяткоемкости", - считает вице-президент движения автомобилистов России, адвокат Леонид Ольшанский. "Этот законопроект нарушает принцип социальной справедливости, он антиконституционный, увеличивает посягательство на частную собственность и увеличивает коррупционность", - сказал защитник прав автомобилистов "Интерфаксу" в пятницу вечером. "И за то, чтобы не идти в тюрьму на 15 суток, чтобы не увозили машину, чтобы не платить возросший штраф, будут давать взятки, которые будут в десятки раз выше сегодняшних", - указал Ольшанский.
Он также заявил, что законопроект нарушает Конституцию, в частности, принцип презумпции невиновности, равенство всех перед законом, положение Конституции о том, что никто не должен давать показания против себя, своих родных и близких. Кроме того, по словам Ольшанского, нарушается 48 статья Конституции - право на защиту и получение квалифицированной юридической помощи. "Главное, что авторы законопроекта хотят цинично показать, что пусть в уголовной сфере, сфере нарушения таможенных, экологических правил будет принцип презумпции невиновности, а на дороге будет принцип Южной Родезии - презумпция виновности", - заключил адвокат.
В свою очередь автомобилисты из движения "Свобода выбора" обещают не устраивать массовых акций протеста, в случае, если депутаты учтут поправки общественности к закону, ужесточающему наказания за нарушения ПДД. По его словам, у движения есть целый ряд поправок и предложений к законопроекту. "Мы внесем свои коррективы. Если они будут приняты - никаких выступлений не будет. Но если наши предложения рассматривать не станут, то мы можем устроить всероссийскую акцию протеста", - сказал РИА "Новости" лидер всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков.
В то же время лидеры ведущих правозащитных организаций придерживаются разных мнений по поводу законопроекта. "С одной стороны, я как автомобилист знаю, что если штраф будет в 10 раз больше, то люди задумаются, идти ли на нарушение правил. Но, с другой стороны, я понимаю, что в результате этого закона взятки возрастут кратно", - сказал в пятницу вечером "Интерфаксу" руководитель движения "За права человека" Лев Пономарев.
Другой правозащитник, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, напротив, поддержал авторов законопроекта. "Поддерживаю эту идею. Если посмотреть на опыт США и Европы, там высокие штрафы, и это моральное предупреждение для нарушителей правил и серьезно бьет по их карману", - сказал Брод "Интерфаксу" в пятницу вечером. "У нас очень высокая смертность на дорогах. Ежегодно на дорогах гибнут более 30 тысяч человек. Это население небольшого города. Ужесточение наказаний за нарушение правил дорожного движения - мера оправданная и, надеюсь, эффективная", - сказал правозащитник.

[Tompo]

Однозначно вредный закон. У нас на дорогах есть много мест где невозможно не нарушить. Потому как тупни знаки ставили. Сначало надо нормальные знаки и человеческую разметку сделать на дорогах, а потом уж и от водителей чтой то требовать.
Всем знакомая ситуация на Октябрьском мосту. Ехать с положенными 60 км/ч просто ОПАСНО! Потому как, если кто учил правила, то знает: безопасный режим движения, это езда со скоростью потока, не быстрее и не медленнее, а именно со скоростью потока.

[Flora]

Однозначно вредный закон. У нас на дорогах есть много мест где невозможно не нарушить. Потому как тупни знаки ставили. Сначало надо нормальные знаки и человеческую разметку сделать на дорогах, а потом уж и от водителей чтой то требовать.
Всем знакомая ситуация на Октябрьском мосту. Ехать с положенными 60 км/ч просто ОПАСНО! Потому как, если кто учил правила, то знает: безопасный режим движения, это езда со скоростью потока, не быстрее и не медленнее, а именно со скоростью потока.

вот-вот,я про то же.почитать тему,так тут все прямо идеальные такие-никогда правил не нарушали...да хотя бы с той же парковкой

[KrasVital]

Частично согласен с Vladimir L в плане: «Я стану уважать, чтить и исполнять требования законов только тогда, когда за превышение скорости начнут тормозить и штрафовать крузаки, бумеры и мерины "слуг народа".», потому что и сам неделю назад стал очевидцем сего дела. Значит так… Брянская, 2:30-3 ночи, тормозят… проверка документов. ДПС-ник просит вежливо прогуляться до их десятки. Только подошли с другим водителем (которого тоже остановили) и «милым» инспектором к их десятке, как мимо нас «визжя» пролетает 3-ка от BMW (музыка долбит… мама не горюй). Я говорю ДПС-нику: где справедливость?! Почему этот придурок пролетел мимо вас с ветерком под 90, и вы даже палкой не махнули (в тот момент надо было сказать – членом зебры), а я не успел тронуться, как меня тормозят на проверку документов?! Второй водитель подключился и сказал: Какой 90?! Он все 100-110 пролетел! ДПС-ник скромно отвернулся и пробормотал: ну и что, гнаться за ним что ли?! Я: да конечно нет, зачем… дайте ему шанс в следующий раз 150 мимо вас пролететь.
Согласен с Gangrena, в плане пожизненного лишения прав за управление автомобилем в пьяном состоянии. Согласен с мнением Льва Пономарева в отношении увеличения размера взяток.

«Вводится также возможность фиксировать нарушения при помощи специальной техники, фотокамер. Фотография нарушения, заснятого такой камерой, станет основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. При этом протокол о нарушении составляться не будет, и суд будет рассматривать данное нарушение без участия лица, в отношении которого возбуждено дело».
То есть какая-нибудь крыса, за какое-нибудь мелкое нарушение, кого-нибудь заснимет… Направит материал в соответствующий орган. Произойдет процесс возбуждения дела об административном правонарушении, состоится суд. А водитель, тем временем, не знающий, что его кто-то как-то «заснял», будет спать себе спокойно. Но будет спать спокойно лишь до тех пор, пока не получит на руки решение суда и квиток об оплате, и не захочет его опротестовать. Если так, то с этим я категорически не согласен.

«Увеличиваются штрафы и для пешеходов. Так, если пешеход перейдет улицу в неположенном месте, он заплатит 300 рублей, а не 50 - как было до этого. В кодекс вводится и наказание за разговор в автомобиле по телефону без специального наушника. За это может последовать предупреждение или штраф в 300 рублей.». В неположенном месте… Пусть сначала покажут эти самые положенные места, которые почему-то не всегда расположены там где нужно и которых явно не хватает. Пусть наведут порядок в этом деле и создадут пешеходам такие необходимые условия, при которых им бы не приходилось чесать до соседнего перехода 400-500 метров, и еще там стоять несколько минут думая: «А когда же меня пропустят эти ездюки?! Ведь все-таки я пешеход, и правила на моей стороне». А планки штрафов поднимать только потом…
В общем, еще не все условия созданы, и не каждая строчка закона продумана – зато ценник растет как в Голливуде.

[NightHunter]

венки на столбах не от того что население нарушает. это лишь следствие... все идет от самих недоработок в ПДД, и вот уж тут я никоим образом не виноват... да и ты тоже.
почему в США стоит пешеходу ступить одной ногой на скоростное шоссе - все ряды автомобилей остановятся, чтобы пропустить его... у нас же, если 3 ряда и остановятся, в четвертом наверняка будет лететь дибил, которому наплевать что все стоят... так у нас смертельные случаи на переходах и получаются...

еще раз: дело не в том что мы так херово слушаемся законов... дело в том что сами законы ТАКИЕ.
но депутаты решили как всегда, чем дорабатывать спорные моменты в законодательстве, лучше мы в 10 раз наказания увеличим... вот, вот наша бл*дская политика в действии...

---------------2007-03-20 20:09:16-------------

и будет тебе известно, я правила тоже стараюсь не нарушать, а если и нарушаю, к этому подталкивает дорожная обстановка...

а может за этим и повысили штраф? что бы вот никто не летал по "зебрам" ? сейчас пролетишь, и что? а ничего... а вот как повысят, так подумаешь, стоит ли, пролетишь раз,, оштрафают так хорошенько, потом уж будешь всех пропускать...

и еще больше мест, из которых выезд через двойную сплошную позволяет сэкономить 10 минут времени и 3 километра объезда...

агу... ты блин сам себе противоречишь... ездий по правилам, нормально, не нарушая их. и даже если ты эти 10 минут сэкономишь, тебе это слишком много не даст... выйти нужно было раньше если опаздываешь.

---------------2007-03-20 21:17:50-------------

Однозначно вредный закон. У нас на дорогах есть много мест где невозможно не нарушить. Потому как тупни знаки ставили. Сначало надо нормальные знаки и человеческую разметку сделать на дорогах, а потом уж и от водителей чтой то требовать.
Всем знакомая ситуация на Октябрьском мосту. Ехать с положенными 60 км/ч просто ОПАСНО! Потому как, если кто учил правила, то знает: безопасный режим движения, это езда со скоростью потока, не быстрее и не медленнее, а именно со скоростью потока.

уже не первый кто говорит про знаки... а примеры можно?

[Andrew]

Нарушать можно по разному. Сел за руль - думай головой как и где ехать. Требование сделать дороги, знаки, разметку обоснованны, но отсутствие разметки никак не даёт право нарушать. И когда гаец ловит за нарушение и требует, он почему-то оказывается ПЛОХИМ и законы ПЛОХИЕ. А разводятся на деньги как известно Л*ХИ

Сообщение отредактировал Andrew - Mar 20 2007, 21:32

[KrasVital]

Нарушать можно по разному. Сел за руль - думай головой как и где ехать.

Правильно. А лучше начинать думать еще до того, как подошел к автомобилю.

Требование сделать дороги, знаки, разметку обоснованны, но отсутствие разметки никак не даёт право нарушать.

Собственно... если отсутствует разметка - то нет никакого предписанного правила и запрета. Руководство для действий в данной ситуации - только собственный мозжечок. Другое дело, когда эта самая разметка есть, но не замечая ее, ты намеренно нарушаешь. Стоит констатировать тот факт, что идиотов, которые понятия "разметка" даже и не слышали, существует немало.

И когда гаец ловит за нарушение и требует, он почему-то оказывается ПЛОХИМ и законы ПЛОХИЕ.

Если я действительно пойман за дело, то какие могут быть претензии к сотрудникам ГИБДД?! Никогда этого не делаю, и не стану отрицать свою вину, если сам знаю, что это именно я что-то не так сделал. Да и законы, которыми руководствуются ДПС-ники, не изменишь... То, что писано пером - не вырубишь топором.

А разводятся на деньги как известно Л*ХИ

Говоря такую фразу, нужно обязательно учитывать кто, за что, кого, и при каких обстоятельствах разводит. Ведь кто-то и сам себя разводит нарушая все ПДД подряд. А кому-то помогают разводиться, за то, что просто "не понравился", или просто кошелек опустел и надо бы его пополнить. Ситуации ведь бывают разные.

[Snake]

ты эти 10 минут сэкономишь, тебе это слишком много не даст... выйти нужно было раньше если опаздываешь.

я не опаздываю почти никогда. но если можно приехать раньше, ты ведь не будешь специально медленнее ехать, верно?

уже не первый кто говорит про знаки... а примеры можно?

24auto.ru/forum
примеров - сотни, там несколько тысяч постов только насчет неправильных знаков написано...

[Andrew]

кто, за что, кого, и при каких обстоятельствах разводит. Ведь кто-то и сам себя разводит нарушая все ПДД подряд. А кому-то помогают разводиться, за то, что просто "не понравился", или просто кошелек опустел и надо бы его пополнить. Ситуации ведь бывают разные.

Противники принятия закона упирают именно на то, что увеличится взяточничество в рядах гаеров. Но ведь водитель ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО предлагает взятку за "незаметить" нарушение. Редко когда гайцы сами выпрашивают, хотя у меня такое было. А вот когда высасывают из пальца нарушение и водитель ведётся, то такой вадило типичный "лох", который не удосужится почитать ПДД, законы и коментарии, на таких вот они и пополняют кошельки.

---------------2007-03-20 22:54:38-------------

24auto.ru/forum
примеров - сотни, там несколько тысяч постов только насчет неправильных знаков написано...

Тут видишь в чём дело - летом они может и неправильны, а зимой, или в дождь они спасли не одну жизнь. Вопрос очень спорный...

Сообщение отредактировал Andrew - Mar 20 2007, 23:00

[Snake]

я в частности про знаки ремонта или ограничения скорости, которые ставили во время ремонта, и после его окончания забыли убрать

[Garfield]

опять вынуждают население забится в маршрутки...

а я - поддерживаю, хоть и не по всем моментам. Но мое мнение - например езда в пьяном виде должна автоматически и безусловно приводить к ПОЖИЗНЕННОМУ ЛИШЕНИЮ ПРАВ. И штрафу в несколько десятков тысяч рублей. Потому что если человек идиот, то увы. превышение скорости - тоже согласен. не вижу проблемы. нарушаешь - плати. и плати много. ибо все это кровью написано. Платить должны все. В том числе водитель губернатора и мэра например.

[Andrew]

я в частности про знаки ремонта или ограничения скорости, которые ставили во время ремонта, и после его окончания забыли убрать

Это кормушки, все про них знают Из того, что приходит в голову - дорога в аэропорт, набережная. Их никак не сотни. Подъезжаешь к "засадному" месту, простреливаешь на отсутствие парней с феном едешь спокойно дальше как тебе удобно. Обычное дело

[Garfield]

Всем знакомая ситуация на Октябрьском мосту. Ехать с положенными 60 км/ч просто ОПАСНО! Потому как, если кто учил правила, то знает: безопасный режим движения, это езда со скоростью потока, не быстрее и не медленнее, а именно со скоростью потока.

мне знакома, каждое утро еду.
1) не вижу проблемы, вообще. еду положенные 65км в час, никаких проблем, хоть ты заморгайся у меня на хвосте
2) не думал что вообще то скорость потока на мосту равно как и в любом другом месте города НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 60км в час? Ну т.е. если все будут ехать правильно то и опасности (гипотетической) не будет.

Сообщение отредактировал Garfield - Mar 20 2007, 23:23

[NightHunter]

мне знакома, каждое утро еду.
1) не вижу проблемы, вообще. еду положенные 65км в час, никаких проблем, хоть ты заморгайся у меня на хвосте
2) не думал что вообще то скорость потока на мосту равно как и в любом другом месте города НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 60км в час? Ну т.е. если все будут ехать правильно то и опасности (гипотетической) не будет.

но так, как все(многие) ездят не по правилам, и нарушают, то и ввели эти штрафы... что бы думали больше

[Garfield]

есть места,из которых просто невозможно выехать,не пересекая при этом "двойную сплошную"

эт пачиму же? запросто. поворачиваешь в ту сторону в которую можно повернуть, доезжаешь до ближайшего перекрестка и разворачиваешься. 5 минут максимум потрачено, ПДД не нарушены.

---------------2007-03-20 23:27:30-------------

и теперь они будут стоять и караулить в таких местах,дабы срубить штраф.я просто поражаюсь выдумке и задору законопроектчиков!

и что? 10 минут и 3км это ПРОБЛЕМА? серьезно? или ты эти 3км машину ТОЛКАЕШЬ?
и не стоять чтобы срубит штраф, а "обеспечивать безопасность движения". Двойная сплошная частенько там большой кровью нарисована... Чуствуешь разницу в формулировке?

Сообщение отредактировал Garfield - Mar 21 2007, 00:02

[Gangrena]

Доводов за то, что не надо повышать штрафы можно привести множество. Самые типичные - сначала сделайте разметку, знаки правильные, а потом требуйте. А вы, уважаемые, поймите, что знаки правильные, и не надо ничего переделывать. И если вам чего то не нравится, это не значит, что это неправильно. В городе 60 км\ч. Октябрьский или Семафорка, или еще что. 60, и все. Нех летать. Да, и сам летаю, повысят штрафы, введут видеонаблюдение, буду думать, сэкономить 2 минуты или заплатить пару тройку сотен.
По поводу взяток тоже. Если я знаю, что ценник может бытьнеподъемный, я уже наверное тоже подумаю, стоит ли нарушать. И на самом деле, чаще всего гайцам мы сами предлагаем денег. Время сэкономить, подешевле и т.д. Так что нех орать на них, что они взяточники.
Конечно, всегда будут сильные мира сего, на бэхах, кукурузерах и лексусах, которым будут пох. Но сейчас то ВСЕМ пох!!!!
Мож попозже и пряник какой дадут. Премию за 50 лет езды без нарушений

[Bahus]

Кроме кнута водителям дадут и пряник. Новые поправки предусматривают допустимый уровень содержания алкоголя в крови. Он составит 0,3 грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови или 0,15 грамма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как сообщает Newsru.com, в соответствии с законопроектом, отныне пьяным предлагается считать человека, у которого было обнаружено 0,3 грамма и более чистого этилового спирта на один литр крови или 0,15 миллиграмма и более на один литр выдыхаемого воздуха. Такой уровень алкоголя в крови будет в течение двух часов после употребления 50 грамм водки или 250 грамм вина.

[NightHunter]

Как сообщает Newsru.com, в соответствии с законопроектом, отныне пьяным предлагается считать человека, у которого было обнаружено 0,3 грамма и более чистого этилового спирта на один литр крови или 0,15 миллиграмма и более на один литр выдыхаемого воздуха. Такой уровень алкоголя в крови будет в течение двух часов после употребления 50 грамм водки или 250 грамм вина.

стопарик принял и поехал
не понимаю, зачем это вообще ввели... наоборот нужно было, по полной урезать допустимый уровень алкоголя в крови...

[Gangrena]

стопарик принял и поехал
не понимаю, зачем это вообще ввели... наоборот нужно было, по полной урезать допустимый уровень алкоголя в крови...

Да уж. Где разрешено 50, там и соточка пойдет. А потом вперед и с песней!

[NightHunter]

Да уж. Где разрешено 50, там и соточка пойдет. А потом вперед и с песней!

вот-вот... так потом и не уедешь ни куда ^^
по минимуму самому сделали бы, дозу алкоголя... и меру наказания бы такую, что бы не повадно уж совсем было...

[Snake]

мое мнение насчет алкоголя: для русских максимальное содержание в крови спирта должно быть 0,0 промилле... так как основная масса меры не знает.

[klm]

я и так почти за рулем не пью... А тут еще эти конские законы...

Такое ощущение, что Госдума сидит и рисует эти законы......

[Snake]

Такое ощущение, что Госдума сидит и рисует эти законы......

они уже несколько лет всякую херню придумывают... нет чтобы косяки вы ранее придуманном искать...

[STAS]

Вот как то я очень редко вижу, чтоб крузаки и мерины нарушали правила. А ненавистные мною бешеные девятосы, тонированные, с ведром на пердельнике и наклейкой Найт Хантер регулярно осложняют жизнь.
Имхо, штрафы должны быть штрафами, а не пародией на них. Конечно на автомобиле за 100 тыс американских денег наверное пофиг на 50 и 300 руб. Мож хоть средний класс, в котором большинство дебилов и присутствует станет малость поспокойнее.
Еще бы тачки конфисковать. И за пьяную езду права пожизненно.

Согласен со всем, кроме пожизненного лишения прав. Нефиг нарушать, глядишь и штраф не схватишь. А вот по поводу этих промилле маленькая деталь... С одинакового количества спиртного уровень алкоголя в крови будет у всех одинаков, несмотря на индивидуальную переносимость организма? А то я знаю людей у которых от глоточка ликера(даже НЕ водки или спирта!!!) наступает состояние глубокого опъянения и нестояния на ногах. Впрочем бывают и очень устойчивые организмы.

Сообщение отредактировал STAS - Mar 21 2007, 10:04

[Shraik]

уже не первый кто говорит про знаки... а примеры можно?

1. Улица вавилова, а точнее центральная её часть как грибами уставлена знаками (40)

2. На автомагистралях давно пора разрешить скорости в 120. за бугром ездят и ничего

[Snake]

1. Улица вавилова, а точнее центральная её часть как грибами уставлена знаками (40)

2. На автомагистралях давно пора разрешить скорости в 120. за бугром ездят и ничего

подтверждаю.
что касается трасс, то скоростной режим там только Оки и Копейки выддерживают...
Иномарки не идут по М-53 меньше 140.

[Garfield]

они уже несколько лет всякую херню придумывают... нет чтобы косяки вы ранее придуманном искать...

да, местами придумывают ерунду. но в данном случае практически попали в десятку. я бы местами даже еще ужесточил. типа пьяный за рулем - пожизненное лишение прав и уголовная ответственность. даже если аварии и пострадавших не было, просто за ФАКТ.

[Snake]

да, местами придумывают ерунду. но в данном случае практически попали в десятку. я бы местами даже еще ужесточил. типа пьяный за рулем - пожизненное лишение прав и уголовная ответственность. даже если аварии и пострадавших не было, просто за ФАКТ.

с этим не поспоришь.
с другой стороны, оштрафуют тебя на 300 рублей за переход в неположенном месте, и что, ты будешь его платить?
у меня квиток лежит за апрель прошлого года на 50 руб, так и заплатил, погасится ответственность через пару недель. причем в груфе наименование правонарушения, они написали: Переходил проезжую часть в неустановленном месте.
вышел из машины, долго ржал, типа хз где, и хз как, но все-таки нарушил... тупицы короче.

[Sverchok]

А когда и что у нас делалось для блага народа? Ничего удивительного.... очередная порция дерьма... Хотя, кто дисциплинирован на дороге, его это мало коснется!

[Snake]

А когда и что у нас делалось для блага народа? Ничего удивительного.... очередная порция дерьма... Хотя, кто дисциплинирован на дороге, его это мало коснется!

а кто ездил для себя, плевав на других участников движения, также ездить и продолжит...