РАЗГОН, Вопросы и предложения, всё лишнее модерируется Рейтинг Опции

[MAN]

Я нахожу в высшей степени странным то, что такой актуальной темы (ведь не у всех думаю есть лавэ для покупки дурмашин )не имелось в наличии на форуме. Это будет (я надеюсь) общая тема: разгон видеокарты, процессора, памяти. Напишите, кто что разгонял, как много, чем, в общем, поделитесь опытом и результатами.

Вот для начала несколько теоретических вопросов (ответы не так просты, я хочу знать ИМЕННО):
что такое реальная частота (100 мгц), эффективная частота (400 мгц), что такое множитель (18.0)? Частота процессора считается: 100*18=1800мгц. А что есть 400 мгц? Как согласованно работает процессор на частоте в 18 раз превышающей реальную частоту шины? В старых системах "реальная" частота и "эффективная" совпадают. Что это означает?

Практика:
Celeron 266 мгц to Celeron 458 мгц

Скажите, он не умрет? Охлаждение - норма. Но самый факт: шина 66 по стоку поднята до 114.5

Подумываю насчет разгона Celeron 1800... Целероны можно гнать? Слышал, что они есть уже разогнанные пни... Сколько можно добавить герц, используя, положим, 1)стоковский кулер 2)простой хороший кулер. Сколько стоит последний?

Голосование добавлено для тогО, чтоб не лепить его отдельно. Не надо ограничиваться только ответом на вопрос его.
Просто интересна мне (возможно, еще кому-то) такая статистика

[Sleeps-Darkly]

систему я разгонял, Атлоны 2000+ на ядре Thorton сиречь урезанный бартон очень неплохо гонятся до 2600-2700+ в отличие от Palomino.
а вот радеон 9600 даже с перешивкой биоса гнаться не хочет... кажется /dev/hands/ кривые...

[MAN]

С каким охлаждением? А что есть этот + ? Рейтинг, или это всеж-таки частота?

[Sleeps-Darkly]

Рейтинг, или это всеж-таки частота?

Охлаждение обычное, сиречь Cooler Master 7200rpm.
АМДшный рейтинг по отношению к Интелам.

[uchitokenikui mu...]

P III - 667 --> P III - 1000
Cel 336 --> Cel 480

Свой текущий PIV-3Ghz пока не разгонял токо видеопроц и память.

[MAN]

P III - 667  -->  P III - 1000

Веско. И стабильно работало? Сколько памяти было? И как поднимал, множитель, или шину?

что такое реальная частота (100 мгц), эффективная частота (400 мгц), что такое множитель (18.0)? Частота процессора считается: 100*18=1800мгц. А что есть 400 мгц? Как согласованно работает процессор на частоте в 18 раз превышающей реальную частоту шины? В старых системах "реальная" частота и "эффективная" совпадают. Что это означает?

Реальная частота - частота шины. Эффективная частота, частота на которой память работает, появилось это понятие после введения DDR. Та работает как бы на удвоенной частоте шины.

То, что процессор работает с множителем - это хорошо согласуется, многие комманды процессор выполняет за несколько тактов, соответственно и работать он в идеале может на всю свою частоту. Но это только в идеале.

Практика:
Celeron 266 мгц to  Celeron 458 мгц 

Скажите, он не умрет? Охлаждение - норма. Но самый факт: шина 66 по стоку поднята до 114.5   

Не умрет, хотел бы умереть, уже бы умер

Подумываю насчет разгона Celeron 1800... Целероны можно гнать? Слышал, что они есть уже разогнанные пни...

Бред, не так это. Celeron - это урезанные пни, но никак не разогнанные.

[MAN]

То, что процессор работает с множителем - это хорошо согласуется, многие комманды процессор выполняет за несколько тактов, соответственно и работать он в идеале может на всю свою частоту.

Бред, не так это. Celeron - это урезанные пни, но никак не разогнанные.

Урезанные в чем? (есть целероны с четвертью мешка кэша)
Как шина справляется с таким быстрым (относительно )процессором?

Урезанные в чем? (есть целероны с четвертью мешка кэша)
Как шина справляется с таким быстрым (относительно )процессором?

Шина - это передача данных, не более. Она никак не должна справляться с процессором. Частота процессора никак не должна зависеть от процессора. Если бы все комманды процессор выполнял за 1 такт, тогда бы он работал всегда с множителем 1. Большая частота была бы не восстребована. Однако это не так. Поэтому всё нормально. Если сейчас удастся сделать шину, такую же, как и частота процессора, например 3МГц, тогда она бы работала только в часть своих сил. Отдала комманду процессору, потом несколько тактов ничего не делает и ждет, пока он отработает комманду.

Извини за сумбурность и бредовость повествования, просто эти вещи мне кажутся очевидными, и я не могу нормально это выразить словами

[mikkijc]

Бред, не так это. Celeron - это урезанные пни, но никак не разогнанные.

укороченный кэш...вседствии чего гонятся значительно легче...тем более что на пнях множитель вроде как фиксирован...частоту с 100 можно повышать до 110 выше хрень начинается...проверяли на приложениях типа 3Дмакс

[MAN]

укороченный кэш...

На новых целеронах (d, кажется) кэша 256 кб! Чем такой камень отличается?
Почему-то при разгоне того самого целерон 266 можно изменять только шину. Переставка "множительных" джамперов ничего не изменяет Отчего бы так?

----------------------------
---MAN добавил в [mergetime]1129381724[/mergetime]---

Извини за сумбурность и бредовость повествования, просто эти вещи мне кажутся очевидными, и я не могу нормально это выразить словами

ОК, теперь все ясно.

[user13]

у меня Celeron 2.4 Ghz - разогнан до 3.0 Ghz

[MAN]

у меня Celeron 2.4 Ghz - разогнан до 3.0 Ghz

Охлаждение? Хочу разогнать целерон 1.8, нужен ли хороший кулер?

[[bs1*vanix]]

Целероны можно гнать? Слышал, что они есть уже разогнанные пни...

Я на практике разгонял Селерон 2Ггц до 3 Ггц
Видеокарту свою....пытал переделкой Radeon9500@9700Pro + разгон до появления артефактов - значения не помню
Athlon 2500(Barton)@3200
GeForce 2 mx 400 - 64 Mb (64 bit) насиловал до смерти - еще жива (валяется, пылится)
Ну и так по мелочи...чипсет, шину и тд ...еще опыт прошивки большой

Ах да .... еще PIII 667EB разгонял ....не помню правда на сколько

Сообщение отредактировал [bs1*vanix] - Oct 15 2005, 20:16

На новых целеронах (d, кажется) кэша 256 кб!  Чем такой камень отличается?
Почему-то при разгоне того самого целерон 266 можно изменять только шину. Переставка "множительных" джамперов ничего не изменяет    Отчего бы так?

Множитель заблокирован, очевидно. кеш 256кб - мало. Это общий кэш? Или второго уровня? Или третьего? У полноценного пня кэш - 1-4мб. У пней очень сильно производительность зависит как раз от кэша.

[user13]

Охлаждение? Хочу разогнать целерон 1.8, нужен ли хороший кулер? 

да тот же самый кулер что и стоял сначала температура в среднем поднялась на 1-2 градуса всего.
Работа стабильная, без лагов, эффект усиления системы очевиден в любом приложении.

[[bs1*vanix]]

Celeron 266 мгц to Celeron 458 мгц

Скажите, он не умрет?

Поверь мне....он виживет, даже если ты на него еще 100 мгц добавишь.

Единственное это либо комп зависнет, либо производительность хуже будет чем о разгона

Сообщение отредактировал [bs1*vanix] - Oct 15 2005, 20:20

[MAN]

Вот какой вопрос: вентилятор в задней стенке корпуса должен работать на вдув или выдув?

[[bs1*vanix]]

Вот какой вопрос: вентилятор в задней стенке корпуса должен работать на вдув или выдув? 

Повесь его лучше спереди винчестера и дуй на него...больше пользы

Вот какой вопрос: вентилятор в задней стенке корпуса должен работать на вдув или выдув? 

Конфигурация воздушных потоков внутри корпуса форм-фактора ATX

[uchitokenikui mu...]

Веско. И стабильно работало? Сколько памяти было? И как поднимал, множитель, или шину?

Стабильно 2 года, потом апгрейд.
А какая разница скоко памяти?
Множитель, поднимая его можно разогнать на большую частоту.
PS: Сходи на overclockers.ru там всё хорошо это расписано.

[Snake]

у меня Celeron 2.4 Ghz - разогнан до 3.0 Ghz

гнал свой 2.6 - при выставлении на 3 ггц поче му то изчезает звук как таковой..т.е. звуковая совсем перестает работать, а с температурой вроде все нормально...на 2.8. норсально работает

----------------------------
---Sn@kE добавил в [mergetime]1129390204[/mergetime]---

Повесь его лучше спереди винчестера и дуй на него...больше пользы

это точно

[Axel]

amd 6-2 200->300 MHz
cel 400->500 Mhz
amd k7 800->1000 (с мелочью) MHz
amd k7 1600->2000 MHz (немного неудачной была поптыка догнать до 2500 (реальной частоты а не с плюсами))
cel 1700->2000 MHz (только при наличии нормальной памяти)

фича такая что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО держать частоту системной шины на PCI на уровне 33 МГц иначе некоторые встроенные устройства могут отказаться работать. проверено начипсетах от интела и виа особенно если на выходе стоит кодек AC97. почему такое не происходит с другими звуками - не знаю но у меня другие кодеки не отрубались....

[Чиффа]

Celeron 333A - 333 Mhz (66x5) up to 515 Mhz (105x5)
Athlon XP 2500+ - 1833 Mhz (166x11) up to 2200 Mhz (200x11) стабилен и на более высокой частоте, но без надобности дальше гнать.

[MAN]

Множитель заблокирован, очевидно.

А хто его заблокировал и можно ли как-то разблокировать?

----------------------------
---MAN добавил в [mergetime]1129563321[/mergetime]---

А какая разница скоко памяти?

Что-то где-то я читал, чем меньше памяти, тем сильнее получится разгон... Это так?

[О-пять.]

Если кому нужно, то у меня есть несколько статей по разгону различных частей компьютера. Обращайтесь кому надо.

Сам я никогда комп не разгонял, да в принципе и не собираюсь разгонять вообще, он меня и таким вполне устраивает.

[MAN]

фича такая что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО держать частоту системной шины на PCI на уровне 33 МГц

Современные чипсеты позволяют выставлять ето в биосе (а иногда даже из-под винды) Раньше вот, в таблице на материнке указывалась частота шины, PCI... Кто-нибудь помнит те счастливые времена, когда для разгону надо было джамперы перекидывать А сейчас... из-под винды... скука...

[uchitokenikui mu...]

Частота шины должна быть кратна частоте памяти.

[mikkijc]

сегодня на рынке надыбал раритет боксовый проц Р2 400 слот1 512к кеш...в понедельник буду экспериментировать с разгоном...интересно до куда погонится...

[b0b]

может вообще сгорит