Стадный инстинкт, быть как все? Опции

[Жимолость]

Часто можно слышать фразы типа: "Я не живу по шаблонам!", "Я никогда не поступлю, как тупая толпа!", "Я не хочу быть, как все!", однако каждый из нас хоть раз в жизни соглашался с мнением толпы, и кто-то все-таки составляет эту самую толпу. Чтот думаем по этому поводу???

[barns]

не знаю,я Гольдбаха не читала,может у него все очень ловко объясняется..
я просто заступилась за слово "коллективизм",мне кажется,что у нас все понятия в кучу...

ну я вообще считаю, что первична природа человека, потом остальное (почти как по Марксу) и как следствие - Гольдбах - всё объясняется с точки зрения инстинктов и пр.

[SaikS]

никогда не иду за толпой )

[Антолия]

никогда не иду за толпой )

Зато стадо идет за вожаком.

[Чиффа]

самый замечательный пример стадного инстинкта на форуме - топик обжалование действий модераторов. стоит одному начать флудить, как к нему еще присоединяются несколько, несмотря на то, что нарушение правил обжалования карается достаточно жестко.

[Evrika]

самый замечательный пример стадного инстинкта на форуме - топик обжалование действий модераторов. стоит одному начать флудить, как к нему еще присоединяются несколько, несмотря на то, что нарушение правил обжалования карается достаточно жестко.

Думаю, это не стадный инстинкт, это круговая порука

[Чиффа]

Думаю, это не стадный инстинкт, это круговая порука

не-е-е. это стадный инстинкт. один возмутился - остальные тоже должны возмутиться.

[Evrika]

не-е-е. это стадный инстинкт. один возмутился - остальные тоже должны возмутиться.

Это если бы они начинали стадно возмущаться по разным поводам, а так это просто поддержка "угнетенного", как правило.

[Чиффа]

Это если бы они начинали стадно возмущаться по разным поводам, а так это просто поддержка "угнетенного", как правило.

видимо вы вчера не читали 40 постов флуда которые были убиты. там не поддержка была, а праведный шкурный гнев.

[Jeeves]

я позабавлена.. вот оно подсозание:мемберсы-стадо,а модераторы-группа индивидуальностей..

[neverland]

онечно иногда мы соглашаемся с мнением толпы(может оно и верно), но лучше иметь свое мнение, не теряться как личность!

[Чиффа]

я позабавлена.. вот оно подсозание:мемберсы-стадо,а модераторы-группа индивидуальностей..

не надо утрировать. вчерашнее поведение иначе как стадом не назовешь.

[kuzma]

не надо утрировать. вчерашнее поведение иначе как стадом не назовешь.

да вы так же всем модерским составом забегаете и начинаете орать какие вы все хорошие и справедливые прикрывая друг другу задницу........ так что не надокак ты говоришь сейчас трясти своими причиндалами справедливости...

[Jeeves]

не надо утрировать. вчерашнее поведение иначе как стадом не назовешь.

да-да..а также обычное поведение мемберсов-не надо утрировать..

[Sfyrat]

Вывод: Стадный инстинкт действует даже если индивид не замечает его действия

[FENIKS]

Нельзя быть стадом ибо стадом управлять проще всего...
Меня раздражают люди которые создают себе некую толпу, чтобы выделиться из общей толпы (всякие ПАНКИ ЭМО....)
Будьте сами собой.

[Amber]

Человек как личность по своей сути очень разумен но в толпе он как быдло туп

Люди склонны к стадному инстинкту в силу потребности в принадлежности. И собираются они вокруг сильнейшего, как правило сильнейший - это человек с сильной энергетикой и обладающий даром убеждения и умением влиять на других. Принцип как у животных - стадо собирается вокруг вожака. Только у животных вожак - это действительно сильнейший, что проверяется естественным отбором, а у людей сильнейший не факт, что силен, он может быть просто очень хитер и ипользовать стадо для реализации своих целей, и это грустно. Так же существует общественное мнение, если находится человек, который идет против него - про него после его смерти пишут книжки по истории и снимают фильмы, как в том случае если он был прав, так и в том случае - если нет. А кто прав и кто не прав решает общественное мнение движимое вожаком. Это мое мнение

[EPETuK]

Люди склонны к стадному инстинкту в силу потребности в принадлежности. И собираются они вокруг сильнейшего, как правило сильнейший - это человек с сильной энергетикой и обладающий даром убеждения и умением влиять на других. Принцип как у животных - стадо собирается вокруг вожака. Только у животных вожак - это действительно сильнейший, что проверяется естественным отбором, а у людей сильнейший не факт, что силен, он может быть просто очень хитер и ипользовать стадо для реализации своих целей, и это грустно. Так же существует общественное мнение, если находится человек, который идет против него - про него после его смерти пишут книжки по истории и снимают фильмы, как в том случае если он был прав, так и в том случае - если нет. А кто прав и кто не прав решает общественное мнение движимое вожаком. Это мое мнение

Кто прав а кто нет решает жизнь, ибо победителя не судят

[Amber]

Кто прав а кто нет решает жизнь, ибо победителя не судят

Победителя не судят до тех пор пока он победитель!

[Граф-Монте-Крист...]

все шаблоны индивидуальны.... я нетакой как все но такой как некоторые...

[Huinus]

а я такая как все

[klm]

онечно иногда мы соглашаемся с мнением толпы(может оно и верно), но лучше иметь свое мнение, не теряться как личность!

быть личностью не значит выглядеть уе.ищней других!

[Pac4JIeHuTeJIb]

быть личностью не значит выглядеть уе.ищней других!

в точку.

[Vanilla Croft]

как мы бы не были индивидуальны..а вместе мы толпа..

[Fallen]

Толпа это что? Это общество насколько я понимаю. Так? Так. А общество состоит из кого? Из людей. Исходим из презумпции, что каждый человек индивидуален (хотя по моему это даже не презумпция, а аксиома), значит у каждого человека есть какое-то мнение. Теперь посчитаем "толпу", то есть общество. Два, три, четыре? Миллионы и миллиарды на самом деле, следовательно у как минимум тысячи человек мнение совпадет. Они подвержены мнению кого-то из этой "подтолпы"? Не думаю. На самом деле, подчиняться любым законам, нормам морали - это тоже следовать зову "толпы" (следуя этой логике). Поэтому любой человек будет действовать так, как действуют все в каких-то случаях, ну а в каких-то, конечно, по-другому. Просто невозможно жить в обществе себе подобных и абсолютно всем отличаться от них.

[vers]

согласна полностью с предыдущим топиком.
Даже сидя тут на форуме автоматом соглашаешься на правила - значит следуешь толпе. Или бан.
А "индивидуалы" - это чаще всего на деле пустые выпендрежники и понторезы. Потомучто по настоящему выделяющихся людей очень мало.
Толпа диктует свои правила поведения. - не хочешь им следовать - переделывай мир под себя в творческих побуждениях... пхы.. если сил хватит а не тока умения болтать.

Сообщение отредактировал Sonetka - Dec 5 2008, 00:37

[ЧЕЛОВЕК]

Часто можно слышать фразы типа: "Я не живу по шаблонам!", "Я никогда не поступлю, как тупая толпа!", "Я не хочу быть, как все!", однако каждый из нас хоть раз в жизни соглашался с мнением толпы, и кто-то все-таки составляет эту самую толпу. Чтот думаем по этому поводу???

Толпа, люди которые судят, но не имеют никакого права наэто, зачастую они никто. Но с их мнением не поспоришь, они решают...
Нужно просто идти мимо них, идти своей дорогой.

[Flip]

Если убрать юношеский максимализм, желание что бы твоя писька было длинее других и отсуцтвие интелекта, то в толпо нет нтчего плохо, они такие же как ты и я, хотят того же, думаю так же, просто каждый в свою сторону.

[Hanuman]

Часто можно слышать фразы типа: "Я не живу по шаблонам!", "Я никогда не поступлю, как тупая толпа!", "Я не хочу быть, как все!", однако каждый из нас хоть раз в жизни соглашался с мнением толпы, и кто-то все-таки составляет эту самую толпу. Чтот думаем по этому поводу???

В природе количество мнений весьма ограничено, поэтому человек неизбежно будет следовать уже пройденными кем-то путями, встречая по дороге попутчиков в большем или меньшем количестве.

[klm]

вот например кришнаиты - типичное стадо!

[Absurd]

Если мнение толпы не противоречит в какой либо момент твоим убеждениям, то можно и прислушаться. Но перебарщивать и во всех случаях постоянно попадать под влияние стада по меньшей мере тупо, своё мнение превыше всего кароче)