как относитесь к сектантам, лично я всяких кришнаитов не терплю. Опции

[klm]

короче сегодня меня два вонючих кришнаита вывели из себя, тупо смотрят тебе в глаза и в открытуу врут не краснея, не боясь получить по чавке, так как говорят, что "ну бей, мы тебя заранее прощаем, брат". Вот я и подумал, насмерть их поубивать или просто заставить их друг с другом посовокупляться вначале. Но сам решение принять не могу, так как считаю что им нужно и то, и другое сделать.
Спрашиваю у уважаемого общества: как же к этим всяким баптистам-адвентистам кришнаитским относиться - то? Сразу их жечь как еретиков или вначале боем смертным лупить??? А может их наоборот еще в ж.пу целовать?

[Ka4ok]

возможно.
а ты уверен что ты сейчас не ошибаешся?

я уверен. но не самоуверен. но моя уверенность религиозного толка т.е. я оставляю право другим верующим других конфессий иметь такую же уверенность в правильность их слов. тут я не пытаюсь убедить вас что моя церковь лучшая или правильная. я всего лишь добиваюсь того чтобы не было дискриминации так скажем



про искажение Библии..че то я не дошел до этого момента..кто нибудь скопируйте сюда еще раз этот отрывок а то я в тех статьях запутался

[Mr. Freeman]

я уверен. но не самоуверен. но моя уверенность религиозного толка т.е. я оставляю право другим верующим других конфессий иметь такую же уверенность в правильность их слов. тут я не пытаюсь убедить вас что моя церковь лучшая или правильная. я всего лишь добиваюсь того чтобы не было дискриминации так скажем
про искажение Библии..че то я не дошел до этого момента..кто нибудь скопируйте сюда еще раз этот отрывок а то я в тех статьях запутался

» Кликните для просмотра/скрытия текста «

После первой мировой войны секта росла не особенно быстро, о чем свидетельствует статистика: в 1926 год мормонов было 636 тыс., 1932 — 715 тыс., но после последней войны начинается ее усиленная экспансия: 1962 год — 2,6 млн., а в наши дни — 5 млн. человек. Быстрее всего растет она в самих США, где каждый день появляются две новые общины или «церкви» мормонов благодаря прежде всего целой армии (около 30 тыс.) профессиональных миссионеров, которые занимаются очень активной вербовкой, хотя и не такой нагло-назойливой, как у иеговистов. Обычно эти миссионеры напирают на «добродетели» мормонов; семейственность, воздержание от алкоголя и табака, целомудрие, взаимопомощь, в том числе материальная, так как секта, собирая со своих членов «десятину», очень богата. В нашей разоренной демократами стране последнее обстоятельство вовлекает в секту наибольшее число членов — духовно опустошенные люди готовы за доллары проглотить любую псевдо-религиозную отраву.

Хотя мормоны всегда и всем представляются как христиане, говорят о Христе и изображают Его в своих изданиях и моленных, на деле их секта является «одним из наиболее действенных инструментов борьбы с библейским христианством из когда-либо придуманных», благодаря прежде всего умелой маскировке и хитроумной эклектичности вероучения, основанного на сочетании разного рода ересей христианского и языческого происхождения.

В принципе мормоны — самые настоящие материалисты. Для них существует только материя, состоящая из вечных атомов, поэтому и духи, и боги есть только особое состояние «тонкой материи» или эфира. «Чистый дух» — это абсолютное ничто, потому христиане, поклоняющиеся Богу как духу, объявляются атеистами. Богов в мире много, они телесны и бессмертны, но не вечны, вечна одна материя. Между Богом и человеком нет пропасти, а раз ее нет, то человек может сам стать богом, о чем в свое время без всяких обиняков писал Лоренцо Сноу, мормонский президент: «Бог был некогда человеком, и человек может сделаться богом». И на этом типичном для материалистов человекобожии и многобожии строится «церковь», носящая имя Иисуса Христа!

По учению мормонов, верховное божество образовалось в результате сложного взаимодействия атомных сил и живет в центре мира, на светиле Колоб. Это божество последовательно породило всех иных богов и богинь. Но не ему поклоняются мормоны, а богу планеты Земля, который считается богом-отцом, «Элоимом», и является плотским существом, имеющим все человеческие потребности и страсти. Янг объявил им бессмертного ветхозаветного Адама. Вообще же, боги, ангелы и люди имеют одну природу и разнятся единственно степенью разума и чистоты. Подобные антропоцентричные представления иначе как языческими и антихристианскими назвать нельзя, хотя у нас мормоны постоянно именуют себя «христианами».

Столь же еретически толкуют мормоны и христианскую Троицу. У «Элоима» есть только два лица — отец и сын, а третья ипостась — это некая безликая, исходящая от них энергия, которая, естественно, не может быть единосущной первым двум лицам. В то же время эта безликая энергия, по учению мормонов, творит чудеса, воскрешает мертвых и двигает горами. Бог-сын — «Иегова» явился однако в мир не посредством Святого Духа, а от физического союза бессмертного бога Адама и смертной Девы Марии, т. е. точно так, как рождались боги в языческих мифах.

От союза Адама с богиней планеты Венера появился Люцифер, который утратил свое божественное достоинство и стал злым духом. Иегова -Христос, родившись, жил на земле как человек, был трижды (!) женат (на двух Мариях и Марте) и имел детей, ибо иначе он не смог быть «божеством», потому что «божество» обязательно должно иметь жену. На небе Христос тоже живет со своими женами, которые восседают на колеснице, запряженной белыми конями. Вполне понятно, что данная мифология к евангельскому христианству не имеет никакого отношения и порождена все тем же языческим сознанием. Однако нынешние мормоны стараются всячески скрывать эту особенность своего учения.

Выдумали мормоны и свою теорию духов и ангелов. Духи — это еще не родившиеся люди, а ангелы — души умерших праведников, которые однако не выполнили главного назначения человека — не вступили в брак и не имели детей. Одинокие люди вообще не воскреснут физически, а останутся навсегда ангелами. Откуда у мормонов такое подчеркнутое внимание к браку, которому они при­дают главное значение в Божьем замысле спасения? Несомненно от ветхозаветного иудаизма — основы всех сект, вышедших из протестантства. Мормоны преклоняются не только перед браком, но и чадородием. До 1890 года они официально практиковали многоженство, неизменно навлекая на себя гнев окружающих. В последующие годы мормоны утверждали, будто они полностью отказались от полигамии, однако отдельные случаи продолжали встречаться до середины нашего века. Из-за многоженства секта и стала более известна в мире, чем она того заслуживала.

Из христианских таинств мормоны признают всего четыре: крещение, рукоположение, брак и причащение, которое производится хлебом и водою. Брак или «запечатление» имеет два вида: для земной и небесной жизни. Так как мормоны полагают, что женщина может спастись только через своего мужа, то незамужние женщины заключают брак с умершими мужчинами через их заместителей: возглавителей секты или назначенных ими лиц. Подобных «небесных» мужей может быть несколько, хотя надо заметить, что такое мистическое извращение в наши дни не очень распространено.

Крещение тоже извращено мормонами. Крестят они с восьми лет полным погружением. Но кроме этого обряда у них широко практикуется т. н. «заместительное крещение», основанное на словах апостола Павла об умерших «язычниками», каковыми для мормонов являются все не входящие в их секту. Мормоны разъезжают по всему миру и копируют в архивах (теперь и в наших!) мет­рические записи об умерших и погребенных. Эти сведения доставляются в Солт-Лейк-Сити, где они хранятся в специальном архивохранилище, и по ним мормоны в ходе особой церемонии перекрещивают или «крестят» в свою веру давно умерших христиан, мусульман, буддистов и др., полагая, что тем самым «спасают» их.

Мормоны считают, что при рукоположениях они будто бы стяжают «дар Святого Духа», благодаря которому они «пророчествуют», творят «чудеса» и даже «изгоняют» злых духов. Время от времени глава церкви извещает об очередном «откровении», которое он-де получил «свыше» и которое становится обязательным правилом или указанием для всех ее членов. Путем такого «откровения» было в свое время разрешено, а затем отменено многоженство. В Священное Писание мормоны верят при условии, что оно правильно переведено, оставляя, конечно, за собой исключительное право судить о правильности.

Что касается Церкви, то, по мнению мормонов, вскоре после смерти апостолов произошло «отступление», о котором говорится во 2 Послании к Фессалоникийцам (2, 3), и исчезла истинная Церковь, которую возродил лишь основатель секты. Себя сектанты твердо считают «святыми последних дней», которые будут царствовать вместе со Христом во время Второго пришествия. Мормоны уверены, что право на это им дает их жизнь, более добродетельная, чем у других, прежде всего христиан. Они постоянно противопоставляют свои добродетели нравам общества, которое называет себя христианским, что действует весьма убедительно, особенно в Америке.

Мормонская община организована по теократическому принципу с элементами западной демократии. Во главе ее стоит «пророк или провидец», получающий «откровения» и имеющий неограниченную власть в разных областях жизни секты. В качестве консультативного органа ему помогает верховный совет из трех человек. Распоряжения выполняет коллегия 12 апостолов и 70 учеников или миссионеров. Административная власть во многом носит чисто американский характер.

Мормонское священство разделено на высшее и низшее. Первое, по чину Мелхиседекову, состоит из первосвященников и старейшин, а второе, по чину Ааронову,— из священников, учителей и дьяконов. Из духовенства чина Мелхиседекова выбираются судьи, судящие проступки сектантов. Мормоны гордятся тем, что они якобы восстановили власть священства (ветхозаветного) во всей полноте. Со всех без исключения членов церкви взымается десятина, которая, наряду с доходами от предприятий и банков, принадлежащих мормонам, позволяет мормонам богатеть и осуществлять обширную миссионерскую работу. С 1918 года эта работа ведется и в России, где секта имеет официальную регистрацию. Уже десятки сектантов-американцев, знающих русский язык, пропагандируют свое лжеучение в Петербурге. Мормонские секты есть также в Москве, Выборге, Киеве, Зеленограде, и сами мормоны выражают твердую уверенность, что придет время, когда они будут служить и в других местах, опираясь на благоприятную для всех сектантов политику нынешнего правительства.

Богослужение у мормонов сильно напоминает протестантское и основано на проповеди, чтении и исполнении гимнов. В Солт-Лейк-Сити стоит главное мормонское капище, увенчанное шестью башнями и золоченой статуей ангела Морония, который указал основателю секты место, где спрятана книга Мормона. Выйдя из протестантства, секта отвергает почитание Божией Матери, святых икон и святых мощей.
По словам основателя — Смита, у мормонов нет своего символа веры (позднее он был правда выработан), и они готовы верить во все существующие религиозные принципы. Эта секта, эклектичная по своей сути и в своей основе, является одним из вариантов экуменической религии, главная цель которой — разрушение или подрыв веры во Христа Спасителя. И каждый православный христианин должен знать и говорить правду о мормонах, не только как об отступниках, но и как о врагах Спасителя, Божией Матери и Церкви Христовой.

Давай, по пунктам. С четким ответом, где ложь и где правда, и споследующей аргументацией.

[Lightbearer]

1. мы верим что после смерти власть Бога была взята с земли, поэтому появилось много церквей и различные учения
2. мы верим что Джозефу Смиту в 1820 явились Христос и Бог Отец и через него восстановили ту же самую церковь что была во времена Христа
3. мы верим что Дж Смит перевел Книгу Мормона которая так же является священным писанием наряду с Библией
4. мы верим что Бог не перестал говорить с людьми и говорит с людьми и сейчас. Библией его слово не ограничивется, ибо это не логично что Бог говорил людям тогда но перестал сейчас
ну есть еще разница в обрядах и т.д. но по сути ничего сверхестественного не так ли?

По поводу 2 и 3 есть хоть какое-то подобие доказательств того, что это может быть правдой. Или это исключительно вопрос веры. Ибо подобный финт может провернуть любой человек, умеющий красиво писать, сначала написать Книгу Мормона, а потом перевести. Ей хотя бы сколько лет по углеродному анализу? Пункт 2 вообще, как я понял основывается на словах.

[Ka4ok]

Давай, по пунктам. С четким ответом, где ложь и где правда, и споследующей аргументацией.

нифига ты хочешь чтоб я тебе всю статью щас разобрал
если уж прям так хочешь то я могу ответить на несколько вопросов но так ты сформулируй их хоть чтоли. исходя из статьи этой опять же

---------------5th September 2008 - 01:10-------------

По поводу 2 и 3 есть хоть какое-то подобие доказательств того, что это может быть правдой. Или это исключительно вопрос веры. Ибо подобный финт может провернуть любой человек, умеющий красиво писать, сначала написать Книгу Мормона, а потом перевести. Ей хотя бы сколько лет по углеродному анализу? Пункт 2 вообще, как я понял основывается на словах.

про углеродный анализ. будешь смеяться но золотых листов с которых переводил Джозеф Смит нет на земле. их забрал ангел
так что если хочешь с научной точки зрения именно аспект истинности церкви рассматривать, вряд ли я тебя убедить смогу. ну я и не собираюсь убеждать

[Mr. Freeman]

нифига ты хочешь чтоб я тебе всю статью щас разобрал
если уж прям так хочешь то я могу ответить на несколько вопросов но так ты сформулируй их хоть чтоли. исходя из статьи этой опять же

а я не тороплюсь.
вперед

[Lightbearer]

про углеродный анализ. будешь смеяться но золотых листов с которых переводил Джозеф Смит нет на земле. их забрал ангел

Сам всё прекрасно понимаешь. Ловко.
Значит вопрос веры.

[Ka4ok]

а я не тороплюсь.
вперед

http://en.fairmormon.org/50_Answers
Это ты вперед

---------------5th September 2008 - 01:17-------------

Сам всё прекрасно понимаешь. Ловко.
Значит вопрос веры.

согласен ловко если заранее считать что это ложь
а если предположить на секунду что эт правда и посмотреть используя другую логику. например так: если бы книга мормона, эти листы были бы щас на земле, то каждый бы мог их увидеть и понять точно что это правда, тогда бы все люди стали бы мормонами и земная жизнь потеряла бы смысл ибо земная жизнь эт же испытание веры. а если было бы знание то не было б испытания веры ибо не было б уже свободы выбора по сути.
ну эт я так, просто наобум сказал.

[Mr. Freeman]

http://en.fairmormon.org/50_Answers
Это ты вперед

ушел от от вета....
хорошо, вот одиночный вопрос например.

Столь же еретически толкуют мормоны и христианскую Троицу. У «Элоима» есть только два лица — отец и сын, а третья ипостась — это некая безликая, исходящая от них энергия, которая, естественно, не может быть единосущной первым двум лицам. В то же время эта безликая энергия, по учению мормонов, творит чудеса, воскрешает мертвых и двигает горами. Бог-сын — «Иегова» явился однако в мир не посредством Святого Духа, а от физического союза бессмертного бога Адама и смертной Девы Марии, т. е. точно так, как рождались боги в языческих мифах.

Святая троица- признаный христианский символ, без дополнительной трактовки. есть в библии, так откуда пошли такие извращения?

[Lightbearer]

Святая Троица - исключительно православный догмат.

согласен ловко если заранее считать что это ложь
а если предположить на секунду что эт правда и посмотреть используя другую логику. например так: если бы книга мормона, эти листы были бы щас на земле, то каждый бы мог их увидеть и понять точно что это правда, тогда бы все люди стали бы мормонами и земная жизнь потеряла бы смысл ибо земная жизнь эт же испытание веры. а если было бы знание то не было б испытания веры ибо не было б уже свободы выбора по сути.
ну эт я так, просто наобум сказал.

Не все бы мармонами точно не стали.
А может земная жизнь - не испытание веры, а познание материального мира?
Слепая вера - мать заблуждения. А заблуждение есть антипод Истины. Доверяй, но проверяй.

Сообщение отредактировал Lightbearer - Sep 5 2008, 00:26

[Ka4ok]

ушел от от вета....

ни в коем случае сейчас отвечу как только ты задал вопрос. см. ниже

Столь же еретически толкуют мормоны и христианскую Троицу. У «Элоима» есть только два лица — отец и сын, а третья ипостась — это некая безликая, исходящая от них энергия, которая, естественно, не может быть единосущной первым двум лицам. В то же время эта безликая энергия, по учению мормонов, творит чудеса, воскрешает мертвых и двигает горами. Бог-сын — «Иегова» явился однако в мир не посредством Святого Духа, а от физического союза бессмертного бога Адама и смертной Девы Марии, т. е. точно так, как рождались боги в языческих мифах.
хорошо, вот одиночный вопрос например.
Святая троица- признаный христианский символ, без дополнительной трактовки. есть в библии, так откуда пошли такие извращения?

Троица. в понимании православных это один Бог и т.д. Мормоны говорят похожую вещь за исключением того что мы верим что есть Отец, Сын, и Св. Дух и это три разных личности единые по целям.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B8%D0%B7%D0%BC
вот тут написано и про Отца и про Христа и про Св. Духа.
про то что кто то там родился от Адама и Девы Марии вас обманули но к сожалению в вашей статье которую вы цитируете нет ссылок откуда это взято поэтому мне не к чему возражать даже. могу лишь сказать что это не так

---------------5th September 2008 - 01:28-------------

А может земная жизнь - не испытание веры, а познание материального мира?

может. но это ж у нас тут не религиозный диспут а разговор про секты

[Mr. Freeman]

ни в коем случае сейчас отвечу как только ты задал вопрос. см. ниже

Троица. в понимании православных это один Бог и т.д. Мормоны говорят похожую вещь за исключением того что мы верим что есть Отец, Сын, и Св. Дух и это три разных личности единые по целям.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B8%D0%B7%D0%BC
вот тут написано и про Отца и про Христа и про Св. Духа.
про то что кто то там родился от Адама и Девы Марии вас обманули но к сожалению в вашей статье которую вы цитируете нет ссылок откуда это взято поэтому мне не к чему возражать даже. могу лишь сказать что это не так

Как уже сказанно, Троица- это догмат, она не трактуется по другому. похожее- это уже извращение

Сообщение отредактировал Котищще - Sep 5 2008, 00:29

[Ka4ok]

Как уже сказанно, Троица- это догмат, она не трактуется по другому. похожее- это уже извращение

подожди подожди
чей догмат? это догмат католиков, православных и т.д.
но не мормонский догмат. в чем проблема то?
в советском союзе догматом был коммунизм но другие страны ж его не приняли

[Lightbearer]

Как уже сказанно, Троица- это догмат, она не трактуется по другому. похожее- это уже извращение

Не извращение. Правильнее подойдет термин "ересь".

[Ka4ok]

Не извращение. Правильнее подойдет термин "ересь".

ересь с точки зрения православного. но не с точки зрения нейтрального. а вы по идее должны выступать с точки зрения нейтрального
даже я в данном обсуждении придерживаюсь нейтральной позиции

[Lightbearer]

ересь с точки зрения православного. но не с точки зрения нейтрального. а вы по идее должны выступать с точки зрения нейтрального
даже я в данном обсуждении придерживаюсь нейтральной позиции

Не, в этом плане работает исключительно временной критерий, это как раз с точки зрения нейтральной позиции, нейтральной по отношению ко всему. Любое более позднее отступление будет ересью. Христианство - по отношению к иудаизму, мормоны - по отношению к православию и католицизму.
Факты - вещь упрямая.

[Mr. Freeman]

подожди подожди
чей догмат? это догмат католиков, православных и т.д.
но не мормонский догмат. в чем проблема то?
в советском союзе догматом был коммунизм но другие страны ж его не приняли

Дело в том что христианство на мноогие века древнее мормонства, и символ Троицы, христианский намного древнее мормонства, и от сюдо следует, что этот символ просто нагло взяли и на свой лад переделали. Это уже 100% извращение библии.

[Nataly]

Ого, насколько тут весело стало! Меня всегда интересовал вопрос: почему люди считают свою религию единственно верной, почему нельзя уважительно относиться к верованиям других и всенепременно нужно обратить в свою "истинную" веру, причем любыми, практически, способами. Ну а если не получается - то на костер На протяжении всей истории рода человеческого во имя религии совершалась масса кровавых деянияй, которые оправдывались именно истинностью веры. и не важно какая это была религия, все примерно одинаково.

[Ka4ok]

Дело в том что христианство на мноогие века древнее мормонства, и символ Троицы, христианский намного древнее мормонства, и от сюдо следует, что этот символ просто нагло взяли и на свой лад переделали. Это уже 100% извращение библии.

плохо что то ты пользуешься причинно-следственной связью..
идея о том что земля плоская древнее чем та что земля круглая но это не значит что мы сейчас все верим в ересь.

а причем здесь извращение Библии? догмат о троице не из Библии а из Никейского и других соборов, которые проводила церковь в Риме в начале тысячелетия. это была церковь уже подконтрольная римскому государству. до этого христиан гнали, а потом Римские правители подчинили христианство себе, установив собственных епископов и подмяв христианство под себя. и вот потом эти уже люди (а не Христос) проводили всякие Соборы где решали доктринальные вопросы.

если будешь изучать Библию, там слово Троица или ему подобное не встречается ни разу.

---------------5th September 2008 - 12:33-------------

Меня всегда интересовал вопрос: почему люди считают свою религию единственно верной,
почему нельзя уважительно относиться к верованиям других и всенепременно нужно обратить в свою "истинную" веру, причем любыми, практически, способами. Ну а если не получается - то на костер На протяжении всей истории рода человеческого во имя религии совершалась масса кровавых деянияй, которые оправдывались именно истинностью веры. и не важно какая это была религия, все примерно одинаково.

я вот тоже удивлен. фактически я специально спровоцировал тут этот диалог. и как видишь результат. я никого не убеждал что моя церковь чем то лучше, но другие на непонятном праве отказывают мне в праве верить в то что я считаю верить и называют еретиком. это признак нецивилизованного общества. где то 2-3 страницы выше в этом топике я выкладывал файл где таблица верований в США. там столько разных христианских конфессий представлено, и спокойно ж ведь живут и не ругаются там между собой. зато у нас тут каждый считает себя знатоком

[Вещий]

Нет Бога,кроме Инета и Провайдер пророк Его.Аминь

[Антолия]

ой ой, ну поучите, поучите филолога правильно писать!
а вот я то как раз и не почитаю всех никому ненужными нулями, а единицами себя, с меня взятки гладки.
а что чуждо российскому менталитету, заинька? Вспомни, для начала, сколько и без всяких сект в России верований понамешано Особенно в Сибири.
***
Я тут подумала- а ведь атеизм тоже чужд русскому менталитету. "Безбожник" приравнивается к ругательству. Может еще и на неверующих гонения устроим?

"Филолог"? Тем хуже для тебя, потому что плохо тебя научили не только этике общения, но элементарных понятий, извини,что перехожу на личности, но в пику тебе, (сама первая начала, котеночек ненаглядный, так, что не обижайся ).
Согласна, что всяких сект помешано в России, и это особенно меня напрягает. Впрочем, ничего удивительного, где есть чем поживиться, вот и возникают всякие паразитирующие религиозные банды,под видом сект, церквей, особенно стараются протестанские проамериканские разных толков и концессий. Об это сто раз уже обговаривали в этой теме и ей подобных...Атеизм еще очень силен в России и составляет почти 50%. И никем не преследуется. Пока на равных. Крыть-то "верующим" сектантам далеко нечем, т.к. у самих рожи в пуху и на руки нечисты. Об этом ты тоже должна знать.

[Helena]

;D! КРУТО ;D

[Антолия]

про углеродный анализ. будешь смеяться но золотых листов с которых переводил Джозеф Смит нет на земле. их забрал ангел
так что если хочешь с научной точки зрения именно аспект истинности церкви рассматривать, вряд ли я тебя убедить смогу. ну я и не собираюсь убеждать

Можно, я тоже посмеюсь (над выделенным) Слов нет... КаЧок-КаЧок... Ну точно второй Хануман на нашем форуме. Вроде, умный образованный парень. Вот что сектанты делают с людьми... жаль..

[Ka4ok]

Можно, я тоже посмеюсь (над выделенным) Слов нет...

а почему это смешнее чем любая история из Библии связанная с ангелами, или чем то трансцендентным?

[Антолия]

а почему это смешнее чем любая история из Библии связанная с ангелами, или чем то трансцендентным?

Ты Ханумана-кришнаита почитай посты и сравни с собой и дочитай мой дополненный пост. Разница только в толкованиях. А бред равноценный. А на библию в ее седняшнем проамерикано-сектано качестве я тоже....

[Ka4ok]

КаЧок-КаЧок... Ну точно второй Хануман на нашем форуме. Вроде, умный образованный парень. Вот что сектанты делают с людьми... жаль..

Ханумана не читал..мож почитаю на досуге если найду его тут) кстати мне че то лень если честно сравнивать себя с каким то Хануманом. не вижу смысла.
умный и образованный. спасибо. опять просто неаргументированное обвинение о затуманенном мозге..ну что ж..видимо вам так легче

---------------5th September 2008 - 14:57-------------

Ты Ханумана-кришнаита почитай посты и сравни с собой и дочитай мой дополненный пост. Разница только в толкованиях. А бред равноценный.

ну так может ты все таки ответишь чем необычные и необъяснимые события из Библии лучше чем такие ж события в наши дни? почему тогда чудесам было место а щас нет?

Сообщение отредактировал Ka4ok - Sep 5 2008, 13:58

[Тикки]

Эх, милочка, может быть не будем смешивать мух и котлеты в одной кастрюле?

вот и возникают всякие паразитирующие религиозные банды,под видом сект, церквей, особенно стараются протестанские проамериканские разных толков и концессий.

есть. А есть и просто- верующие, типа тех же мормонов или виссарионовцев. Живут себе, своим богам молятся, никого е трогают. И тут появляется толпа злобных форумчан с криками" а, вы все уроды никому не нужные, убить вас мало!" " Жгите всех, господь узнает своих"- уж сколько лет прошло. а изречение актуально.
И уж если переходить на личности- ты неправильно ставишь запятые и хамишь

Сообщение отредактировал Тикки - Sep 5 2008, 14:05

[Антолия]

Ханумана не читал..мож почитаю на досуге если найду его тут) кстати мне че то лень если честно сравнивать себя с каким то Хануманом. не вижу смысла.
умный и образованный. спасибо. опять просто неаргументированное обвинение о затуманенном мозге..ну что ж..видимо вам так легче

---------------5th September 2008 - 14:57-------------
ну так может ты все таки ответишь чем необычные и необъяснимые события из Библии лучше чем такие ж события в наши дни? почему тогда чудесам было место а щас нет?

Прежде чем обсуждать, почитай всю тему от начала, наберись терпения. Может тогда поймешь. А вату катать по 20 раз подряд надоело. Необъяснимые явления есть и сейчас, но чудес нет. Я их не признаю. Также не признаю, что из Христа создали бога, он этого не хотел. Впрочем, для сравнения, счас гонимый Ленин, тоже. Просто это было кому-то нужно.

[Ka4ok]

Прежде чем обсуждать, почитай всю тему от начала, наберись терпения. Может тогда поймешь. А вату катать по 20 раз подряд надоело. Необъяснимые явления есть и сейчас, но чудес нет. Я их не признаю. Также не признаю, что из Христа создали бога, он этого не хотел. Впрочем, для сравнения, счас гонимый Ленин, тоже. Просто b]это было кому-то нужно.[/b]

я перечитывал эту тему уже давненько. еще в начале лета кажись. вряд ли после этого что то гениальное появилось
то что ты их не признаешь никто ж с тобой не спорит. никто не гонит тебя за то что ты не веришь в чудеса, никто не отрицает в этом праве.
мой мессадж лишь в том чтобы не запрещать это другим и относится с уважением

[Антолия]

Эх, милочка, может быть не будем смешивать мух и котлеты в одной кастрюле?

есть. А есть и просто- верующие, типа тех же мормонов или виссарионовцев. Живут себе, своим богам молятся, никого е трогают. И тут появляется толпа злобных форумчан с криками" а, вы все уроды никому не нужные, убить вас мало!" " Жгите всех, господь узнает своих"- уж сколько лет прошло. а изречение актуально.
И уж если переходить на личности- ты неправильно ставишь запятые и хамишь

Уж коли на то пошло, то у тебя столько ошибок орфографических и синтаксических, филолог... млять. Садись - два. Смешная.. А хамить и переходить на личности сама первая начала.
И по теме: я никогда не осуждала и не буду осуждать рядовых сектантов. Это добрые заблудшие души, овцы, хоть и назойливые до чертиков, а вот сам Виссарион и ему подобные организаторы всяких сект - это волки, которые натянули овечьи эти самые шкуры на себя. Прошу простить за мой малограмотный синтаксис

[Sepfora]

Культы имеют характерные черты, по которым и можно определить их.
Это когда
авторитетом является лидер, который выдается за пророка, апостола, мессию или единственный источник правды.
Лидер считает себя посланцем Бога с уникальным доступом к Нему, и поскольку он имеет личное общение с Богом,
то поэтому он диктует свою теологию.
Это лидерство подкрепляется новым откровением, которое приравнивается или ставится выше откровения в Библии.
Пишутся дополнительные писания, т.к. Бог якобы открывает этим лидерам нечто особенное,
иногда даже публикуют свою собственную Библию, или ограничиваются новым толкованием, которое разрушает истинный смысл.

Это основные признаки религиозных культов, но они подходят и к нерелигиозным.

Сообщение отредактировал Sepfora - Sep 5 2008, 15:17