Машина времени, миф или реальность??? Опции

[Smaik]

кто думает возможно ли ее изобрессти и какие будут последствия если можно? ваши предпололжения высказывайте Я лично считаю что можно

[tonad]

Тебе подать электричество - ты тож засветишься... А вообще у хамелеона сокращаються клетки пигментные из-за импульса электрического. Один заряд - один цвет. И глубоководные рыбы светяться... Хотя там химия идет... Но электричество вроде тож вырабатываеться.

Ну чё ты прикопался? Если бы мы изобрели монитор по тому же принципу что и у хамелеона или там у осьминога тогда да, без базару - можно было бы сказать, что в природе существует их прототип! Но тут речь о жидких кристаллах! Их нет в природе!

[STAS]

Ну чё ты прикопался? Если бы мы изобрели монитор по тому же принципу что и у хамелеона или там у осьминога тогда да, без базару - можно было бы сказать, что в природе существует их прототип! Но тут речь о жидких кристаллах! Их нет в природе! 

Ну нескажи... Если незнаешь - незначит что нету. Каждый год открывают новые, невиданные доселе виды животных и рыб и т.д. Просто тут нужно по 3 профессора в каждой области, чтоб отвечать, а я на биологию еще в школе забил.... Когда в мед расхотел идти. Подождем до вечера. Может кто-то что-то выскажет. Мы ведь с тобой даже толком незнаем как там что устроено.... Вроде в природе существуют минералы, которые меняют цвет или светопроводимоть под действием тока... Чет такое на физике было...

[Azathoth]

Не обязательно что-то придумывать опираясь только на прототипы природы, а где полет фантазии?

[STAS]

Не обязательно что-то придумывать опираясь только на прототипы природы, а где полет фантазии?

Просто так получаеться... Не все же смотрели на создания природы... Но видимо ничего нового просто нельзя изобрести.

[Azathoth]

Вот уголки для полок это полет фантазии, где ты такое в природе найдешь?

А если честно, то да. Вроде придумают, что-то новое, а потом хрясь и оказывается у природы спер...

[Smaik]

я тут наткнулся на теорию относительности Эйнштена, по ходу он ее изобретал. но потом уничтожил. у кого какие идеи насчет этого?

[Nanoworld]

Почитайте книгу Стивена Хокинга "Краткая история времени". Там много чего про устройство времени расказано в давольно популярной форме.

[Smaik]

это долго))))мне кажется что машина времени реальна, эйнштейн смог ее создать, и э то факт, но потом уничтожил.

[Nanoworld]

это долго))))мне кажется что машина времени реальна, эйнштейн смог ее создать, и э то факт, но потом уничтожил.

это вымысел причем на столько фантастичный на сколько это только возможно. Машины времени не существует и Эйнштейн ее не изобретал.

[mikkijc]

да была какая то бодяга...типа второй части "мертвых душ"...
типа Энштейн разработал куда больше чем опубликовано сейчас...но серьезно подумав решил что "человечество не готово еще что бы правильно использовать это и не уничтожить себя" отправил все в топку...
а если учесть что работал он над общей теорией поля, то могло у него получится очень серьезные вещи...если это не легенда конечно...
хотя вместе с этой существует и другая легенда что теория относительности в той форме в которой она существует сейчас намеренно искажена автором /Э как известно был большим любителем пошутить и шутки его были довольно странные/ и якобы перед смертью он говорил что то про последнюю шутку которая ему удалась лучше всего /что он под этим подразумевал.../

да есть еще один чудик работы которого тоже толком никто повторить не смог...а работы между тем довольно интересные...особенно связанные с резонансными явлениями и энерго куполами

Сообщение отредактировал mikkijc - Mar 26 2006, 00:54

[Nanoworld]

да была какая то бодяга...типа второй части "мертвых душ"...
типа Энштейн разработал куда больше чем опубликовано сейчас...но серьезно подумав решил что "человечество не готово еще что бы правильно использовать это и не уничтожить себя" отправил все в топку...
а если учесть что работал он над общей теорией поля, то могло у него получится очень серьезные вещи...если это не легенда конечно...
хотя вместе с этой существует и другая легенда что теория относительности в той форме в которой она существует сейчас намеренно искажена автором /Э как известно был большим любителем пошутить и шутки его были довольно странные/ и якобы перед смертью он говорил что то про последнюю шутку которая ему удалась лучше всего /что он под этим подразумевал.../

да есть еще один чудик работы которого тоже толком никто повторить не смог...а работы между тем довольно интересные...особенно связанные с резонансными явлениями и энерго куполами

на сколько мне известно перед смертью он сошел с ума, носил часы на ноге и прочее. Не думаю что в те годы он мог сочинить то что до сих пор не смогли осознать.


Хотя даже Ландау с ним много спорил и так и не переспорил.

Всеже мне кажется тут больше слухов и домыслов чем чего от правдивого.

[Marta]

Я бы смылся в 4000-ный год или куда-нибудь еще дальше...

а если там ничего нет

[Marta]

вернулся бы обратно
А вообще думаю человечестно еще три-четыре тысячи лет протянет...
Хотя фиг знает, за токой срок многое может случится.

точно, просто придётся поискать период, в котором будет комфортно именно тебе

[DAMAGE]

кто думает возможно ли ее изобрессти и какие будут последствия если можно? ваши предпололжения высказывайте Я лично считаю что можно

Нельзя.но я не ручаюсь за 100% истиности моих слов истины нет так же как и машины времени.машина времени это знания накопленные временем-история-ибо зная свою историю мы можем не допустить ашибок прошлого и пострить будующие

[Marta]

Мне тут самое место в 21-вом веке.
Просто охото глянут, что было за долго до меня и что будет далеко за мной

а я бы побоялась будущее знать

[Marta]

Ну это смотря какое.
Че боятся знать будущее, в котором ты точно знаешь, тебя не будет.

а как же, подсознательно будет тянуть и в своё ближайшее
я честно осталась бы в каком-нибудь космофлоте служить

[SlipKnoT]

В теории уже давно всё есть. Создать машину времени можно многими способами, но только в теории, на практике-же человечество до этого не доросло. Если её построят на данном этапе развития Земли, то по любому всё это захапает определённый круг людей и скорее всего не во благо остальным, а если такая возможность появится когда мы осознаем смысл жизни, то в машине времени не будет необходимости...
Кстати, по телеку показывали, что группа наших энтузиастов проводят опыты где-то в лесу с построенной ими машиной Интересно, на сколько это всё удачно?

[Nanoworld]

В теории уже давно всё есть. Создать машину времени можно многими способами, но только в теории, на практике-же человечество до этого не доросло. Если её построят на данном этапе развития Земли, то по любому всё это захапает определённый круг людей и скорее всего не во благо остальным, а если такая возможность появится когда мы осознаем смысл жизни, то в машине времени не будет необходимости...
Кстати, по телеку показывали, что группа наших энтузиастов проводят опыты где-то в лесу с построенной ими машиной Интересно, на сколько это всё удачно?

чтото не припомню ни одной такой теории. Единственное это парадок близнецов но он к переносу вовремени не имеет отношения.

[SlipKnoT]

чтото не припомню ни одной такой теории. Единственное это парадок близнецов но он к переносу вовремени не имеет отношения.

В "Популярной механике" описаны принципы потенциальных машин времени, но они из области космоса, пространства, времени и чёрных дыр

[mikkijc]

с небольшими допущениями....
если скорость течения времени различна в разных условиях - то может быть при опр условиях скорость может стать отрицательной /например/...вот тебе и машинка

[STAS]

с небольшими допущениями....
если скорость течения времени различна в разных условиях - то может быть при опр условиях скорость может стать отрицательной /например/...вот тебе и машинка

Например? Что-то сомнительно, есть проэкты с путешествиями в будущее по такому принципу, но с прошлым сложнее...

Кстати, определенные условия - это похоже только движение со скоростью большей скорости света... Но это как бы невозможно...

[Slotter]

тут надо строение атомов разглядывать определённо...и смотреть в корень квантовой физики...если человечество сможет ответить на вопрос ...как электрон переходит с одного уровня на другой не оказываясь за промежуток времени ни в какой точке пространства между уровнями ... и при этом излучает квант света )
то мы на таком же принципе сможем сделать телепорт ,а как следствие и МВ

[mikkijc]

Например? Что-то сомнительно, есть проэкты с путешествиями в будущее по такому принципу, но с прошлым сложнее...

я же пометил...с небольшими допущениями...
ну почему скорость времени может стремиться к нулю но не быть нулем или отрицательной...только лишь потому что никто не может объяснит что при этом произойдет....
опять же ...ну почему скорость света является максимальновозможной скоростью и постоянна...толко потому что мы другого не знаем и так нам придумал "лохматый" старик....тоже непонятно....

были описаны случаи что в экстремальных ситуациях для человека время "как бы" замедляется /без всяких суперприборов/ случай с солдатом который наблюдал разрыв мины рядом с собой и видел как бегут по мине трещинк и как из них начинает выползать пламя и рвать на части мину...

тут надо строение атомов разглядывать определённо...и смотреть в корень квантовой физики...если человечество сможет ответить на вопрос ...как электрон переходит с одного уровня на другой не оказываясь за промежуток времени ни в какой точке пространства между уровнями ... и при этом излучает квант света )
то мы на таком же принципе сможем сделать телепорт ,а как следствие и МВ

ни в какой точке НАШЕГО пространства
опять же если ты говоришь промежуток времени между двумя точками - значит есть движение и путь
если же нет пути, то тело одновременно находится в двух различных точках в течении некоторого времени

Сообщение отредактировал mikkijc - Mar 26 2006, 23:14

[Slotter]

я же пометил...с небольшими допущениями...
ну почему скорость времени может стремиться к нулю но не быть нулем или отрицательной...только лишь потому что никто не может объяснит что при этом произойдет....
опять же ...ну почему скорость света является максимальновозможной скоростью и постоянна...толко потому что мы другого не знаем и так нам придумал "лохматый" старик....тоже непонятно....

были описаны случаи что в экстремальных ситуациях для человека время "как бы" замедляется /без всяких суперприборов/ случай с солдатом который наблюдал разрыв мины рядом с собой и видел как бегут по мине трещинк и как из них начинает выползать пламя и рвать на части мину...
ни в какой точке НАШЕГО пространства

хм...?)))поподробнее ))параллельные миры...или пространство мало?или скорость велика

[mikkijc]

хм...?)))поподробнее ))параллельные миры...или пространство мало?или скорость велика

пространство мало...хех...это в бесконечной /возможно/ вселенной то ?
все страньше и страньше

[Slotter]

пространство мало...хех...это в бесконечной /возможно/ вселенной то ?
все страньше и страньше

да блин я про пространство между уровнямии...развивайте идею......а то как на экзамене ...низа4от и в кусты!

[mikkijc]

да блин я про пространство между уровнямии...развивайте идею......а то как на экзамене ...низа4от и в кусты!

а про это...дык там сплошные допущения типа предположим что это так - тогда вот это так и так и на этих допущениях строятся целые тории....
а кто сказал что это так на самом деле...что если базис "гнилой" тгда все существующие ныне тории что выстроены на нем и цепляются и ссылаются одна на другую ничего не стоят

а про частицу...раз у нас по нашим законам оно не может находиться и там и там но какое то время всеж аки находится...то возможно это время оно находится там где это допустимо, те в пространстве для которого это разрешено /возможно не у нас/
раз мы не можем сказать точно где оно в данный конкретный момент находится то и пусть находится где то /где все это работает/

Сообщение отредактировал mikkijc - Mar 26 2006, 23:37

[Slotter]

а про это...дык там сплошные допущения типа предположим что это так - тогда вот это так и так и на этих допущениях строятся целые тории....
а кто сказал что это так на самом деле...что если базис "гнилой" тгда все существующие ныне тории что выстроены на нем и цепляются и ссылаются одна на другую ничего не стоят

а зачем тогда жить?)нет на самом деле там рациональное зерно есть недаром дядя энштейн ещё писал...
E=mc*2=hU )))

Сообщение отредактировал Slotter - Mar 26 2006, 23:33

[STAS]

я же пометил...с небольшими допущениями...
ну почему скорость времени может стремиться к нулю но не быть нулем или отрицательной...только лишь потому что никто не может объяснит что при этом произойдет....
опять же ...ну почему скорость света является максимальновозможной скоростью и постоянна...толко потому что мы другого не знаем и так нам придумал "лохматый" старик....тоже непонятно....

были описаны случаи что в экстремальных ситуациях для человека время "как бы" замедляется /без всяких суперприборов/ случай с солдатом который наблюдал разрыв мины рядом с собой и видел как бегут по мине трещинк и как из них начинает выползать пламя и рвать на части мину...
ни в какой точке НАШЕГО пространства
опять же если ты говоришь промежуток времени между двумя точками - значит есть движение и путь
если же нет пути, то тело одновременно находится в двух различных точках в течении некоторого времени

Поэтому и написал что как бы невозможно... А насчет замедления времени - это скорее биологические процессы. Летчики в экстримальных ситуациях за пару секунд успевают сделать ОЧЕНЬ многое, что в обычной ситуации невозможно. Различные животные и насекомые, например мухи, ощущают время по-другому. Для них оно идет медленнее, для них видеоизображение не сливаеться, а выглядит как сменяющиеся картинки. Улитки наоборот. Для них время летит быстрее. И движуться они относительно нас медленнее. И так со всеми. Просто чем быстрее летит время, тем медленнее процессы в организме происходят, тем меньше организм изнашиваеться и дольше живешь. Поэтому и существует механизм управлением скорости течения времени у животных. Вот кошачьи на охоте развивают большие скорости, тратят много сил на то чтоб догнать и завалить животное, но зато спят по 20 часов в сутки, восстанавливая силы и сохраняя организм.

[mikkijc]

а зачем тогда жить?)нет на самом деле там рациональное зерно есть недаром дядя энштейн ещё писал...
E=mc*2=hU )))

да хрен его знает...может ступень какая...может еще что...может ошибка природы /опухоль на планете/

а скорость течения времени и от возраста зависит...пример...
в 10 лет 1 год это 1/10 от прожитого
в 20 лет - 1/20
в 40 лет - 1/40......получается что скорость времени меняется /возможно/

а что было бы если б жили лет по 300