Машина времени, миф или реальность??? Опции

[Smaik]

кто думает возможно ли ее изобрессти и какие будут последствия если можно? ваши предпололжения высказывайте Я лично считаю что можно

[Готтердамерунг]

А как же эсминец "Олдридж"?

Это который "Элдридж" и который к машине времени никакого отношения не имеет, и который неизвестно был ли вообще?

Сообщение отредактировал Готтердамерунг - Nov 30 2008, 19:33

[FENIKS]

Честно говоря,если бы я создал эту машину,то запретил бы полеты в прошлое воообще...в будующее бы разрешил....

[Антолия]

Это который "Элдридж" и который к машине времени никакого отношения не имеет, и который неизвестно был ли вообще?

Был. Документально засвидетельствован. Как скорость света пережмем, так и будет машина времени. Жаль, распадемся на атомы. Собраться будет трудно изобрести.

[Готтердамерунг]

Был. Документально засвидетельствован. Как скорость света пережмем, так и будет машина времени. Жаль, распадемся на атомы. Собраться будет трудно изобрести.

Существование корабля зафиксировано. Еще бы.
Результаты филадельфийского эксперимента никогда никем подтверждены не были. И зафиксированы тоже не были.
И еще это "телепортация", а не перемещение во времени.

[Антолия]

Существование корабля зафиксировано. Еще бы.
Результаты филадельфийского эксперимента никогда никем подтверждены не были. И зафиксированы тоже не были.
И еще это "телепортация", а не перемещение во времени.

Что будем разбираться с телепортацией? Когда-то мы это обсуждали, вроде. Пространство и время тесно взаимосвязаны между собой. Да ну, нафиг, надоело.

[Костяныч]

если бы люди её когданить создали то мыб об этом узали т.к. они пришли бы к нам из будушего но из будущего пока никого небыло....

хмм, а если бы ты пришёл из будующего ты бы кричал что ты из будующего? я думаю нет, иначе тебя будут ждать с распростёртыми обьятиями в психушке, будешь жить с Напалеоном, доктором Гебельсом, и быть может будешь знаком с Моцартом, да ладно это не важно. Так вот, ближе к теме, быть может они среди нас, но не хотят выдовать это, ты не когда не предпологал это? Я конечно не Энштейн, но могу предположить, что человек в одном случае прав, в другом не прав.
Прав:
В том что, благодоря этой машине, мы сможем сделать мир лучше, предотвратить разные катострофы.
Не прав:
Мы же сами себя загоняем, кто - нибудь будет говорить что-то важное, а его уберут.
И ты об этом хочешь сказать, не когда не задумывался??

[Templier]

Знач так обо всем по порядку:
1. Создать "машину времени" реально и главным доводом здес ьслужит то что в данный момент незначительные манипуляции со временем уже проводят (незначительное увеличение или замедление течения времени). Под вопрос ставится лиш возможность "отмотки" времени назад а вот путушуствие в будущее вполне реально - стоит лиш замедлить течение времени относительно объекта и по прошествии допустим 1 года для данного объекта для остального мира пройдет допустим 100 лет соответственно произойдет скачек в 99 лет. Отмотать же время можно лиш превысив физическую скорость течения времени, а так как даже скорость света пока является довольно смелой замашкой не думаю что человечество в ближайшее время хотябы приблизатся к ней.
2. Допустим создана машина времени которая направит нас туда, а главное "КОГДА" нам нужно, а именно в прошлое. То в данном случае и речи не может быть ни о коком вмешательстве типа "а давайте-ка предотвратим воооон ту катастрофу и спасем вооон тех 100 человек" но вследствии оказывается что 1 из тех 100 человек однажды пришел к власти и развязал войну в результате которой погибли миллионы-включая изобретателя машины времени в результате чего в будущем её не изобретут и все история человечества пеерписана полностью без шанса востановления. Или наоборот вы решаете "А давайте-ка убъем вооон того тирана и спасем миллионы". В результате чего через 400-500 лет на земле перенаселение и идут несканчаемые войны за скудные остатки ресурсов.
Из всего выше сказанного я делаю вывод что даже при возможности вернуться в прошлое и спасти хоть 1 жизни делать этого неследует ибо последствия могут быть мягко говоря неприятными.

[Lightbearer]

Есть одна штука, вернее одна гипотеза. Время скорее всего не имеет простую линейную структуру, а скорее объёмную. То биш движение не только вперёд/назад, но и перпендикулярно - вот вам временные параллельные миры. Если меняем что-то в прошлом - обязательно меняется и настоящее, НО это другое настоящее, другой вариант развития событий, параллельное настоящее. Изначальное настоящее останется без изменений.

[Антолия]

И по спирали в пространстве и во времени.

[Nanoworld]

Был. Документально засвидетельствован. Как скорость света пережмем, так и будет машина времени. Жаль, распадемся на атомы. Собраться будет трудно изобрести.

засвидетельствован как ЛОХнесское чудище или снежный чееловек

[Антолия]

засвидетельствован как ЛОХнесское чудище или снежный чееловек

Эсминец. А про то, что произошло на нем только свидетельства очевидцев.

[Готтердамерунг]

Эсминец. А про то, что произошло на нем только свидетельства очевидцев.

Вот таких очевидцев?
http://www.kp.ru/daily/23876/65060/

[Templier]

Есть одна штука, вернее одна гипотеза. Время скорее всего не имеет простую линейную структуру, а скорее объёмную. То биш движение не только вперёд/назад, но и перпендикулярно - вот вам временные параллельные миры. Если меняем что-то в прошлом - обязательно меняется и настоящее, НО это другое настоящее, другой вариант развития событий, параллельное настоящее. Изначальное настоящее останется без изменений.

И опять же , допустим время пространственно (объемно) но как известно гравитация больших объектов (планетарных масштабов) может искожать пространство (факт доказанный на примере все того же солнечного затмения) соответственно и время может быть изменено под её действием. И в этом случае реч идет не только об отмотке вперед/назад ( о них реч скорее даже не идет и вовсе) а какраз о том самом перемещении меж "алтернативными мирами" и даже если нашу реальность не изменить если совершить изменения из НАШЕГО настоящего в НАШЕМ прошлом- то не факт что её невозможно изменить из одной из таких "паралелей"
P.S уж не те ли это случаи которые никто не может разгадать сродни тем когда поезда заезжают в дымку в тунеле и их уже никто никогда больше не видит или например таким загадкам как Кроатон(вроде так пишется) или Норфолкский полк?

[Антолия]

Вот таких очевидцев?
http://www.kp.ru/daily/23876/65060/

Я прочитала. Сложно обсуждать эксперименты военных, да еще далекого времени, комментарии дают ясно это понять. Поэтому и статейка-то мутная. Если этот моряк действительно был очевидцем чего -то необычайного и сошел с ума, в этом нет ничего удивительного. Так вам военные америкосовские и сознаются. А 15 старперов можно и предупредить. А возможно, что они дрыхли в то время и ничего не почувствовали.
Считаю также возможным, что многие НЛО (тарелки) имеют вполне естественное военно-земное происхождение и ничего также удивительного.

[Lightbearer]

И опять же , допустим время пространственно (объемно) но как известно гравитация больших объектов (планетарных масштабов) может искожать пространство (факт доказанный на примере все того же солнечного затмения) соответственно и время может быть изменено под её действием. И в этом случае реч идет не только об отмотке вперед/назад ( о них реч скорее даже не идет и вовсе) а какраз о том самом перемещении меж "алтернативными мирами" и даже если нашу реальность не изменить если совершить изменения из НАШЕГО настоящего в НАШЕМ прошлом- то не факт что её невозможно изменить из одной из таких "паралелей"
P.S уж не те ли это случаи которые никто не может разгадать сродни тем когда поезда заезжают в дымку в тунеле и их уже никто никогда больше не видит или например таким загадкам как Кроатон(вроде так пишется) или Норфолкский полк?

Я думаю, что конкретная материальная реализация не меняется. Если человек попадает в прошлое и всё там меняет, то это его личные проблемы - соответственно при возвращении скорее всего попадет как раз в другое настоящее, на первоначальном настоящем никак не отражается, кроме потери этого самого человека.
Чтоб было понятнее поясню второй момент - объёмная временная структура имеет вид наподобие конуса, вершина - момент Большого Взрыва. Так что его поперечное сечение с течением времени постоянно увеличивается. Из одной точки прошлого исходит несколько (хотя правильнее говорить о бесчисленном множестве) вариантов развития будущего. Хотя скорее всего вид конуса имеет не само время как таковое, а её реализация в нашей материальной вселенной, или вернее наша вселенная движется в ограниченной конусовидной временной структуре.
Опять-таки это всё всего лишь гипотеза.

[Hanuman]

Машина времени не возможна. Время существования вселенной ограничено, ограничено и время существования цивилизации.
Поскольку главный смысл существования вселенной это духовная эволюция живого существа. Для эволюции ценно то что уже нельзя исправить. С машиной времени такая ценность исчезает.

[Пандора]

Честно говоря,если бы я создал эту машину,то запретил бы полеты в прошлое воообще...в будующее бы разрешил....

если бы была машина времени,то наше будущее являлось бы для кого-то настоящим,а для кого-то прошлым...и если бы совершались полеты в будущее,то это было бы наше будущее прошлое...

[Resonance]

если изобретут то пиздец будущему
так как все захотят прошлое изминить, полюбому =)
%)

[***TST***]

Создав такую машину надо следовать правилу - ПРОШЛОЕ НЕ ТРОГАТЬ (это уже свершилось) БУДУЩЕЕ ДОСТУПНО ВСЕМ (оно изменяется в зависимости от настоящего (момент отправки в будущее))
почему нельзя трогать прошлое? - любое изменение прошлого (даже появление того, чего не было) резко меняет настоящее (момент топравления в прошлое) -> КАТАСТРОФА.

для создания машины времени нужно как минимум 99999^9999999999999 лет
короче оч много времени

[саид]

жизнь потеряет смысл вообще, это если создадут. а не создадут потому, что не обгонят скорость света.

[Chertopoloh]

Если придерживаться точки зрения, что есть только здесь и сейчас, то невозможна машина времени, так как нет прошлого и будущего, некуда путешествовать.

P.S.

жизнь потеряет смысл вообще, это если создадут. а не создадут потому, что не обгонят скорость света.

Почему потеряет смысл?