Ваше отношение к США, как вы относитесь к этой стране? Опции

[Snake]

Сабж

[Nanoworld]

ради интереса попробуйте микроволновку включить с открытой дверцей? Не получается? И правильно! Там защита от дураков стоит. От американцев...

В России тоже были такие случаи. В кафе кто то пытался готовить с открытой дверцей, засунув в блокиратор ручку. Много случаев когда дверь просто повреждена (разбито стекло и металлическая сетка порвана). Люди везде одинаково тупы...

а предстваь если бы это была советская микроволновка, все же умные, сколько детей бы зажарилось...

[teacafe]

В России тоже были такие случаи. В кафе кто то пытался готовить с открытой дверцей, засунув в блокиратор ручку. Много случаев когда дверь просто повреждена (разбито стекло и металлическая сетка порвана). Люди везде одинаково тупы...

а предстваь если бы это была советская микроволновка, все же умные, сколько детей бы зажарилось...

В СССР все же было отличное среднее образование, которое, как мне думается, заставило бы человека "семь раз отмерить и один раз отрезать". Да и соседи и сослуживцы бы засмеяли. Сказали бы:" Дурак, ты бы еще голову туда засунул!"

Хотя да, о неочевидных для нас, для обывателей, последствиях применения высокотехнологичной техники необходимо предупреждать.

Сообщение отредактировал teacafe - Apr 18 2008, 11:00

[user13]

Доказательства?

Зачем доказательства? Вполне достаточно кинуться парой умных словечек, и всё. Такова стезя демагога. ))

[docent]

я уже про это писал пару лет назад. Это ты как человек с высшим образованием знаешь что котов в микроволновке сушить нельзя. а там была бабушка пожилая, которая в микроволнах не соображает. От куда она могла знать что котов в микроволновке сушить нельзя? Не могла и не знала. Должно быть предупреждение что микроволны для живых организмов опасны, а этого не было. Были случаи когда люди пытались готовить в таких печках с открытой или поврежденной дверцей, а это опасно для здоровья.

Слушай, бред несешь! Бабке просто алегофренкой надо было быть! Она что, раньше кота в духовке сушила или дровянной печке? А может газовой?
Я долго ржал над инструкцией будучи школьником. Теперь ради прикола думаю: может собачку или хомяков посушить в микроволновке? В инструкции про них ничего не говорится.

[Nanoworld]

Слушай, бред несешь! Бабке просто алегофренкой надо было быть! Она что, раньше кота в духовке сушила или дровянной печке? А может газовой?

одежду в микроволновке сушить можно, почему и кота нельзя? совершенно не очевидно...

---------------18th April 2008 - 12:33-------------

Я долго ржал над инструкцией будучи школьником. Теперь ради прикола думаю: может собачку или хомяков посушить в микроволновке? В инструкции про них ничего не говорится.

если тебе нравится звук лопающихся хомячьих черепушек, то можешь поэкспериментировать

[docent]

В России тоже были такие случаи. В кафе кто то пытался готовить с открытой дверцей, засунув в блокиратор ручку. Много случаев когда дверь просто повреждена (разбито стекло и металлическая сетка порвана). Люди везде одинаково тупы...

а предстваь если бы это была советская микроволновка, все же умные, сколько детей бы зажарилось...

Кхе-кхе... В кафе ты готовил?

---------------18th April 2008 - 12:41-------------

Но вот свидеть совет, не обращать внимание на собственные ошибки, от научного работника, крайне занятно. Можно ознакомиться с твоими работами docent?

Чего-чего ты сказал?..

С работами моими можно ознакомится. Смотри, например, на http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=mo...le&sid=1985
Данную статью администрация сайта сама нашла в интернете и попросила разрешения опубликовать ее у себя. Статья носит исключительно неполитический характер. Ну, если только уголовно-политический, но это совсем другое.

А по части точности культурных работников - бред. Точнее художников, например, я никого не знаю. Или ты думаешь, что точность - это цифры?
Ну давай свои статьи выкладывай.

[user13]

Или ты думаешь, что точность - это цифры?

Нет, он наверно думает что точность - это витеиватые фразы, субъективизм, и волюнтаристический подход к определению обоснованности субстанций нематериального характера. ))

[teacafe]

Чего-чего ты сказал?..

Но вот видеть совет, не обращать внимание на собственные ошибки, от научного работника, крайне занятно.
(видеть совет, он текстом напечатан)

Ну давай свои статьи выкладывай.

Я не позиционирую себя как научного работника, соответственно и статей у меня научных нет.

Сообщение отредактировал teacafe - Apr 18 2008, 12:05

[Nanoworld]

Кхе-кхе... В кафе ты готовил?

не я, мне знакомый мастер из "электроники" рассказал

[docent]

Зачем доказательства? Вполне достаточно кинуться парой умных словечек, и всё. Такова стезя демагога. ))

Да, я такой. Умный!
Блин, мое доказательство - Нан! Если он признает, что наука в СССР и ее обеспечение были на высоком уровне, но при этом утверждает, "логически обосновывая", что СССР - понос, то увольте... Чем это не доказательство софистики?

---------------18th April 2008 - 13:13-------------

Нет, он наверно думает что точность - это витеиватые фразы, субъективизм, и волюнтаристический подход к определению обоснованности субстанций нематериального характера. ))

Стремишься быть похожим на меня?! Получается, но только по-форме...
Кроме поношения, еще что-то можешь?

[Nanoworld]

Да, я такой. Умный!
Блин, мое доказательство - Нан! Если он признает, что наука в СССР и ее обеспечение были на высоком уровне, но при этом утверждает, "логически обосновывая", что СССР - понос, то увольте... Чем это не доказательство софистики?

---------------18th April 2008 - 13:13-------------
Стремишься быть похожим на меня?! Получается, но только по-форме...
Кроме поношения, еще что-то можешь?

наука была, все остальное не было, а кал если его смешать с медом все равно калом останется

[docent]

Но вот видеть совет, не обращать внимание на собственные ошибки, от научного работника, крайне занятно.
(видеть совет, он текстом напечатан)
Я не позиционирую себя как научного работника, соответственно и статей у меня научных нет.

1. Опять нихрена не понял. Что говоришь?

2. Ну и не понтуйся тогда.
А кто ты есть? Чем занимаешься? Удовольствие получаешь?

[Nanoworld]

1. Опять нихрена не понял. Что говоришь?

2. Ну и не понтуйся тогда.
А кто ты есть? Чем занимаешься? Удовольствие получаешь?

чего на личности переходить, давайте Америку обсуждать а не друг друга

[Flip]

1. Опять нихрена не понял. Что говоришь?

2. Ну и не понтуйся тогда.
А кто ты есть? Чем занимаешься? Удовольствие получаешь?

Что то ваш стиль общения, далеко не похож на стиль научного работника, или хотя бы человека занимающимся какой либо научной деятельностью.

[docent]

наука была, все остальное не было, а кал если его смешать с медом все равно калом останется

Ты перечисли то, чего не было-то. Свободы слова чели? Так это миф! И знаешь ты это только по слухам да рекламе пиаровской. Вот у меня отец на заводе работал руководителем среднего звена - после того как он мне рассказал про былую систему управления, у меня все сомнения отпали об отсутствиии свободы слова и т.п. А Райкина вспомни и других сатириков. А газету "Правда", а передачу "Человек и закон". И т.д.
Пидрил разных не было, запрещали - это было. Так их и сейчас можно былобы где-нибудь в тайге сгноить.

---------------18th April 2008 - 13:23-------------

чего на личности переходить, давайте Америку обсуждать а не друг друга

Сам понимаешь, брат, маленько на взводе...
Да и не я первый начал...
Ну виноват...

---------------18th April 2008 - 13:25-------------

Что то ваш стиль общения, далеко не похож на стиль научного работника, или хотя бы человека занимающимся какой либо научной деятельностью.

Хули вы привязались к моей профессии?!!
Я еще курю, пью и... это... КМС по борьбе. Подтягиваюсь 30 раз и бегаю быстро! И это все правда.

Сообщение отредактировал docent - Apr 18 2008, 12:22

[ЦЫГАН]

Ты перечисли то, чего не было-то. Свободы слова чели? Так это миф! И знаешь ты это только по слухам да рекламе пиаровской. Вот у меня отец на заводе работал руководителем среднего звена - после того как он мне рассказал про былую систему управления, у меня все сомнения отпали об отсутствиии свободы слова и т.п. А Райкина вспомни и других сатириков. А газету "Правда", а передачу "Человек и закон". И т.д.
Пидрил разных не было, запрещали - это было. Так их и сейчас можно былобы где-нибудь в тайге сгноить.

---------------18th April 2008 - 13:23-------------
Сам понимаешь, брат, маленько на взводе...
Да и не я первый начал...
Ну виноват...

Какое может было свобода слова если за предположение теоритической возможности ошибки высшего руководства КПСС застовляли работать на гулаке.Или Солженицина не читал?

[docent]

Какое может было свобода слова если за предположение теоритической возможности ошибки высшего руководства КПСС застовляли работать на гулаке.Или Солженицина не читал?

Этого мудака сам читай.
Кстати, он многое пересмотрел потом в своих работах, когда америкосы наехали на него. Работы у него были заказными. Сейчас он говорит несколько иначе, по-другому поет...

Да ты сейчас попробуй высшее руководство покритиковать. Или пусть нан приедет в США и буша покритикует. Вон Задорнов довыступался - теперь в США не пускают.
Да ты приди к своему начальнику какому главному и покритикуй его - если ты на работе останешься работать, то это будет счастье. Редкое руководство адекватно воспринимает критику, даже в виде совета - но это самое хорошее руководство. И еще, не надо критику со всякой противогосударственной херней путать.

Сообщение отредактировал docent - Apr 18 2008, 12:32

[ЦЫГАН]

Этого мудака сам читай.
Кстати, он многое пересмотрел потом в своих работах, когда америкосы наехали на него. Работы у него были заказными. Сейчас он говорит несколько иначе, по-другому поет...

ну ну...помню у меня тут на форуме был спор с представителями нацианалистов и когда я ссылался на исторические книги они мне нечто подобное говорили.Короче каждый верет во что хочет и воспринимает реальность из представления о мире.Вы не хотите верить в определенные вещи и никакие доводы тут не помогут.А на счет свободы слова вы не ответили, или не было того что я выше упоменал?

---------------18th April 2008 - 13:36-------------

Да ты сейчас попробуй высшее руководство покритиковать. Или пусть нан приедет в США и буша покритикует. Вон Задорнов довыступался - теперь в США не пускают.
Да ты приди к своему начальнику какому главному и покритикуй его - если ты на работе останешься работать, то это будет счастье. Редкое руководство адекватно воспринимает критику, даже в виде совета - но это самое хорошее руководство. И еще, не надо критику со всякой противогосударственной херней путать.

Но в тюрьму тебя не посадаят за это и семью твою десидентами не называют.А путина критикуют солько угодно и на этом форуме его уже жополизем некоторые называли, тоже самая утверждая что СССР было супер,хотя скажи они такое в свое время про сталина или любого лидера они бы покойниками были.

[docent]

ну ну...помню у меня тут на форуме был спор с представителями нацианалистов и когда я ссылался на исторические книги они мне нечто подобное говорили.Короче каждый верет во что хочет и воспринимает реальность из представления о мире.Вы не хотите верить в определенные вещи и никакие доводы тут не помогут.А на счет свободы слова вы не ответили, или не было того что я выше упоменал?

Это не признак свободы - высказывать антигосударственные тезисы - это преступление, смотри УК РФ.
И свобода не должна быть абсолютной, это тебе, надеюсь, понятно.
Я в двух словах, если хочешь, то потом расскажу дальше. Опаздываю на работу.
Хотя я об этом писал в других темах уже. Ищи.

---------------18th April 2008 - 13:38-------------

Но в тюрьму тебя не посадаят за это и семью твою десидентами не называют.А путина критикуют солько угодно и на этом форуме его уже жополизем некоторые называли, тоже самая утверждая что СССР было супер,хотя скажи они такое в свое время про сталина или любого лидера они бы покойниками были.

Странное у тебя представление о счастье... И свободе слова.

Сообщение отредактировал docent - Apr 18 2008, 16:15

[ЦЫГАН]

Это не признак свободы - высказывать антигосударственные тезисы - это преступление, смотри УК РФ.
И свобода не должна быть абсолютной, это тебе, надеюсь, понятно.
Я в двух словах, если хочешь, то потом расскажу дальше. Опаздываю на работу.
Хотя я об этом писал в других темах уже. Ищи.

---------------18th April 2008 - 13:38-------------
Странное у тебя представление о счастье...

Про обсолютную свободу я согласен.А критиковать власть это не антигосударственные лозунги.Власть изначально были как слуги народа что кстатив конституции написано.Народ по своей вольно добровольное дает им право на управление,так что критиковать его право любого гражданина.

---------------18th April 2008 - 13:42-------------

Странное у тебя представление о счастье...

Это не пример счасть е это примеры того что люди сами не всегда понимают чего они хотят.

[Nanoworld]

Ты перечисли то, чего не было-то. Свободы слова чели? Так это миф! И знаешь ты это только по слухам да рекламе пиаровской. Вот у меня отец на заводе работал руководителем среднего звена - после того как он мне рассказал про былую систему управления, у меня все сомнения отпали об отсутствиии свободы слова и т.п. А Райкина вспомни и других сатириков. А газету "Правда", а передачу "Человек и закон". И т.д.
Пидрил разных не было, запрещали - это было. Так их и сейчас можно былобы где-нибудь в тайге сгноить.

В чем миф то? Слово скажешь поперек и все вот тебе статья "клевета на советскую власть". У меня прадеда просто так расстреляли (сами потом признали), чего хорошего то было? Серые задавленные люди, бестолковые партсобрания, частной собственности не было, о чем вообще речь, кто туда захочет возвращаться? пенсионеры только, да философы.

[user13]

Да, я такой. Умный!
Блин, мое доказательство - Нан! Если он признает, что наука в СССР и ее обеспечение были на высоком уровне, но при этом утверждает, "логически обосновывая", что СССР - понос, то увольте... Чем это не доказательство софистики?

Наука и никакая другая обособленная инфраструктура, ни в частности ни в совокупности, не может быть показателем общей картины уклада, порядка и организации что-ли, в жизни страны.

Стремишься быть похожим на меня?!

Тихо, ты, тсс!

[Антолия]

Наука и никакая другая обособленная инфраструктура, ни в частности ни в совокупности, не может быть показателем общей картины уклада, порядка и организации что-ли, в жизни страны.
Тихо, ты, тсс!

Отсюда следует, что наш" уважаемый "Доцент" от "науки", как наглядный показатель, весьма и весьма ограниченная, наивная и недалекая личность, пусть не совсем глупая, но он во многом прав, впрочем, как, и мы в своем большинстве, что очень недостатточно печально (не все, конечно, особо умные читают и смеются так сказать над нами и нашими высказываниями ) в отличие от нас. И чем мы отличаемся от американцев по УРОВНЮ развития, считая их тупыми? - Да ничем? Только МЕНТАЛИТЕТОМ. А что? Не так? Или что-то другое.....

[docent]

В чем миф то? Слово скажешь поперек и все вот тебе статья "клевета на советскую власть". У меня прадеда просто так расстреляли (сами потом признали), чего хорошего то было? Серые задавленные люди, бестолковые партсобрания, частной собственности не было, о чем вообще речь, кто туда захочет возвращаться? пенсионеры только, да философы.

Смысл молодого ученого именно в частной собственности!
Ну да, американцы все поголовно светлые, собраний не проводят, все миллионеры.
Ты говори, чего не было!

---------------18th April 2008 - 17:20-------------

Отсюда следует, что наш" уважаемый "Доцент" от "науки", как наглядный показатель, весьма и весьма ограниченная, наивная и недалекая личность, пусть не совсем глупая, но он во многом прав, впрочем, как, и мы в своем большинстве, что очень недостатточно печально (не все, конечно, особо умные читают и смеются так сказать над нами и нашими высказываниями ) в отличие от нас. И чем мы отличаемся от американцев по УРОВНЮ развития, считая их тупыми? - Да ничем? Только МЕНТАЛИТЕТОМ. А что? Не так? Или что-то другое.....

Кхе-кхе...

[Антолия]

В чем миф то? Слово скажешь поперек и все вот тебе статья "клевета на советскую власть". У меня прадеда просто так расстреляли (сами потом признали), чего хорошего то было? Серые задавленные люди, бестолковые партсобрания, частной собственности не было, о чем вообще речь, кто туда захочет возвращаться? пенсионеры только, да философы.

Ой, давайте, вспомним, что царь Ванька-Грозный угробил со своими опричниками наших пра-пра-пра -пра-пра.....Да было много бестолковости и бестолковых людей, а толковые жили себе и жили втихушечку ( иначе никак) и приспосабливались ко всем перепитиям жизни совковой и прочей плупартотократной жизняги и весьма неплохо выживали...

[воля]

Зря нас душит горечь или смех
Если учат власть интеллигенты:
В сексе понимают больше всех
Евнухи, скопцы и импотенты.

Игорь Губерман*

так , слегка в тему

[klm]

В России тоже были такие случаи. В кафе кто то пытался готовить с открытой дверцей, засунув в блокиратор ручку. Много случаев когда дверь просто повреждена (разбито стекло и металлическая сетка порвана). Люди везде одинаково тупы...

а предстваь если бы это была советская микроволновка, все же умные, сколько детей бы зажарилось...

Что советская, что не советская микроволновка - принцип действия один...

---------------18th April 2008 - 17:29-------------

Что то ваш стиль общения, далеко не похож на стиль научного работника, или хотя бы человека занимающимся какой либо научной деятельностью.

Доцент - правда научноприкладной работник, кандидат наук. Нормальный такой доцент он, я его знаю.

[Антолия]

Зря нас душит горечь или смех
Если учат власть интеллигенты:
В сексе понимают больше всех
Евнухи, скопцы и импотенты.

Игорь Губерман*

так , слегка в тему

Ну да...недаром говорят, что смакуют порнуху америкосовскую обделенные судьбой секс-физические лица.

[user13]

Я про совковые вещи, а не про российские, уж коли на то пошло, детально. Российских нет. Все готовится на импортном оборудовании по их америко технологиям полуфабрикатами, консервированными или "конченными" изделиями и продуктами. Мерзость!! Как такое можно есть. Вот и приходится торчать у плиты.

если речь заводить про еду то это только у нас в россии разрешены законодательством те продукты которые постоянно рекламирует по тв
и выпускают их исключительно для экспорта в третьи страны где законодательство не запрещает этой модифицированной еды
мм.. данон..

[Антолия]

мадам, у нас в магизинах масса продуктов отечественного производителя... И от производителя оборудования не зависит вкус

Говорят, что от технологии приготовления пищи зависит работа импортного оборудования. Иначе сломается. Если допустим, ты будешь колбасу гнать на нем из чистого мясца с хорошими приправками, а не из сои напополам с кишками.