Ваше отношение к США, как вы относитесь к этой стране? Опции

[Snake]

Сабж

[Nanoworld]

Отрицание отрицания короче. Ясно с вами все. Другая система ценностей. Я говорю, что система с залогами порочна - он говорит, что они правы. Дурдом.

и что в ней порочного? лучше как у нас всех держать в кутузке и не важно в чем его обвиняют и есть ли у него возможности сбежать в принципе...

---------------17th April 2008 - 22:01-------------

Отрицание отрицания короче. Ясно с вами все. Другая система ценностей. Я говорю, что система с залогами порочна - он говорит, что они правы. Дурдом.

вон в читинской таможне посадили начальника (мафия заказала), суд вроде идет или не идет, дело разваливается, пересматривается, доперераследуется, а человек уже 3 года в сизо сидит... а судят за превышение полномочий вроде как.

[Дым]

и что в ней порочного? лучше как у нас всех держать в кутузке и не важно в чем его обвиняют и есть ли у него возможности сбежать в принципе...

---------------17th April 2008 - 22:01-------------
вон в читинской таможне посадили начальника (мафия заказала), суд вроде идет или не идет, дело разваливается, пересматривается, доперераследуется, а человек уже 3 года в сизо сидит... а судят за превышение полномочий вроде как.

Это ты про другое. Я что сказал что у нас лучше? Но залог - это вообще мерзость. Ты хочешь сказать, что в американской тюоьме все до единого заключенного осуждены справедливо?

[Nanoworld]

Это ты про другое. Я что сказал что у нас лучше? Но залог - это вообще мерзость. Ты хочешь сказать, что в американской тюоьме все до единого заключенного осуждены справедливо?

наверняка нет, но при чем здесь залог не пойму. Есть же презумпция невиновности, до суда подозреваемого сажают под домашний арест в обмен на сумму денег, что тут такого? где норма морали нарушена, в каком месте?

[Дым]

наверняка нет, но при чем здесь залог не пойму. Есть же презумпция невиновности, до суда подозреваемого сажают под домашний арест в обмен на сумму денег, что тут такого? где норма морали нарушена, в каком месте?

Да ниукда его не сажали ни под какой домашний арест. Это только кубинского террориста под арест.

[Nanoworld]

Да ниукда его не сажали ни под какой домашний арест. Это только кубинского террориста под арест.

ну пусть не сажали, придет на суд там решат что с ним делать, если виновен то поедет в тюрьму, если нет то домой пойдет

[Дым]

а нормы морали они должны быть для людей одинаковы, как собственно говоря и для бомжа, который денег никаких не имеет, и для этого Снайпса. Бомж сидеть должен а снайпсу денег хватило вот и вся разница.

[Nanoworld]

а нормы морали они должны быть для людей одинаковы, как собственно говоря и для бомжа, который денег никаких не имеет, и для этого Снайпса. Бомж сидеть должен а снайпсу денег хватило вот и вся разница.

потому что бомж неудачник, тут вины Снайпса нет. Бомжу кстати тоже могут предложить залог, он в принципе может спонсора найти если получится.

[Дым]

ну пусть не сажали, придет на суд там решат что с ним делать, если виновен то поедет в тюрьму, если нет то домой пойдет

А нахрена вообще на суд идти? Деньги дал, за неумышленное убийство дадутлет 5 за 5 лет можно еще парочку криминальных чтив забацать.

---------------17th April 2008 - 22:14-------------

потому что бомж неудачник, тут вины Снайпса нет. Бомжу кстати тоже могут предложить залог, он в принципе может спонсора найти если получится.

от сумы и тюрьмы не зарекайся. Аукнется.

[Nanoworld]

А нахрена вообще на суд идти? Деньги дал, за неумышленное убийство дадутлет 5 за 5 лет можно еще парочку криминальных чтив забацать.

еще раз для тех кто в танке. Смысл залога в том что это замена содержанию под стражей до суда. Если такой человек не явится на суд его объявят в розыск и когда поймают уже не выпустят и залог конфискуют.

[docent]

потому что бомж неудачник, тут вины Снайпса нет. Бомжу кстати тоже могут предложить залог, он в принципе может спонсора найти если получится.

Нан, что ты будешь делать, когда узнаешь - ты неудачник?

[Дым]

еще раз для тех кто в танке. Смысл залога в том что это замена содержанию под стражей до суда. Если такой человек не явится на суд его объявят в розыск и когда поймают уже не выпустят и залог конфискуют.

Боже мой где найдут-то? Если надо можно спрятаться так что даже интерпол не сунется.

---------------17th April 2008 - 22:17-------------

Нан, что ты будешь делать, когда узнаешь - ты неудачник?

А он неудачник поскольку 50000 у него нету

[Nanoworld]

Нан, что ты будешь делать, когда узнаешь - ты неудачник?

застрелюсь

---------------17th April 2008 - 22:18-------------

А он неудачник поскольку 50000 у него нету

потому что он живет в США и умудрился стать бомжом, для этого талант нужен

[Дым]

застрелюсь

Тогда точно в америку у нас теперь нельзя покупать оружие огнестрельное


---------------17th April 2008 - 22:19-------------

застрелюсь

---------------17th April 2008 - 22:18-------------
потому что он живет в США и умудрился стать бомжом, для этого талант нужен

Нан это я про тебя

[Nanoworld]

Боже мой где найдут-то? Если надо можно спрятаться так что даже интерпол не сунется.

не боись найдут из США не так просто сбежать, это почти что остров...

[docent]

еще раз для тех кто в танке. Смысл залога в том что это замена содержанию под стражей до суда. Если такой человек не явится на суд его объявят в розыск и когда поймают уже не выпустят и залог конфискуют.

Для неюристов: по статистике, если тебя оставили под стражей, то тебя обязательно посадят. Ты собственно уже сидишь, находясь под стражей.
Если же заключение будет заменено на залог, то тут весьма можно отделаться легким испугом - условным сроком. Такие вот у нас статистики.

[Nanoworld]

Нан это я про тебя

что про меня? ты про меня что-нибудь знаешь чтоб что то про меня писать?

[Дым]

не боись найдут из США не так просто сбежать, это почти что остров...

Угу в сторону США - толпы мексиканцев шуруют а вот обратно никак.

[Nanoworld]

Для неюристов: по статистике, если тебя оставили под стражей, то тебя обязательно посадят. Ты собственно уже сидишь, находясь под стражей.
Если же заключение будет заменено на залог, то тут весьма можно отделаться легким испугом - условным сроком. Такие вот у нас статистики.

это про что?

---------------17th April 2008 - 22:22-------------

Угу в сторону США - толпы мексиканцев шуруют а вот обратно никак.

они так или иначе въезжают замеченными на границе, если конечно не через подкоп.

[docent]

застрелюсь

Нан, ты мне нужен! Бросай глупые мысли. Жизнь прекрасна. И смысл жизни не в удачливости. Только не спрашивай меня "в чем же?". Я пока не знаю. Как это объяснить тебе.

[Nanoworld]

Угу в сторону США - толпы мексиканцев шуруют а вот обратно никак.

выехать и сбежать это разные вещи несколько.

[teacafe]

К Дым.

Давай еще раз о кидании терминами.

Nanoworld пишет:
>>что значит пример "объективной информации", ну например "небо голубое"
>>или "снег белый" и если ты мне представишь статью в которой сказано
>>иначе то я тебе не поверю, потому как сам видел и небо и снег.

Не прочитав достаточно вдумчиво(причина может быть и другой) пост оппонента ты отвечаешь
двумя примерами тавтологии
>>Ага водя мокрая, масло - маслянное.

И тут же обвиняешь его в этом скверном занятии.
>>>Тафталогией занимаетесь.

На каком основании спрашивается? "Небо голубое" или "снег белый" - это не тавтология. Загляни в справочник.
Но что же происходит дальше? А дальше ты и сам подтверждаешь, что приведенные Nanoworld словосочетания не являются
"Тафталогией"
>>>...Потому, как я вам могу доказать, что снег не белый и небо не голубое.
Если ты не понял о чем я, загляни в справочник.

И на сладкое.

В твоих постах сквозит "оголтелой субъективщиной", которую ты пытаешься видать за чистый объективизм. Откуда я это взял?
Да вот:
>>>Нан мне не 20 лет и нужную информацию из подаваемого мне - научился выуживать.

Ты вынимаешь только "нужную информацию", т.е. именно ту, которая устравает персонально тебя. Разберем заодно твои арифметические способности.

у нас уровень коррупции конечно высок, для сравнения самый коррумпированный регион России Ульяновская область на 1382300 человек по данным переписи - 101 человек за последний год были привлечены к ответственности за взятки. однако если брать цифры из америки то как ни странно это ненамного то и больше берем округ колумбия на 571822 человека - ни много не мало 453 человека. Путем простых математических вычислений получаем 1382300/101= 13686
теперь проделываем тоже с цифрами из америки
571822/453 получаем 1262.... теперь для приведения к основному знаменателю нужно умножить полченную цифру на 9 ввиду того что данные там за 9 лет получаем 11360 как вы думаете насколько отличаются теперь 13686 и 11360? Получается что у нас даже меньше коррупция. Коррупция есть везде, в том числе и в америке.

Про Самарскую область не знаю, но пусть будет она. Про округ Колумбия. В приведенной тобою ссылке
http://www.crime.vl.ru/index.php?p=934&...p;tb=1&pb=1 ты упустил следующее, цитата:

"Замечание об округе Колумбия. Мы подсчитали индекс коррупции округа как 79.33. Это более чем в 10 раз больше,
чем в Миннесоте и Миссисипи, самом коррумпированном штате в стране.
Но мы не включили округ в список по одной очевидной причине. Округ является местом нахождения федерального правительства и
поэтому здесь самое большое количество расследований коррупции, чем где-либо еще в стране. Можно сказать, что округ
является самым коррумпированным политическим объектом в стране, но это только потому- что это место очевидно коррумпированного
федерального правительства с 450 осужденными за коррупцию за свыше чем 10-летний период."

Т.е. округ этот к рассмотрению как самый коррумпированный не подлежит. Это все равно, что взять и посчитать коррупцию в каком-нибудь нашем министерстве и экстраполировать её на всю страну. Самым же коррумпированным они (докладчики) считают Миссисипи.
Население 2 871 782, осуждено за 9 лет (за девять лет) 215 человек. "Путем простых математических вычислений получаем"
2871782/215=13357,13. Я только не понял твоих рассуждения насчет "теперь для приведения к основному знаменателю нужно умножить полченную цифру на 9 ввиду того что данные там за 9 лет". Видимо ты имел в виду "делить". Проделаем это 13357,13/9=1484,13.
"Как вы думаете насколько отличаются теперь": 13686,0 и 1484,13? Интересно, а что же ты хотел сказать этими цифрами? Что это за показатель?
Пока ты обдумываешь ответ, я найду количество осужденных на 100000 человек населения в год:
Ульяновская область 100000*101/1382300=7,31
Миссисипи 100000*215/2871782/9лет=0,83
Колумбия 100000*453/571822/9лет=8,80

Учиться, учиться и учиться! Хоть уже и "Нан мне не 20 лет"

зы. Можно обвинить меня в буквоедстве, но как вести дискуссию с человеком, который позволяет
себе подобные выкрутасы? Намеренные или нет этого я не знаю.

зызы. Достоверность приведенных по ссылке данных я не рассматривал.

Сообщение отредактировал teacafe - Apr 17 2008, 22:50

[klm]

Америка сделала себя "ментом" во внешней политике, а поскольку я русский, то как и большинство русских недолюбливаю полицию хоть бы и международную.

Минты - казлы!

[Nanoworld]

2871782/215=13357,13. Я только не понял твоих рассуждения насчет "теперь для приведения к основному знаменателю нужно умножить полченную цифру на 9 ввиду того что данные там за 9 лет". Видимо ты имел в виду "делить". Проделаем это 13357,13/9=1484,13.
"Как вы думаете насколько отличаются теперь": 13686,0 и 1484,13? Интересно, а что же ты хотел сказать этими цифрами? Что это за показатель?
Пока ты обдумываешь ответ, я найду количество осужденных на 100000 человек населения в год:
Ульяновская область 100000*101/1382300=7,31
Миссисипи 100000*215/2871782/9лет=0,83
Колумбия 100000*453/571822/9лет=8,80

а я ему поверил почти, думаю ну неужели и правда. Окзывается нужно проверять все внимательно.

---------------18th April 2008 - 00:05-------------

Минты - казлы!

аминь

[klm]

Да, если оказываешь услугу то обязан предупредить о всех опасностях.

у меня американский карабин. Неплохой, но объективно - наши не хуже, если не лучше...
а инструкции надпись (переведено на русский в америке!)" Внимание! Не давать предмет детям до 3 лет! ( старше 3 лет наверно можно). Данное орудие не предназначено для игр, в том числе на воздухе, неаккуратное владение может существенно нарушить права окружающих и допустить непоправимые наказуемые последствия! При пользовании быть предельно осторожным и не допускать попадание орудия в сторонние руки! Не использовать против воли третьих лиц. Может повредить органы зрения и дыхания при попадании мелких предметов. Опасно - высокая температура и давление! Не направлять никогда на людей и животных (карабин вообще то охотничий...).
В принципе то все верно, но как то глуповато.

[List]

американцы тупые!!!

[Nanoworld]

у меня американский карабин. Неплохой, но объективно - наши не хуже, если не лучше...
а инструкции надпись (переведено на русский в америке!)" Внимание! Не давать предмет детям до 3 лет! ( старше 3 лет наверно можно). Данное орудие не предназначено для игр, в том числе на воздухе, неаккуратное владение может существенно нарушить права окружающих и допустить непоправимые наказуемые последствия! При пользовании быть предельно осторожным и не допускать попадание орудия в сторонние руки! Не использовать против воли третьих лиц. Может повредить органы зрения и дыхания при попадании мелких предметов. Опасно - высокая температура и давление! Не направлять никогда на людей и животных (карабин вообще то охотничий...).
В принципе то все верно, но как то глуповато.

да вот так вот. Там еще везде где есть ступеньки, есть и предупреждающая надпись(watch your step), если моют полы, то всегда ставят специальный знак (wet floor). Может и глупо, но просто везде есть глупые люди, которым нужно по 100 раз объяснить вроде бы очевидные вещи.

[docent]

К Дым.

Давай еще раз о кидании терминами.

Nanoworld пишет:
>>что значит пример "объективной информации", ну например "небо голубое"
>>или "снег белый" и если ты мне представишь статью в которой сказано
>>иначе то я тебе не поверю, потому как сам видел и небо и снег.

Не прочитав достаточно вдумчиво(причина может быть и другой) пост оппонента ты отвечаешь
двумя примерами тавтологии
>>Ага водя мокрая, масло - маслянное.

И тут же обвиняешь его в этом скверном занятии.
>>>Тафталогией занимаетесь.

На каком основании спрашивается? "Небо голубое" или "снег белый" - это не тавтология. Загляни в справочник.
Но что же происходит дальше? А дальше ты и сам подтверждаешь, что приведенные Nanoworld словосочетания не являются
"Тафталогией"
>>>...Потому, как я вам могу доказать, что снег не белый и небо не голубое.
Если ты не понял о чем я, загляни в справочник.

И на сладкое.

В твоих постах сквозит "оголтелой субъективщиной", которую ты пытаешься видать за чистый объективизм. Откуда я это взял?
Да вот:
>>>Нан мне не 20 лет и нужную информацию из подаваемого мне - научился выуживать.

Ты вынимаешь только "нужную информацию", т.е. именно ту, которая устравает персонально тебя. Разберем заодно твои арифметические способности.
Про Самарскую область не знаю, но пусть будет она. Про округ Колумбия. В приведенной тобою ссылке
http://www.crime.vl.ru/index.php?p=934&...p;tb=1&pb=1 ты упустил следующее, цитата:

"Замечание об округе Колумбия. Мы подсчитали индекс коррупции округа как 79.33. Это более чем в 10 раз больше,
чем в Миннесоте и Миссисипи, самом коррумпированном штате в стране.
Но мы не включили округ в список по одной очевидной причине. Округ является местом нахождения федерального правительства и
поэтому здесь самое большое количество расследований коррупции, чем где-либо еще в стране. Можно сказать, что округ
является самым коррумпированным политическим объектом в стране, но это только потому- что это место очевидно коррумпированного
федерального правительства с 450 осужденными за коррупцию за свыше чем 10-летний период."

Т.е. округ этот к рассмотрению как самый коррумпированный не подлежит. Это все равно, что взять и посчитать коррупцию в каком-нибудь нашем министерстве и экстраполировать её на всю страну. Самым же коррумпированным они (докладчики) считают Миссисипи.
Население 2 871 782, осуждено за 9 лет (за девять лет) 215 человек. "Путем простых математических вычислений получаем"
2871782/215=13357,13. Я только не понял твоих рассуждения насчет "теперь для приведения к основному знаменателю нужно умножить полченную цифру на 9 ввиду того что данные там за 9 лет". Видимо ты имел в виду "делить". Проделаем это 13357,13/9=1484,13.
"Как вы думаете насколько отличаются теперь": 13686,0 и 1484,13? Интересно, а что же ты хотел сказать этими цифрами? Что это за показатель?
Пока ты обдумываешь ответ, я найду количество осужденных на 100000 человек населения в год:
Ульяновская область 100000*101/1382300=7,31
Миссисипи 100000*215/2871782/9лет=0,83
Колумбия 100000*453/571822/9лет=8,80

Учиться, учиться и учиться! Хоть уже и "Нан мне не 20 лет"

зы. Можно обвинить меня в буквоедстве, но как вести дискуссию с человеком, который позволяет
себе подобные выкрутасы? Намеренные или нет этого я не знаю.

зызы. Достоверность приведенных по ссылке данных я не рассматривал.

Мне очень интересны твои мотивы!!!
Дым, ты не обращай внимание! Здесь профессионалы софистики и манипулистики!
Пиарщина оголтелая!

---------------18th April 2008 - 09:24-------------

да вот так вот. Там еще везде где есть ступеньки, есть и предупреждающая надпись(watch your step), если моют полы, то всегда ставят специальный знак (wet floor). Может и глупо, но просто везде есть глупые люди, которым нужно по 100 раз объяснить вроде бы очевидные вещи.

Такие надписи ставятся для отмазки против возможных исков! И тупость людей здесь не причем.
Достаточно вспомнить про инструкцию к микроволновке: не сушить катенка! История такова, что одна женщина "высушила" катенка, а потом в суд подала на фирму и выйграла иск внушительный. Хотя, думаю, для нормальных отношейний подобный иск должен быть заведомо проигрышный. Такие вот правовые кап.страны.

[Nanoworld]

Такие надписи ставятся для отмазки против возможных исков! И тупость людей здесь не причем.
Достаточно вспомнить про инструкцию к микроволновке: не сушить катенка! История такова, что одна женщина "высушила" катенка, а потом в суд подала на фирму и выйграла иск внушительный. Хотя, думаю, для нормальных отношейний подобный иск должен быть заведомо проигрышный. Такие вот правовые кап.страны.

я уже про это писал пару лет назад. Это ты как человек с высшим образованием знаешь что котов в микроволновке сушить нельзя. а там была бабушка пожилая, которая в микроволнах не соображает. От куда она могла знать что котов в микроволновке сушить нельзя? Не могла и не знала. Должно быть предупреждение что микроволны для живых организмов опасны, а этого не было. Были случаи когда люди пытались готовить в таких печках с открытой или поврежденной дверцей, а это опасно для здоровья.

[klm]

ради интереса попробуйте микроволновку включить с открытой дверцей? Не получается? И правильно! Там защита от дураков стоит. От американцев...

[teacafe]

ради интереса попробуйте микроволновку включить с открытой дверцей? Не получается? И правильно! Там защита от дураков стоит. От американцев...

Представь, скольким амерам пришлось зажариться прежде чем нация осознала себя дураками. Хотя не просто дураками, но дураками любящими срубать баблос по лёгкому.

---------------18th April 2008 - 11:44-------------

Мне очень интересны твои мотивы!!!

Рад, что не оставил равнодушным.

Дым, ты не обращай внимание!

Дыму простительны ошибки в арифметики и логике, т.к. он работник культуры (если определение неправильно , подскажите правильное) и формальная точность не его стезя. Но вот свидеть совет, не обращать внимание на собственные ошибки, от научного работника, крайне занятно. Можно ознакомиться с твоими работами docent?

... Здесь профессионалы софистики и манипулистики!
Пиарщина оголтелая!

Доказательства?

Сообщение отредактировал teacafe - Apr 18 2008, 10:47