Происхождение жизни, на нашей планете Опции

[MAN]

Какой из этих гипотез придерживаетесь вы? Пишите свои. Пожалуйста, не злоупотребляйте последним вариантом, выберите то, что вам все-таки ближе.

[Nanoworld]

И сам испарял лед в антарктиде. Какая разница откуда информация? Главное она была у диких диких обезьян.

Повторить точность и изящество исполнения наши краны и станки не в состоянии.

если лед с Антарктиды растопить то получится живописный архипелаг а не континент...


наши краны строят и не такое, рядом стоит асуанская ГЭС которая в 5 раз более массивная чем пирамида Хеопса в Гизе... а допуски по Советским ГОСТам были весьма точными.

[Hanuman]

если лед с Антарктиды растопить то получится живописный архипелаг а не континент...

Если лед с Антарктиды уйдет она поднимется на несколько сот метров

наши краны строят и не такое, рядом стоит асуанская ГЭС которая в 5 раз более массивная чем пирамида Хеопса в Гизе... а допуски по Советским ГОСТам были весьма точными.

. Технология бетонной отливки на месте не конкурент красоте и быстроте исполнения из блоков в десятки тонн и точности подгонки на месте.
Плотина без поддержки людей разрушится очень скоро, а пирамиды еще будут стоять тысячи лет. А точность ГОСТов плотины в подметки не годится точности Пирамид.

Сообщение отредактировал Hanuman - Jul 3 2008, 19:19

[Nanoworld]

Если лед с Антарктиды уйдет она поднимется на несколько сот метров

. Технология бетонной отливки на месте не делает чести красоте и быстроте исполнения из блоков в десятки тонн и точности подгонки на месте.
Плотина без поддержки людей разрушится очень скоро, а пирамиды еще будут стоять тысячи лет.

если учесть что она под уровнем моря на несколько километров по большей части и если растает лед то уровень океана еще на 60 метров поднимется, то едва ли...

Быстро это сколько, вроде как 40 лет строили.

Нашел что сравнивать, плотина испытывает весьма неблагоприятное воздействие а пирамида только свой вес несет. Если отлить из ЖБ пирамиду то она и миллион лет простоит.

---------------3rd July 2008 - 20:19-------------

А точность ГОСТов плотины в подметки не годится точности Пирамид.

да что вы говорите, у вас наверное есть чем подтвердить сказанное?

[Hanuman]

если учесть что она под уровнем моря на несколько километров по большей части и если растает лед то уровень океана еще на 60 метров поднимется, то едва ли...

Скажем подьем будет метров 500. 500-60= 460 Жить можно.

Быстро это сколько, вроде как 40 лет строили.

Сорок лет реставрировали уже стоявшее. Мудрецы от "всех регалий" сделали "фактом" дневники ремесленников которые в них жалуются на "добровольно-принудительные работы и потому отлынивают от нее и делают все "через пень колоду". Что честно и отображено на Пирамидах, а именно, следы корявой реставрации из подручного хлама.

Нашел что сравнивать, плотина испытывает весьма неблагоприятное воздействие а пирамида только свой вес несет. Если отлить из ЖБ пирамиду то она и миллион лет простоит.

Плотина по природе материала без неблагоприятных воздействий простоит чуть дольше. Про окисление бетона и арматуры ничего не знаете? Так наведите справки. А это видео приложение очевидного http://video.kraslan.ru/film4750

[Nanoworld]

Скажем подьем будет метров 500. 500-60= 460 Жить можно.

+460м от нынешнего уровня, тоесть где-то будут острова и даже горы, а по большей части океан в несколько километров глубиной...

Плотина по природе материала без неблагоприятных воздействий простоит чуть дольше. Про окисление бетона и арматуры ничего не знаете? Так наведите справки. А это видео приложение очевидного http://video.kraslan.ru/film4750

бетон сам по себе не окисляется по крайней мере не больше чем известняковые блоки. Арматуру при желании можно сделать нержавеющей.

---------------3rd July 2008 - 20:52-------------

вопрос тут в том кому это нужно?

[Hanuman]

да что вы говорите, у вас наверное есть чем подтвердить сказанное?

http://uroboros.org.ru/Africa/great.htm Приведите данные по плотине сомнительные сайты не считаются. Меня интересуют научные авторитетные замеры и исследования плотины, а не данные советской агитки-бравады.

[Nanoworld]

http://uroboros.org.ru/Africa/great.htm Приведите данные по плотине сомнительные сайты не считаются. Меня интересуют научные авторитетные замеры и исследования плотины, а не данные советской агитки-бравады.

Супер


Очень немногие здания имеют по краям прямые углы, у Великой пирамиды показатели углов следующие: юго-восточный угол - 89°56'27", северо-восточный - 90°3'2", юго-западный - 89°56'27", северо-западный - 89°59'58". Точность фантастическая!

точность +- 1 минута, не так чтоб очень точно

[barns]

в сторону про пирамиды: по ббс фильм был, снятый по дневнику строителя пирамиды.

[Nanoworld]

на этом сайте выдвигается теория постройки пирамид из цемента...

---------------3rd July 2008 - 21:04-------------

Короче ничего из ряда вон выходящего там нет и вся эта мистическая чепуха безосновательна...

[Hanuman]

бетон сам по себе не окисляется по крайней мере не больше чем известняковые блоки. Арматуру при желании можно сделать нержавеющей.

"Не останавливаясь подробно на влиянии каждого вида коррозионной среды на бетон, которое достаточно подробно описано в работах В. М. Москвина, Н. А. Мощанского, М. Г. Булгакова, Ф. М. Иванова и др., рассмотрим лишь характер их воздействия на бетон.
В период эксплуатации сооружений возможна так называемая коррозия выщелачивания. Степень опасности процессов выщелачивания определяется прежде всего условиями взаимодействия бетона и воды. Наиболее опасна фильтрация воды через тело бетона под напором. При этом известь и гипс выщелачиваются из бетона, а затем растворяются с разложением на гидросиликаты и гидроалюминаты кальция."
http://bibliotekar.ru/beton-2/41.htm Причем все значительно ускоряется в случае не соблюдения технологии а это при больших обьмах работ неизбежно.

вопрос тут в том кому это нужно?

Нержавейка нужна прежде всего хозяевам плотины, так как на поддержание ее тратятся коллосальные средства. Однако ее стоимость и прочность не ставит сооружение в один ряд с Мексиканско-Египетскими.

Сообщение отредактировал Hanuman - Jul 3 2008, 20:08

[Nanoworld]

"Не останавливаясь подробно на влиянии каждого вида коррозионной среды на бетон, которое достаточно подробно описано в работах В. М. Москвина, Н. А. Мощанского, М. Г. Булгакова, Ф. М. Иванова и др., рассмотрим лишь характер их воздействия на бетон.
В период эксплуатации сооружений возможна так называемая коррозия выщелачивания. Степень опасности процессов выщелачивания определяется прежде всего условиями взаимодействия бетона и воды. Наиболее опасна фильтрация воды через тело бетона под напором. При этом известь и гипс выщелачиваются из бетона, а затем растворяются с разложением на гидросиликаты и гидроалюминаты кальция."

при чем здесь окисление? выщелачивается и известняк из которого сделаны пирамиды, цемент кстати из него в основном и состоит

[Hanuman]

точность +- 1 минута, не так чтоб очень точно

На 230 метров непрерывной стены точность непревзойденная!

[Nanoworld]

Нержавейка нужна прежде всего хозяевам плотины, так как на поддержание ее тратятся коллосальные средства. Однако ее стоимость и прочность не ставит сооружение в один ряд с Мексиканско-Египетскими.

конечно ведь плотина куда более полезное ипродвинутое сооружение чем пирамида в пустыне которая годна лишь на то чтобы туда толпы туристов приезжали...

---------------3rd July 2008 - 21:12-------------

На 230 метров непрерывной стены точность непревзойденная!

1 минута неважно на сколько метров, это угол отклонения, всего навсего 1/60 градуса. Скажем это 1/30 полного диска луны.

[Hanuman]

на этом сайте выдвигается теория постройки пирамид из цемента...

---------------3rd July 2008 - 21:04-------------

Короче ничего из ряда вон выходящего там нет и вся эта мистическая чепуха безосновательна...

На сайте цифры параметров Пирамид причем выбрал первый на угад. Другое дело. http://lah.ru

[Nanoworld]

На сайте цифры параметров Пирамид причем выбрал первый на угад. Другое дело. http://lah.ru

и что с этих цифр? построили точно, сейчас так никто не строит, потому как это незачем делать, что дальше то?

[teacafe]

во-вторых при чем здесь диффузия? угля в металл что ли?

металл это не стекло и течь он не может, так что форма обязана сохраниться

Но ведь цепочка это не металл, это сплав. Разве не может быть молекулярной диффузии между неоднородными по составу (хоть и в очень малой степени) звеньями цепочки?

[Hanuman]

конечно ведь плотина куда более полезное ипродвинутое сооружение чем пирамида в пустыне которая годна лишь на то чтобы туда толпы туристов приезжали...

Никто пока не знает точно для чего нужны пирамиды. Пигмей считает что трансформаторная подстанция нужна чтобы грозно гудеть.

1 минута неважно на сколько метров, это угол отклонения, всего навсего 1/60 градуса. Скажем это 1/30 полного диска луны.

Очень даже важно. Когда то я заливал полы и если отклонение на 12 метров было 4 градуса бригада считала что это очень и очень точно.

[Nanoworld]

Но ведь цепочка это не металл, это сплав. Разве не может быть молекулярной диффузии между неоднородными по составу (хоть и в очень малой степени) звеньями цепочки?

сплав это тоже металл, у него металлическая решетка. наверное есть какая то диффузия, но это не означает что все самородки это архидревние украшения...

---------------3rd July 2008 - 21:22-------------

Никто пока не знает точно для чего нужны пирамиды. Пигмей считает что трансформаторная подстанция нужна чтобы грозно гудеть.

Очень даже важно. Когда то я заливал полы и если отклонение на 12 метров было 4 градуса бригада считала что это очень и очень точно.

что значит на 12 метров 4 градуса? а на 20 метров уже не 4 градуса станет? это же угол а не линейное отклонение... если бы это было 2 см на 4 метра то это уже понятно было бы

[teacafe]

сплав это тоже металл, у него металлическая решетка. наверное есть какая то диффузия, но это не означает что все самородки это архидревние украшения...

я именно про сохранность первозданного вида золотой цепочки, пролежавшей в угле 260-320 млн. лет. Это реально?

[Hanuman]

и что с этих цифр? построили точно, сейчас так никто не строит, потому как это незачем делать, что дальше то?

Люди существовали раньше чем принято и никогда не были дикими, а тем более не происходили от обезьян. А следовательно все в мире создано Богом и не возникало само собой.

[Nanoworld]

я именно про сохранность первозданного вида золотой цепочки, пролежавшей в угле 260-320 млн. лет. Это реально?

в угле золота не находят т.к. ему неоткуда там взяться

т.к. есть диффузия и срок все же весьма длительный то скорее всего в местах контакта все это дело спеклось бы.

[Hanuman]

я именно про сохранность первозданного вида золотой цепочки, пролежавшей в угле 260-320 млн. лет. Это реально?

Граниты на кольском полуострове возрастом в миллиарды лет это реально причем гранит это "композит" из нескольких минералов. Так почему так не может быть с золотом? Если даже трилобиты оставляли все подробности своей формы.

[Nanoworld]

Граниты на кольском полуострове возрастом в миллиарды лет это реально причем гранит это "композит" из нескольких минералов. Так почему так не может быть с золотом? Если даже трилобиты оставляли все подробности своей формы.

потому как это окаменелости.

[Hanuman]

сплав это тоже металл, у него металлическая решетка. наверное есть какая то диффузия, но это не означает что все самородки это архидревние украшения...

Конечно же нет.

что значит на 12 метров 4 градуса? а на 20 метров уже не 4 градуса станет? это же угол а не линейное отклонение... если бы это было 2 см на 4 метра то это уже понятно было бы

Речь идет не только об линейном отклонении а об отклонении вообще тоже, то есть на 12 метров отклонение в одну сторону а еще через 12 в другую. Линейное же отклонение на участке в 50 метров проследить трудно а на 230 нереально. Причем следует учитывать что здание "дышит" то есть подвергается температурной деформации и с течением тысяч лет тоже значительно влияет на точность.


---------------3rd July 2008 - 21:40-------------

потому как это окаменелости.

За два года и больше трилобит подвергался молекулярной диффузии. А уже только потом стал окаменелостью.

Сообщение отредактировал Hanuman - Jul 3 2008, 20:42

[Nanoworld]

Речь идет не только об линейном отклонении а об отклонении вообще тоже, то есть на 12 метров отклонение в одну сторону а еще через 12 в другую. Линейное же отклонение на участке в 50 метров проследить трудно а на 230 нереально. Причем следует учитывать что здание "дышит" то есть подвергается температурной деформации и с течением тысяч лет тоже значительно влияет на точность.

даже тем что еще не успело у нас в лаборатории сгореть с советских времен можно проследить отклонение в тысячные доли градуса на растояниях в сотни километров. невозможного здесь нет ничего

[Hanuman]

даже тем что еще не успело у нас в лаборатории сгореть с советских времен можно проследить отклонение в тысячные доли градуса на растояниях в сотни километров. невозможного здесь нет ничего

Проследить это одно, а вот построить из многотонных блоков это совсем другое.

Сообщение отредактировал Hanuman - Jul 3 2008, 20:47

[Nanoworld]

Проследить это одно, а вот построить это совсем другое.

если первое возможно то второе тоже возможно, только вопрос в том кому это нужно?

[Hanuman]

если первое возможно то второе тоже возможно, только вопрос в том кому это нужно?

Японцы пробовали построить "модель" ничего не вышло, бросили. Древним это определенно было нужно не ради баловства, а следовательно они были более могущественны. Пигмею не нужна ГЭС, корешок сьел и на бок.
,

Сообщение отредактировал Hanuman - Jul 3 2008, 20:52

[barns]

Древним это определенно было нужно не ради баловства, а следовательно они были более могущественны.

по-моему если им это и нужно было, то только потому, что фараон=наместник бога (или бог, не помню), значит всё должно быть идеально (читать: самодурство фараонов)

[Hanuman]

по-моему если им это и нужно было, то только потому, что фараон=наместник бога (или бог, не помню), значит всё должно быть идеально (читать: самодурство фараонов)

Пирамиды уже стояли до фараонов, поскольку остались следы вертикальной коррозии от воды дождей, а это как минимум 8000 лет назад.

Сообщение отредактировал Hanuman - Jul 3 2008, 21:04