Происхождение жизни, на нашей планете Опции

[MAN]

Какой из этих гипотез придерживаетесь вы? Пишите свои. Пожалуйста, не злоупотребляйте последним вариантом, выберите то, что вам все-таки ближе.

[Lightbearer]

каждый раз читаю тему "Прохождение жизни" и думаю, че за игра такая...?

Игра очень клевая. Только интересно, как бы быстро прокачать главного героя?

[Hanuman]

Знаю кучу параметров точная настройка которых позволяет вскипятить воду в чайнике, что из этого следует? Каким образом точная настройка неких параметров должная что либо доказывать?

Закипание происходит с элементарными параметрами, тонкостей и исключительности нет. Но даже сам процесс закипания противоречит известным законам физики.

Про случайность никто и не говорил, это закономерность, вполне объяснимая закономерность.

В теории обьяснили на практике воспроизвели лишь сложные молекулы, либо воспользовались готовым "конструктором".
В любом случае все обьяснения называются "китайским плагиатом". Но нигде не зафиксировано самозарождение.

Кто им запретит? Кроме собственных убеждений, никто...

Если бы так было, то в научных журналах печатали труды Лазарева. Однако их там нет. Это означает фильтрацию информации.

---------------28th November 2007 - 11:42-------------

Hanuman, а как вам такое? Ну допустим Бог создал вселенную. Только таким образом, чтобы её функционирование не требовало Его участия, ведь даж в Библии говориться, что на 7-ой день он отдыхал. Притом куда лучше будет, если она ещё будет и самоорганизовываться. Так что вполне все может развиваться само собой согласно законам природы (замыслу Бога, если Он есть, конечно). Зачем абсолютно всё лепить, когда можно написать программу - и всё слепится само.

Да, функция автономности есть. Однако, Бог говорит:"И травинка не шелохнется без моей воли."
На седьмой день отдыхал Творец, то есть Брахма(Иегова). На сколько мне известно отдых Его весьма своеобразен. Вся вселенная кроме высших райских планет уходит в непроявленное состояние.

[Nanoworld]

Закипание происходит с элементарными параметрами, тонкостей и исключительности нет. Но даже сам процесс закипания противоречит известным законам физики.

Ну не скажите, например при правильном подборе параметров чайник закипит при комнатной темпиратуре. Число параметров никоим образом на суть не влияет, если есть 1 параметр, может быть и миллион.

В теории обьяснили на практике воспроизвели лишь сложные молекулы, либо воспользовались готовым "конструктором".

На практике поспроизводят и простые и сложные.

В любом случае все обьяснения называются "китайским плагиатом". Но нигде не зафиксировано самозарождение.
Если бы так было, то в научных журналах печатали труды Лазарева. Однако их там нет. Это означает фильтрацию информации.

Можно подумать вы хоть один из этих журналов читали...

Да, функция автономности есть. Однако, Бог говорит:"И травинка не шелохнется без моей воли."
На седьмой день отдыхал Творец, то есть Брахма(Иегова). На сколько мне известно отдых Его весьма своеобразен. Вся вселенная кроме высших райских планет уходит в непроявленное состояние.

Что за райские планеты? Вам то как раз ничего не известно.

[Hanuman]

Ну не скажите, например при правильном подборе параметров чайник закипит при комнатной темпиратуре. Число параметров никоим образом на суть не влияет, если есть 1 параметр, может быть и миллион.

1. Необходимо создать комнату (все мы знаем сколько необходимо средств на создание 1комнаты)
2.Комнатную температуру необходимо создать и поддерживать. (необходима система вентиляции и нагрева воздуха)
3.Необходимо создать чайник (опускаю перечисление всего необходимого на промышленный завод)
4. Необходимо создать и настроить прибор нагрева чайника.
5.Необходимо приложить усилия для доставки воды и наполнения чайника.
Все эти простые параметры требуют разума и не могут быть воспроизведены случайно.
А речь идет о хотя бы теоритической возможности самозарождения жизни.
Но даже вскипятив чайник при конатной температуре науке не известен механизм закипания воды.

На практике поспроизводят и простые и сложные.

Из вакуума? Для воспроизводства молекул уже есть готовый не созданный учеными материал.
Происходит копирование не созданного людьми алгоритма построения молекул. Но пока ничего не создано живого.

Можно подумать вы хоть один из этих журналов читали...
Что за райские планеты? Вам то как раз ничего не известно.

Нет не читал, но если б было нечто подобное, были бы ссылки, а их нет.
Значит есть фильтрация, а значит предел допустимого для мнения фильтрующих.


---------------28th November 2007 - 21:44-------------

Что за райские планеты? Вам то как раз ничего не известно.

Во вселенной существуют три вида планет, Низшие (адские), Средние (типа земли),
Высшие (райские). Более подробно об основных райских планетах написано в Шримад-Бхагаватам (5песня).

---------------28th November 2007 - 21:59-------------

А откуда появился Бог?
Откуда вообще взялось? Эх.
С чего то же всё должно было начаться.

Резиденция Бога находится за пределами нашей вселенной, материальных вселенных безчисленное множество.Сектор материальных вселенных занимает 1/4 от духовного мира. В духовном мире отсутствует понятие времени, как действия и как явления. Понятие времени, начала и конца это понятия исключительно материальных вселенных.

[V!Pe®]

никто и некогда не узнает как произошла жизнь

Сообщение отредактировал V!P?® - Nov 28 2007, 20:11

[WERFY]

Я за вариант "Биохимическая эволюция - жизнь-результат хим., физ. проц"

[Nanoworld]

1. Необходимо создать комнату (все мы знаем сколько необходимо средств на создание 1комнаты).

2.Комнатную температуру необходимо создать и поддерживать. (необходима система вентиляции и нагрева воздуха)

Комнатная темпиратура элементрано получается летом на улице.

3.Необходимо создать чайник (опускаю перечисление всего необходимого на промышленный завод)

Вы бредете, чайник лишь пример, это всего навсего сосуд для воды, им может быть что угодно, хоть простая лужа.

4. Необходимо создать и настроить прибор нагрева чайника.

Вполне достаточно солнечного тепла.

5.Необходимо приложить усилия для доставки воды и наполнения чайника.

Опять бредете. Бывает между прочим дождь.

Все эти простые параметры требуют разума и не могут быть воспроизведены случайно.

Ни один из этих параметров на разум не завязан.

А речь идет о хотя бы теоритической возможности самозарождения жизни.

Своим словоблудием вы никогда этого не поймете, хотите выяснить секрет происхождения жизни, изучайте химию и биологию.

Но даже вскипятив чайник при конатной температуре науке не известен механизм закипания воды.
Из вакуума? Для воспроизводства молекул уже есть готовый не созданный учеными материал.
Происходит копирование не созданного людьми алгоритма построения молекул. Но пока ничего не создано живого.

Да ну! прям так и не известен...

Любой материал учеными не создан. Равно как и строителями не созданы кирпичи.

Значит есть фильтрация, а значит предел допустимого для мнения фильтрующих.

Естественно в серьезных изданиях всякий бред фильтруется.

Во вселенной существуют три вида планет, Низшие (адские), Средние (типа земли),
Высшие (райские). Более подробно об основных райских планетах написано в Шримад-Бхагаватам (5песня).

Знаю бывают, каменные, бывают газовые, бывают маленькие и большие, внутренние и внешние, но чтобы райские.

Резиденция Бога находится за пределами нашей вселенной, материальных вселенных безчисленное множество.Сектор материальных вселенных занимает 1/4 от духовного мира. В духовном мире отсутствует понятие времени, как действия и как явления. Понятие времени, начала и конца это понятия исключительно материальных вселенных.

И от куда вам это все известно? из брошюрки кришнаитов?

[Nero]

В теории обьяснили на практике воспроизвели лишь сложные молекулы, либо воспользовались готовым "конструктором".
В любом случае все обьяснения называются "китайским плагиатом". Но нигде не зафиксировано самозарождение.

Вот здесь ты ошибаешься Hanuman. Да будет тебе известно что ученые давно создали машину такую, которая кванты гоняет со световой скоростью. Так вот когда кванты сталкиваются друг с другом, то в результате образуются частицы, которые и микросотых долей секунд не существуют, а затем они собираются обратно в атомы согласно законам квантовой механики. Чем не саморождение сложных структур из простых?

[Hanuman]

Вот здесь ты ошибаешься Hanuman. Да будет тебе известно что ученые давно создали машину такую, которая кванты гоняет со световой скоростью.

Кванты сами не имели световой скорости? Лежали на полке?

Так вот когда кванты сталкиваются друг с другом, то в результате образуются частицы, которые и микросотых долей секунд не существуют, а затем они собираются обратно в атомы согласно законам квантовой механики. Чем не саморождение сложных структур из простых?

В трудах Валитова о котором я упоминал выше об этом сказано. Но речь шла о том что материя превращается в световое излучение после чего снова становится материей.
Выводы:
1. ученые так и не создали материю из вакуума.
2. ученые пользовались прибором, материал из которого он сделан они тоже не создали из вакуума, а фактически позаимствовали у Бога.
3. Hanuman прав.

Сообщение отредактировал Hanuman - Nov 28 2007, 22:41

[Nero]

Резиденция Бога находится за пределами нашей вселенной

ДАААААА!? А вот мне раньше говорили что бог на облачке живет. Только вот я верить перестал, как только умные люди с космоса на землю посмотрели, да и народу показали че почем. Теперь видите ли бог оказывается за пределами нашей вселенной находится. А че не в центре вселенной? Ибо разумно товарищи, вся вселенная вертится вокруг бога. Дак нет наворил бог хз что и свалил хз куда, а ты верь в него . Или теория для зомбирования людей богом на тысячилетия вперед разрабатываются? А как же древняя поповская гипотеза о том что мир на трех черепахах стоит? успешно забыли? Вот мне интересно что придумают еще когда за пределами вселенной побывают и ничего не найдут?

[Nanoworld]

Кванты сами не имели световой скорости? Лежали на полке?
В трудах Валитова о котором я упоминал выше об этом сказано. Но речь шла о том что материя превращается в световое излучение после чего снова становится материей.

А световое излучение уже не материя по-вашему?


---------------28th November 2007 - 22:50-------------

1. ученые так и не создали материю из вакуума.

Из вакуума раждаются элементарные частицы, ничего создавать ученые не обязаны, о чем вообще речь?

---------------28th November 2007 - 22:51-------------

2. ученые пользовались прибором, материал из которого он сделан они тоже не создали из вакуума, а фактически позаимствовали у Бога.
3. Hanuman прав.

Словоблудская логика, точнее отсутствие всякой логики.

[Nero]

1. ученые так и не создали материю из вакуума.
2. ученые пользовались прибором, материал из которого он сделан они тоже не создали из вакуума, а фактически позаимствовали у Бога.
3. Hanuman прав.

Во первых речь шла о саморождении.
Во вторых абсолютно чистого Вакуума никогда небыло и не будет. Даже когда обнаружили милиард лет световой пустоты, там тоже присутсвует материя плотностью от 45%. Из ничего нельзя создать что-что. Во вселенной обнаружена черная материя и антиматерия, которая предположительно саму вселенную и породила. Значит все же черная материя и антиматерия из чего-то состоят.
В третьих твой бог тоже из чего-то состоит, а это значит что если бы изначально была абсолютная пустота, то и бога бы не было, ибо из ничего не появляется ничего. Перед абсолютной пустотой даже бог бессилен, потому что абсолютная пустота является самым идеальным миром, миром который нельзя создать, нельзя уничтожить и нельзя изменить.

Сообщение отредактировал Nero - Nov 28 2007, 23:11

[Hanuman]

Комнатная темпиратура элементрано получается летом на улице.
Вы бредете, чайник лишь пример, это всего навсего сосуд для воды, им может быть что угодно, хоть простая лужа.
Вполне достаточно солнечного тепла.
Опять бредете. Бывает между прочим дождь.
Ни один из этих параметров на разум не завязан.

Подведем итоги вы когда нибудь наблюдали как кипит лужа под действием солнечного тепла?

Своим словоблудием вы никогда этого не поймете, хотите выяснить секрет происхождения жизни, изучайте химию и биологию.

Занимаюсь по мере сил. Вы не привели ни одного довода в пользу официального мнения биологов и химиков. Более того личное мнение биологов и химиков тоже с этим мнением расходится, официальным их мнение не может стать поскольку все не угодное обществу эгоистического потребления, как Вы саи признали фильтруется как бред.

Да ну! прям так и не известен...

Более того хромает даже теоритическое обоснование.

Любой материал учеными не создан. Равно как и строителями не созданы кирпичи.

Именно, строители это не скрывают. А говорят построили из того что Бог послал.

Знаю бывают, каменные, бывают газовые, бывают маленькие и большие, внутренние и внешние, но чтобы райские.

Понимаю недоумение. Солнце например райская планета(чтобы избежать поправок- Вивасван лока.)

И от куда вам это все известно? из брошюрки кришнаитов?

Риг веда, Бхагават-гита, Брахма самхита, Вишну пурана, Шримад-Бхагаватам.
Учитывая продвинутость древних артефактов, продвинутость звездных карт(даже звезд не видимых глазу). Описаниям космических кораблей в Махабхарате и других манускриптах. Древним цивилизациям были доступны не только окрестности Луны.
Смиренный мудрец примет истину даже из уст попугая. А кришнаиты не люди ?

[Nanoworld]

Подведем итоги вы когда нибудь наблюдали как кипит лужа под действием солнечного тепла?

При чем зхдесь наблюдал я или нет? Вы наблюдали за тем как Бог создавал жизньт и всю Вселенную?

Понимаю недоумение. Солнце например райская планета(чтобы избежать поправок- Вивасван лока.)

Ну да, как же, 6000 градусов на поверхности это рай

Риг веда, Бхагават-гита, Брахма самхита, Вишну пурана, Шримад-Бхагаватам.
Учитывая продвинутость древних артефактов, продвинутость звездных карт(даже звезд не видимых глазу).

Нука продемонстрируйте мне карту ранее 1600 года со звездами более чем 6-й величины, тогда и поговорим про нивидимые глазу...

Описаниям космических кораблей в Махабхарате и других манускриптах. Древним цивилизациям были доступны не только окрестности Луны.

Какие корабли? Вы где этот бред берете?

Смиренный мудрец примет истину даже из уст попугая. А кришнаиты не люди ?

Они злые Ктулху пожирающие моск...

[Sepfora]

Идея креационизма логична.
Ее принцип - Бог - Творец.
Что можно противопоставить этому? Материю, как материал для творения? )))

[Hanuman]

Во первых речь шла о саморождении.

Вы писали сами"гоняли кванты", кванты не возникают сами по себе, значит их излучала материя.
Поэтому о саморождении нет и речи.

Во вторых абсолютно чистого Вакуума никогда небыло и не будет. Даже когда обнаружили милиард лет световой пустоты, там тоже присутсвует материя плотностью от 45%. Из ничего нельзя создать что-что.
Во вселенной обнаружена черная материя и антиматерия, которая предположительно саму вселенную и породила. Значит все же черная материя и антиматерия из чего-то состоят.

Вот те раз, а я читаю бодрые репортажи об исследовании одного конкретного атома, а раз можно исследовать 1 атом (и даже ядро) значит также бодро можно делать репортажи и об абсолютно чистом вакууме. Или кто-то из вас э-э.... ошибается.

В третьих твой бог тоже из чего-то состоит, а это значит что если бы изначально была абсолютная пустота, то и бога бы не было, ибо из ничего не появляется ничего. Перед абсолютной пустотой даже бог бессилен, потому что абсолютная пустота является самым идеальным миром, миром который нельзя создать, нельзя уничтожить и нельзя изменить.

Бог общий один на всех. Бог не состоит из материи вообще, Его тело не материально и имеет духовную природу. Бог в состоянии создать все что угодно от абсолютной пустоты до сложнейшей материи, иначе бы Он не был Богом. Рекомендую хотя бы пролистать Бхагават-Гиту.
Лучшей информации о Боге (подробностей), на мой взгляд, нет нигде. Я читаю все статьи из-за которых у нас есть разногласия чтобы быть более менее в курсе, о чем идет речь.

[Lightbearer]

Идея креационизма логична.
Ее принцип - Бог - Творец.
Что можно противопоставить этому? Материю, как материал для творения? )))

А откуда появился сам Бог?

[Hanuman]

При чем зхдесь наблюдал я или нет? Вы наблюдали за тем как Бог создавал жизньт и всю Вселенную?

Нет, но были те кто наблюдали и оставили хроники - Пураны. Тот же Иегова здравствует до сих пор и время от времени Его спрашивают те кому довелось общаться с Ним. Например в Еванглии Есть момент где Иисус всю ночь на горе рассказывает ученикам об Отце, столько что не поместится во множество книг. А Иисус упоминается в пуранах (еще до прихода!) как шакти-авеша-аватара то есть существо наделенное особыми(неограниченными) полномочиями.

Ну да, как же, 6000 градусов на поверхности это рай

А вы не задумывались почему воины в атаке кричат ура? Для воинов это радосное событие и возможность попасть на райскую планету-Солнце. У-ра, мы будем на Ра (солнце).
Человек оказавшись в кипятке погибает мгновенно, однако есть бактерии прекрасно живущие и при более высоких температурах. В чем причина? Они обладают телом приспособленным для этого. После смерти тело как известно меняется на сответствующее среде.

Нука продемонстрируйте мне карту ранее 1600 года со звездами более чем 6-й величины, тогда и поговорим про нивидимые глазу...

Легко, я уже полгода пытаюсь протолкнуть в сеть мультимедийный фильм(слайд шоу с коментариями), но shorry усердно фильтрует антинаучный бред.

Какие корабли? Вы где этот бред берете?

Литературу я уже перечислял, более того в общих чертах упоминаются и технологии в Махабхарате. И это самые не технические(филосовские) произведения, а есть и конкретно технические.

Они злые Ктулху пожирающие моск...

Информация немного революционная, люди к только к округлости Земли со времен Пифагора до Магелана привыкали. А тут и 40 лет не прошло, как Прабхупада перевел в санскрита на английский мизерную часть ведических текстов(без искажений), для широкой общественности.
Был еще Смирнов но его дальше Тагжикистана уже не выпускали.

---------------29th November 2007 - 07:04-------------

А откуда появился сам Бог?

Бог не имеет материальной природы. Его духовная природа не ведает материальных проявлений времени. Нам сложно принять что Он существует вечно, поскольку наш материальный мир раб времени, и все что мы видим имеет начало и конец, включая нашу вселенную.

Сообщение отредактировал Hanuman - Nov 29 2007, 04:59

[CLiCk_san]

"Панспермия - жизнь занесена извне" поясните поподробней суть этого

[Hanuman]

"Панспермия - жизнь занесена извне" поясните поподробней суть этого

Занесли инопланетяне, либо на метеорите залетела.

[Nanoworld]

Нет, но были те кто наблюдали и оставили хроники - Пураны. Тот же Иегова здравствует до сих пор и время от времени Его спрашивают те кому довелось общаться с Ним. Например в Еванглии Есть момент где Иисус всю ночь на горе рассказывает ученикам об Отце, столько что не поместится во множество книг. А Иисус упоминается в пуранах (еще до прихода!) как шакти-авеша-аватара то есть существо наделенное особыми(неограниченными) полномочиями.

И как это вы с ними общаетесь? Впадаете в маразм по-моему...

А вы не задумывались почему воины в атаке кричат ура? Для воинов это радосное событие и возможность попасть на райскую планету-Солнце. У-ра, мы будем на Ра (солнце).
Человек оказавшись в кипятке погибает мгновенно, однако есть бактерии прекрасно живущие и при более высоких температурах. В чем причина? Они обладают телом приспособленным для этого. После смерти тело как известно меняется на сответствующее среде.

Китайцы не кричат ура, американцы тоже, да и немцы не кричат...

У Солнца нет поверхности, это плазменный шар, кому там жить хочется?

Легко, я уже полгода пытаюсь протолкнуть в сеть мультимедийный фильм(слайд шоу с коментариями), но shorry усердно фильтрует антинаучный бред.

Ваш слайд фильм слабо интересен, прошу предоставить ссылку на карту и описание того где она найдена. Сразу скажу что таких карт не существует, можете не утруждать себя.

[Lightbearer]

Легко, я уже полгода пытаюсь протолкнуть в сеть мультимедийный фильм(слайд шоу с коментариями), но shorry усердно фильтрует антинаучный бред.

А вот мне интересно это посмотреть. Закинте пожалуйста куда-нибудь, например сюда ftp://x-serv.kraslan.ru/Upload/. Не обещаю посмотреть сразу, но обещаю отнестись серьезно.

Занесли инопланетяне, либо на метеорите залетела.

Собственно панспермия - это посредством метеорита, аналогия с оплодотворением яицеклетки так сказать. Хотя да, вариант ответа можно трактовать шире.

[orange23]

А что вы думаете о тепловой смерти вселенной ?

Я думаю так: Вселенная сама себя подогреет и потом взорвётся !!!!

[Hanuman]

И как это вы с ними общаетесь? Впадаете в маразм по-моему...
Китайцы не кричат ура, американцы тоже, да и немцы не кричат...

В русском языке сохранилось наибольшее количество санскритских слов. Так же как и ведические традиции.

У Солнца нет поверхности, это плазменный шар, кому там жить хочется?

Соответствующие тела, я уже об этом писал.

Ваш слайд фильм слабо интересен, прошу предоставить ссылку на карту и описание того где она найдена. Сразу скажу что таких карт не существует, можете не утруждать себя.

Вся фишка в том что все факты представленные в фильме, задокументированы и признаны официально наукой. Так же там есть упоминания кто, когда и где что нашел.

---------------30th November 2007 - 09:07-------------

А вот мне интересно это посмотреть. Закинте пожалуйста куда-нибудь, например сюда ftp://x-serv.kraslan.ru/Upload/. Не обещаю посмотреть сразу, но обещаю отнестись серьезно.

Непременно закину. Фильм где затерялся у меня в архиве, проще скачать с www.torsunov.ru
чем и занимаюсь.

[Hanuman]

А вот мне интересно это посмотреть. Закинте пожалуйста куда-нибудь, например сюда ftp://x-serv.kraslan.ru/Upload/. Не обещаю посмотреть сразу, но обещаю отнестись серьезно.

Мультимедийный фильм "Тайны Ведической цивилизации" по означенной ссылке закинут.

[Nanoworld]

В русском языке сохранилось наибольшее количество санскритских слов. Так же как и ведические традиции.

Притянуто за уши, вам так не кажется?

Соответствующие тела, я уже об этом писал.

Соответствующие это какие? Из чего они состоят?



---------------1st December 2007 - 13:00-------------

Мультимедийный фильм "Тайны Ведической цивилизации" по означенной ссылке закинут.

Забавный фильм. Взять хотябы историю Хараппы. Первые поселения в этом месте датируются 6000 лет до н. э. В фильме же говорится что развитой цивилизации в Хараппе уже 9 тыс лет, что является искажением фактов. Фильм про инопланетян вообще коментировать не стоит, это полные бред.

[Hanuman]

Притянуто за уши, вам так не кажется?

Соответствующие это какие? Из чего они состоят?
---------------1st December 2007 - 13:00-------------
Забавный фильм. Взять хотябы историю Хараппы. Первые поселения в этом месте датируются 6000 лет до н. э. В фильме же говорится что развитой цивилизации в Хараппе уже 9 тыс лет, что является искажением фактов. Фильм про инопланетян вообще коментировать не стоит, это полные бред.

хараппу открыли еще в 20х 20 века. С тех пор данные менялись несколько раз в сторону увеличения возраста. Повторю все данные в этом фильме приняты наукой. Для того и делали.
Про инопланетян атаковавших Двараку?

---------------1st December 2007 - 16:27-------------

Притянуто за уши, вам так не кажется?

Ни сколько. Ваши аргументы?

Соответствующие это какие? Из чего они состоят?

Мне неизвестно. Но вряд ли их тела белковой природы.

---------------1st December 2007 - 16:28-------------

Притянуто за уши, вам так не кажется?

Ни сколько. Ваши аргументы?

Соответствующие это какие? Из чего они состоят?

Мне неизвестно. Но вряд ли их тела белковой природы.

[Lightbearer]

Мультимедийный фильм "Тайны Ведической цивилизации" по означенной ссылке закинут.

Спасибо, посмотрим.

Притянуто за уши, вам так не кажется?

Не, многие языки формировались с заимствованием из более древних. Тот же корень "ра", который в русском языке корнем перестал быть, но слова с ним заимствованы хотя бы отчасти (т.е. немного изменены). Не даром древнеегипетского бога Солнца называют Ра.

Сообщение отредактировал Lightbearer - Dec 1 2007, 16:45

[Nanoworld]

хараппу открыли еще в 20х 20 века. С тех пор данные менялись несколько раз в сторону увеличения возраста. Повторю все данные в этом фильме приняты наукой. Для того и делали.

В литературе и публикациях значится цифра 3,5 тыс лет до нашей эры (период расцвета) 1,5 тыс лет до н.э. закат. Это то что принято наукой.

Про инопланетян атаковавших Двараку?

Простите но в звездные войны я не верю...

Ни сколько. Ваши аргументы?

Какие аргументы? Аргументы притянутости за уши?

Мне неизвестно. Но вряд ли их тела белковой природы.

я фигею, дорогая редакция... смешно... а ведь взрослый человек




---------------1st December 2007 - 17:59-------------

Спасибо, посмотрим.
Не, многие языки формировались с заимствованием из более древних. Тот же корень "ра", который в русском языке корнем перестал быть, но слова с ним заимствованы хотя бы отчасти (т.е. немного изменены). Не даром древнеегипетского бога Солнца называют Ра.

это не означает что любое слово включающее "ра" говорит о солнечной подоплеке

[Lightbearer]

это не означает что любое слово включающее "ра" говорит о солнечной подоплеке

Совершенно верно, НО чтоб рассуждать о том что притянуто за уши, а что нет, надо знать о лингвистике отнюдь не по наслышке. По крайней мере восклицание "ура!" как раз имеет именно это происхождение. Хотя бы, если применить метод исключения. Ведь просто так и отбалды слов не придумывают.