Происхождение жизни, на нашей планете Опции

[MAN]

Какой из этих гипотез придерживаетесь вы? Пишите свои. Пожалуйста, не злоупотребляйте последним вариантом, выберите то, что вам все-таки ближе.

[werkitten]

Побуду археологом (в смысле, откопаю древнюю тему).
Есть такой опыт, берём любую органику, смешиваем, подаём энергию и... неизбежно получаем жизнь Для начала, в виде коацерватных капель.
Сложнее получить первую органику, но это тоже примерно понятно как происходит.
Другой вопрос, что полученная жизнь не выдержит конкуренции с уже существующей, её просто сожрут как менее развитую, но это уже мелочи. Опыты проводились неоднократно, информация есть в учебниках.

Вобщем, если на планете есть вода, углерод и поддерживается приемлемая температура, то с вероятностью 99,9% там есть белковая жизнь. Вопрос только в том, в какую сторону эволюция пойдёт потом, а это уже вычисляемо только при наличии полной истории планеты.

[VatbI4]

вот меня интересует вариант "Панспермия - жизнь занесена извне", если обсуждение вообще во вселенной, а не только на земле....

[Huinus]

вот меня интересует вариант "Панспермия - жизнь занесена извне", если обсуждение вообще во вселенной, а не только на земле....

это вариант только касательно планеты, а не вселенной в общем)

[lan31]

Шумерские предания говорят о создании человека «богами» в ходе генетических экспериментов.
Используя терминологию самих очевидцев, «боги создали человека». А если под «богами» мы подразумеваем инопланетную цивилизацию, то вопрос о том, когда началась ее прогрессорская деятельность в отношении человечества, получает предельно простой ответ – с самого начала существования человечества как такового. «Создание» человека происходит вовсе не на пустом месте, а из некоего «существа», которое уже имелось на Земле. Человек был выведен богами в результате целого ряда генетических экспериментов на базе «местного материала», то есть, возможно, и кого-то из тех, кого мы сейчас считаем своим предком в рамках эволюционной теории. В первых экспериментах получались совершенные монстры. Затем дела пошли лучше, но результат все-таки имел те или иные недостатки. В частности, в некоторых текстах сообщается, что человек то не умел говорить, то не мог размножаться. Успешным оказалась только последняя серия экспериментов, когда было решено к «местной заготовке» добавить гены самих богов.

А зачем, с какой целью совершались эти генетические эксперименты?.. Зачем какой-то инопланетной цивилизации потребовалось вкладывать немало усилий для создания человека?..
«…семь Великих Ануннаков трудом тяжелым нагрузили богов всех низших».
И труд «низших богов» был настолько тяжел, что в конце концов их недовольство вылилось в открытый бунт.
...созрел план: нужно сотворить «лулу» – «примитивного рабочего»!

Как ни прискорбно об этом говорить, во всех месопотамских источниках говорится, что человек был первоначально создан в качестве раба, чтобы облегчить «тяжкий труд» богов.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения.

[Muffin]

я произошёл сам от себя, и это у меня уже не впервой!

[Л.А.Горбовский]

я придерживаюсь двух мнений- с одной стороны,может быть наш мир был создан каким-то высшим существом,силой,Богом ,а, с другой стороны,вполне вероятно,что возникновение жизни-это результат эволюции.

"Возникновение жизни - это результат эволюции." Бля, в меморизы как демонстрацию уровня образования в РФ.