Верите Ли Вы В Бога?, Флуд в теме карается очень жестко Опции

[VOVA]

аргументируем

[Azathoth]

Вопервых я вам скажу на счет сатанистов - сатанизм это ни есть вера!!!
А какова хера писать аббревиатуру - пишите просто " личное мнение "

Сатанизм для меня это вера в себя, работа над собой, саморазвитие. Я не верю в христьянского сатану, для меня это образ свободы, своего пути, отличного от пути массы. Жить для себя. Эгоизм. Но в тоже время я могу помочь, сделать доброе дело если мне от этого не будет плохо.

[Azathoth]

Это вера во всяких там сатан и во всякую там сатанинскую чушь.

Сатанинская чушь, христьянская чушь. Все зависит от того, откуда смотреть...

[петр]

Хачу сказать ( вернее привести пример ) тут недавно батюшка синий такие козы мачил и кто он после этого? а? как его после этого назвать? Кто его после этого назавет Святым Отцом? а?
вот вам информация для размышления!!!
как его после этого ( якобы оч веруещиго дяденьку ) уважать?
после этого его просто так же можно назвать просто представиделем секты и не больше потому что он в церкви набивает себе полный е6альник денег а потом просто синий в гавно гоняет на мерине и и посылает всех на xуй!!!
и каму после этого верить? Лучше быть или пробитым атеистом или на худой конец язычникам!!!




это был пьяный бред по поводу религии

[Sleeps-Darkly]

скорее атеистом.
утверждающим - "пока не увижу - не поверю"

[АБ-12]

Религия вообще тонкое дело Многие люди идут в секты из за того что те предлагают им то что они хотят видеть , счастье в загробной жизни , вечное успокоение и т.д . Плюс отличное промывание мозгов , секты это чётко отлаженные финансовые структуры занимающиеся выкачиванием денег из обработанных людей

Сообщение отредактировал roland - Jun 8 2005, 20:35

[петр]

Сатанизм для меня это вера в себя, работа над собой, саморазвитие. Я не верю в христьянского сатану, для меня это образ свободы, своего пути, отличного от пути массы. Жить для себя. Эгоизм. Но в тоже время я могу помочь, сделать доброе дело если мне от этого не будет плохо.

Вот я про то и говорю!!!
Это не есть вера в сверхестественность!!
это есть самопознание и отвергание (но не всего) чего либо тебя не устраивающего или недоказаного!!!
Вот в христианстве есть примерно точное представление христа а у сатанистов нету четкого представления сатаны - каждый как хочет так и думает и им ни кто ни че не навязывает!!! не то что в других верах!!!




ЕСЛИ НЕ В ЧЕ НЕ ВЕРИШЬ - ВЕРЬ В СЕБЯ

[петр]

Что такое Сатанизм?

В мире действуют различные силы, каждая из которых оказывает свое влияние на все, что происходит вокруг нас. Есть среди них сила, которая стремится способствовать изменению и эволюции всего в мире, чтобы мир не остановился в своем развитии. Ведь все, что не развивается, — мертво. А сила, способствующая изменениям, поддерживает в мире жизнь. Мы называем эту силу Сатаной. Сатана — это не черт с рогами из басен христианских теологов, хотя из всех персонажей христианской литературы он Сатанисту наиболее симпатичен. Сатана — это просто Сила. Природу этой Силы человек пока что понять не в состоянии. Каждый представляет себе Сатану по-своему, и ни у кого нет оснований считать свое представление наиболее верным. Для некоторых Сатана — что-то вроде физического поля, другие представляют его как языческое божество, кто-то, возможно, использует и антропоморфное представление — кому как удобнее. Различия в мнениях о физической сущности Сатаны нисколько не влияют на само мировоззрение Сатанизма. Сатанизм — это не совсем религия, а по мнению некоторых Сатанистов — совсем не религия. В Сатанизме нет главной составляющей религии — веры. Сатанисты не верят в Сатану в общепринятом понимании. Точнее даже будет сказать, что Сатанисты ни во что не верят на 100% (но и ничего полностью не отрицают). Сатанист принимает к сведению любую информацию, но не считает ее абсолютной истиной. Поэтому в Сатанизме нет постулатов о строении неизученных наукой областей Мироздания, он не берется отвечать на вопросы о том, откуда произошел мир, что с нами будет после смерти и т.д. Ведь гораздо честнее в ответ на такие вопросы сказать — "Не знаю", чем выдвигать произвольные, совершенно ничем не подтвержденные предположения и выдавать их за истину, что является излюбленным занятием массовых религий вроде христианства. Имеющиеся в обществе представления о Сатанизме как о религии со всеми религиозными атрибутами — культом, обязательными обрядами и т.д., а также мнение, что Сатанизм есть просто антихристианство — далеки от реальности и обязаны своим происхождением людям, не имеющим отношения к Сатанизму. Сатанистские тенденции существовали в самых разных культурных традициях задолго до появления христианства, только назывались они по-другому. Упоминание же Сатаны в христианской библии ничего не значит — Сатанисту совершенно безразлично, что и как написано в этой книге. Те же, кто говорит о "поклонении Сатане" или "поклонении силам зла" — не имеют о Сатанизме ни малейшего представления, а лишь повторяют выдумки христианских проповедников прошлого. Во-первых, поклонение кому-либо совершенно чуждо Сатанисту. Сатанист признает недостойным для себя опускаться на колени, даже перед какой-то могущественной силой. Да и, собственно говоря, кому и зачем нужно поклонение? Разве что тому, кто страдает комплексом неполноценности и стремится возвысить себя, унизив других. Сатане такое не свойственно, так как он не подобен человеку и не может поэтому иметь человеческих комплексов. Во-вторых, Сатанисты не используют понятий "добро" и "зло", потому что эти понятия слишком субьективны и эмоционально окрашены, а следовательно — искажают реальную сущность вещей. Мы говорим не о добре и зле, а о пользе и вреде, целесообразности и необходимости — это гораздо более точные понятия. В Сатанизме нет четких принципов или догм, обязательных для соблюдения. Потому что невозможно сформулировать такие принципы, которые были бы верны для любой ситуации. Никакие существующие в обществе догмы и стереотипы, чего бы они ни касались — представлений об окружающем мире, поведения в обществе, любви и семейных отношений, или чего-то еще — не имеют силы для Сатаниста. Но поскольку ему приходится жить среди общества, Сатанист просто учитывает при принятии жизненных решений особенности общества как фактор, который он не в силах изменить, подобно тому, как моряки и летчики следят за погодой. Конечно, каждый Сатанист может выработать какие-то принципы и представления лично для себя, но он не имеет права требовать следования им от других. Своя индивидуальность для Сатаниста превыше всего, и он не позволит никому вмешиваться в свою жизнь, "лезть в душу" и чего-то требовать. Сатанизм — это свобода, подконтрольная только разуму Сатаниста. "Делай, что изволишь — таков весь закон", — сказал Алистер Кроули. Эта фраза как никакая другая могла бы стать девизом Сатанистов. Обратите внимание — не "что хочешь", а "что изволишь". Хотеть можно и невозможного. А изволить — значит приложить усилие разума для реализации своего хотения. Разум для Сатаниста всегда выше эмоциональных и инстинктивных позывов. Сатанизм не стремится распространить свое мировоззрение на весь мир, как это делает христианство и другие массовые религии. Потому что Сатанизм — мирововззрение Личности, а не толпы. Далеко не каждый способен стать Сатанистом. Сатанист — это особый тип личности, который не приемлет массовые религии, массовую культуру и вообще "народную массу" со всеми ее представлениями, комплексами и традиционными идеалами. Если под "людьми" понимать толпу, большинство, то Сатанист — это "нелюдь", это личность, для которой неестественно то, что считается обычным и нормальным для человека толпы. Поэтому последователи Сатанизма никогда не будут составлять большинство в мире, но это и не нужно. В Сатанизме главное — качество, а не количество. Стремление Сатаны к изменению и развитию во всем мире распространяется и на каждого Сатаниста. Реализовывать на практике и совершенствовать свои способности, знания и умения, быть выше толпы не на словах, а на деле — это тоже важная часть Сатанистского мировоззрения и образа жизни Сатаниста. Мировоззрение Сатанизма не ставит перед своими последователями какой-то одной "великой цели", "смысла жизни". Каждый Сатанист сам определяет как свои цели, так и методы их достижения. Общие тенденции — "делать, что изволишь", а не "что велят", а также — ничем не ограниченное развитие и самосовершенствование.



Сатанизм и культура
Все философские идеи так или иначе находят свое отражение в культуре, и Сатанизм — не исключение. Когда сторонники определенного мировоззрения образуют устойчивое сообщество, внутри него возникает свой культурный пласт, так или иначе отражающий это мировоззрение. Культура становится неотделимой от породившей ее философии. Даже многие Сатанисты нередко путают — что относится к собственно Сатанизму, а что к Сатанистской культуре. Например, отмечаемые нами праздники — это элемент Сатанистской культуры, а не мировоззрения Сатанизма. Основа Сатанистской эстетики — идея Тьмы, черного цвета как наиболее удобного фона для обьективного восприятия других цветов. Хорошо известны оптические иллюзии с искажением восприятия контрастных сочетаний цветов. Каждый может проделать опыт и убедиться, что, допустим, серый предмет на красном фоне кажется немного зеленоватым, а на зеленом фоне — красноватым. На белом фоне предметы кажутся темнее. И только на черном все цвета воспринимаются точно. Другая особенность Сатанистской культуры — спокойное отношение к анатомии и физиологии человека. Это проявляется не только в отсутствии сексуальных табу, но и в том, что, допустим, черепа, кости, кровь для Сатаниста такие же части земной жизни, как листья деревьев или шкуры животных. Многое вокруг нас когда-то было живым, и каждый человек использует в своем обиходе предметы, сделанные из животных и растений. Но при одном только взгляде на человеческий череп (а то и на собственную кровь) простой обыватель зачастую падает в обморок. Человек из современного общества боится того, что у него внутри. Это касается и физиологии, и психики. Но если посмотреть на культуру языческих народов, то мы видим, что их восприятие человека в корне отличалась от того, что мы видим в иудейском/христианском/мусульманском обществе. Они не испытывают страха или отвращения ни к одному из проявлений жизни на Земле. Такого же взгляда придерживаются и Сатанисты. С ним тесно связана другая особенность Сатанистской культуры, а именно — отсутствие антропоцентризма. Человек для Сатаниста — не царь природы и не высшее ее достижение. Просто господствующая на данном этапе эволюции форма жизни, как когда-то господствовали динозавры. "Человек есть то, что должно превзойти" /Ф.Ницше/.

А еще — то, над чем можно посмеяться. Одна из основных тем Сатанистского юмора — человек со всеми его человеческими инстинктами, глупостями, комплексами. Поскольку человек сам по себе не является для Сатаниста самоценностью, то страдания и смерть человека вовсе не обязаны вызывать у Сатаниста отрицательные эмоции. Поэтому среди Сатанистов очень распространен так называемый черный юмор. Почему бы не посмеяться над тем, что является смешным для стороннего наблюдателя, не отождествляющего мысленно себя с жертвой, как это делает человек, воспитанный в духе гуманизма? Сатанистский юмор не делает исключений ни для чего, в том числе и для самого Сатаны. Кроме того, весьма характерно для Сатанистов отношение к смерти с юмором. Парадокс: больше всего боятся смерти те люди, чье мировоззрение обещает им после смерти "вечную жизнь" и тому подобные приятные вещи. А вовсе не Сатанисты, которые не берутся с уверенностью судить о том, что будет с нами после смерти. Видимо, это связано с тем, что Сатанист, в отличие от обычного человека, не испытывает страха перед неизвестностью. Элементов культуры, созданных Сатанистами, пока что немного. Поэтому в основном Сатанисту приходится иметь дело с культурой и искусством общества, среди которого он живет. Но отдельные Сатанистские идеи зачастую находятся в работах авторов, весьма далеких от Сатанизма. И отношение Сатаниста к культуре окружающего общества заметно отличается от отношения простого обывателя, на чем стоит остановиться подробно. Во-первых, Сатанисту не свойственно потреб*ять "массовую культуру". Не потому, что она чем-то противоречит Сатанизму, и даже не из-за ее преимущественно низкого художественного уровня, а потому, что она описывает жизнь обывателей, которая для Сатаниста может быть интересна разве что с точки зрения изучения массовой психологии. Он относится к "культурной жвачке" окружающего общества примерно так же, как обычный человек воспринял бы произведения о жизни, проблемах и страданиях инопланетян. А психологию лучше изучать на реальных людях, а не на персонажах популярных романов, телесериалов и попсовых песен. Сатанисту свойственно критическое отношение к авторам произведений. Он никогда не станет "фанатеть" от любимого писателя, музыканта, кинорежиссера и скупать все, на чем напечатано его имя. Для Сатаниста четко разделены интерес к личности автора и интерес к его работам. Авторы при создании своих произведений обычно рассчитывают вызвать у читателя/слушателя/зрителя определенную реакцию в определенном месте. Вот здесь надо засмеяться, а тут — посочувствовать главному положительному герою. Естественно, автор ориентировался на эмоциональную реакцию массового потребителя, обычного члена общества, а не на Сатаниста. Поэтому неудивительно, что реакция Сатаниста на его произведения сугубо индивидуальна и, как правило, отличается от задуманной. Сатанист может не проявлять ни малейшей симпатии к положительным героям и посмеяться именно над тем, что автор написал совершенно серьезно. Для Сатаниста характерно особое восприятие мифологии. Во-первых, осознание того, что это не более чем миф, сочетается с отношением к мифологическим персонажам как к архетипам. Во-вторых, повышенный интерес ко всему, что внешне имеет форму человека, но внутренне от от него отличается, обладает какими-то нечеловеческими способностями: оборотни, вампиры, летающие на метлах ведьмы. В заключение следует отметить, что Сатанисты стремятся не только пассивно воспринимать культуру, но и создавать ее. Очень многие Сатанисты играют музыку, или занимаются литературным творчеством, или еще как-нибудь участвуют в создании Сатанистской культуры.

[kaktys]

на Восток посмотри. На Ирак, на Иран, а ОАЭ, на Турцию, на Афганистан.

Вот это уже точно фанатичная вера ( Джихат , кровавоя месть и.т.д.) , Как вера она может и сильна , но восток со своей верой - это полный финиш . Их зомбируют с самого детства -это ну гуд . Вся вера построена как бизнес . Вы вспомните хоть времена инквизиции , когда у церкви была безграничная влась , творился полный дурдом . Даже сейчас когда умирает человек отпущение грехов не беслатно в их прескуранте , а преискурант у них на все случии жизни , и за все надо плотить ( ДУРДОМ ) . В наше время вожно верить тока в деньги , и у кого их больше тот верит сальнее .

[Vimer]

б*я, все религии это куйня полная! Выдумали ее различного рода сектанты. Если гос-во против всяких сект типа Шамбалы, Сатанистов, то почему относится положительно ко всяким Свидетелям Иеговым. Одни и те же фанатики, одни и те же дебилы. Отстреливать таких надо Ходят по подьездам, "полезные" книжки раздают, если дверь не откроют, можно книжку в дверь просунуть или приклеить

[turox]

Вот это уже точно фанатичная вера ( Джихат , кровавоя месть и.т.д.) , Как вера она может и сильна , но восток со своей верой - это полный финиш . Их зомбируют с самого детства -это ну гуд . Вся вера построена как бизнес . Вы вспомните хоть времена инквизиции , когда у церкви была безграничная влась , творился полный дурдом . Даже сейчас когда умирает человек отпущение грехов не беслатно в их прескуранте , а преискурант у них на все случии жизни , и за все надо плотить ( ДУРДОМ ) . В наше время вожно верить тока в деньги , и у кого их больше тот верит сальнее .

начать за здравие кончить за упокой Восток с их фанатичной верой и Вера, как бизнес - я не понял, эти понятия сроднились чтоли? сдается мне, что представление о восточной и западной культуре всего лишь поверхностное иначе сложно сблизить христианскую и мусульманскую ветки

[turox]

Согласен, бизнес в таком личном вопросе как вера в бога - это чересчур и я против этого, потому глубоко против католицизма. С другой стороны, вера и церковь - это элементы определенной культуры человека, это некоторый свод наставлений, надежд, представлений и поучений, что в принципе лишним быть не может - человек должен узнать и уяснить а потом уже определиться, насколько ты это принимаешь сам я атеист, но вопросы веры мне очень интересны, так же как и разнообразие религий многие европейцы и американцы принимают ислам, как вызов христианству, потому как именно в нем находят ответы на свои вопросы. У человека всегда есть выбор

[ROOT]

б*я, все религии это куйня полная!
[SKIPPED]

Почитал я этот топик и подумал - ничего себе, сколько мессий в наше время-то появилось Даже в пределах сети нашей. Хоть сеть наша _компьютерная_ и довольно большая, компьютерщиков грамотных в ней по пальцам пересчитать можно, а суждений и толкований насчет Бога, религии собственных и мудрствований уже сколько - на несколько сект бы точно хватило. От полного отрицания души до выражений "религия ***** полная". Народ, одумайтесь. Вам лет-то сколько, и что совершили вы такого, чтоб так заявлять? Если кто не знает, бессмертие души философски доказано, а за свою веру (не уточняю какую) люди проливали кровь и принимали такие мучения, которые вам и во сне не снились, причем число людей таких тысячами исчисляется, и были среди них в том числе и успешные, как принято сейчас говорить, сильные, несгибаемые люди. Хотя бы ради моря ужасных челевеческих страданий нельзя так говорить! Представляете, какая страшная суммарная сила была заключена в воле этих людей, когда одним словом отвержения они могли прервать учиняемую над ними пытку и избежать смерти. По закону сохранения энергии, который никем не ставится под сомнение, эта громадная сила никуда не потерялась.... она где-то есть, в нашем мире или нет, но представьте себе, на что она способна... даже ее одну уже можно назвать Богом!
Я нмкого не принуждаю, ваше дело верить или не верить, но думайте над этим и не судите опрометчиво

[Vimer]

Люди мучались, а через тысячи лет умные дяди-тети на них деньги сколачивают. Вот она--культура

Сообщение отредактировал vimer - Jun 9 2005, 20:48

[Azathoth]

Почитал я этот топик и подумал - ничего себе, сколько мессий в наше время-то появилось   Даже в пределах сети нашей. Хоть сеть наша _компьютерная_ и довольно большая, компьютерщиков грамотных в ней по пальцам пересчитать можно, а суждений и толкований насчет Бога, религии собственных и мудрствований уже сколько - на несколько сект бы точно хватило. От полного отрицания души до выражений "религия ***** полная". Народ, одумайтесь. Вам лет-то сколько, и что совершили вы такого, чтоб так заявлять? Если кто не знает, бессмертие души философски доказано, а за свою веру (не уточняю какую) люди проливали кровь и принимали такие мучения, которые вам и во сне не снились, причем число людей таких тысячами исчисляется, и были среди них в том числе и успешные, как принято сейчас говорить, сильные, несгибаемые люди. Хотя бы ради моря ужасных челевеческих страданий нельзя так говорить! Представляете, какая страшная суммарная сила была заключена в воле этих людей, когда одним словом отвержения они могли прервать учиняемую над ними пытку и избежать смерти. По закону сохранения энергии, который никем не ставится под сомнение, эта громадная сила никуда не потерялась.... она где-то есть, в нашем мире или нет, но представьте себе, на что она способна... даже ее одну уже можно назвать Богом!
Я нмкого не принуждаю, ваше дело верить или не верить, но думайте над этим и не судите опрометчиво

За что только люди кровь свою не проливали, даже за еду, что теперь хлеб богом считать?
Люди все время в чем-то ошибались и за свои убеждения других рвали. Например Что земля плоская, сколько умных людей на кострах сожгли. А инквизиция, за любое врачевание на костер. Так что когда-нибудь откроется, что и религия гон и что кровь лили зря.

[ROOT]

Люди мучались, а через тысячи лет умные дяди-тети на них деньги сколачивают. Вот она--культура

Дык при чем здесь деньги? Про виссарионовцев сюжет посмотрел? Богатые американские секты всем денег дадут, только чтобы распространить свою субкультуру.

Ходят по подьездам, "полезные" книжки раздают, если дверь не откроют, можно книжку в дверь просунуть или приклеить

Твоя же цитата. Вот-вот, ты видел когда, чтобы те же иеговисты деньги брали? Я их сам не люблю, не не из-за этого

[flip]

Народ, одумайтесь. Вам лет-то сколько, и что совершили вы такого, чтоб так заявлять?
Я нмкого не принуждаю, ваше дело верить или не верить, но думайте над этим и не судите опрометчиво

Человек всё равно будет во что то верить, в себя в бога да хоть в камень на голгофе, вера есть сущность нашего мировозрения, вот мы верим что не можем летать, вот и не летаем, законы физики скажите, чушь, эти законы мы придумываем каждые 300 лет, ребёнок верит в что ему говорят, раньше оворили что магия существует, она и существовала, Поверь и увидешь....
Мне 18 лет, я ничего не сделал, я просто натыкаюсь на следы чегото, можете назвать это богом,всемирным разумом, или ещё как-то, востаньте против него и почувствуете на себе эти следы, я это сделал и потерял лучшего друга, я теперь я боюсь..... потерять самое дорогое что у меня есть.... но он не поставит меня на колени.... лучше покающийся грешник....чем тупо верящий осёл!!!!! Угнетае только то что в любой религии есть люди которые не понимают во что они верят, просто верят, не идей, ни ничего просто глупая вера, которая построена не на чем, спросите у большенства верующих читали ли они библию, какран,сунны, жизнь будды - нет!!!! История из жизни, встречались когда нибудь с свидетелями иеговы, у меня с ними был разговор, но правда после моих вопросов почему ? зачем? С чего они это вообще взяли? им срочно нодо было кудато бежать, одурманивать ослов....Извените может я говорю резко, но бог есть, это тиран, либо вы в него безприкословно верите, либо............

[ROOT]

спросите у большенства верующих читали ли они библию, какран,сунны, жизнь будды - нет!!!!

Правильно!

История из жизни, встречались когда нибудь с свидетелями иеговы, у меня с ними был разговор, но правда после моих вопросов почему ? зачем? С чего они это вообще взяли? им срочно нодо было кудато бежать, одурманивать ослов....

Ты попал, наверное, на самый молодняк. Те, кто за этим всем стоит, своё дело знают, и просто так ты их не нагрузишь.... и я не нагружу, и никто из Красноярска, может, этого не сделает. Он приведет тебе тысячи аргументов, поймает тебя на твоих же словах и кончится все тем, что за глаза ты с ним согласишься. Я единожды в жизни с этим встречался... понимаю, что с ним не поспоришь, твои же аргументы против тебя, но нутром чую - не согласен. А сказать ничего не могу И за глаза я с ним согласился.

[flip]

Религия - очень интересная тема, многим могу посоветовать почетать библию, потом каран, сравните сходст настолько много, Магамед сам не отрицает что религия принисена на восток искуственно, и корни её в христианстве..., потом займитесь будизмом, после этого всё течения в современноё религии станут для вас прозрачны, и вы убедитесть что создать новую веру не сложно, для этого надо сего лишь иметь фундаментальные зания по по уже созданному, и прочитать несколько работ по психологии...

[петр]

Гоша а у тя кто Культурологию вел в инсте? случаем не Буровская?
просто она нам там такие темы задвигала....
и я магу сказать еще одно - каждый дрочит как хочет!!!
я не каму не собираюся навязывать сваю точку зрения и не хочу воспринимать то чему я не верю и куй кто меня заставит поверить если очевидно что этого нет!!!
вообще все религии основаны на догмах - можно заявить что это есть и можно с такойже увереностью орать во всю глотку что этого нет!!!
как мне кажеться верить или не верить это личное дело каждого!!!
Лично я пока сам не увижу что либо доказывающее существавание бога - ни када не поверю что он есть!!!
А кто то может делать наооборот - верить пока ему не докажут что его нету!!!
вот в этом то вся и загвоздка!!!





Не верил Не верю и Не буду верить

[ROOT]

Гоша а у тя кто Культурологию вел в инсте? случаем не Буровская?
   Не верил Не верю и Не буду верить

Не она, да и при чем здесь технический институт? Гуманитарное образование у нас довольно скверное

и я магу сказать еще одно - каждый дрочит как хочет!!!
я не каму не собираюся навязывать сваю точку зрения и не хочу воспринимать то чему я не верю и куй кто меня заставит поверить если очевидно что этого нет!!!

Вот именно. Человек способен на основании множества проанализированного за жизнь материала делать какие-то выводы, формируя таким образом свою точку зрения, а некоторые становятся реалистами (философия Беркли, если не ошибаюсь). У тебя она сформировалась атеистическая, ну и что?

Вообще пойдем лучше пива выпьем, я тебе такие темы залечу

[uchitokenikui mu...]

Я не верю в бога, так как не вижу проявлений.
Хотя я читал и Библию, и Коран(не в оригенале, но всё таки).

[Snake]

я тоже их читал

могу сказать одно...НЕ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ БОГА. КОЕ ЧТО МЫ САМИ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ!

[петр]

могу сказать одно...НЕ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ БОГА. КОЕ ЧТО МЫ САМИ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ!

если быть точнее - то ничего на мой взгляд не зависит от бога - все зависит от НАС

[Snake]

если быть точнее - то ничего на мой взгляд не зависит от бога - все зависит от НАС

ну напирмер ты же зиму и лето местами не сменишь, хотя хз если захотеть.....

[Vimer]

это не зависит от бога

[UgaBoo]

Если кто не знает, бессмертие души философски доказано

это ж где такое ты нашел? В философии средневековья? Если кто не в курсе то на дворе уже давно диалектический материализм, и когда нам про него рассказывали то никаких таких доказательств не приводили.

[ROOT]

это ж где такое ты нашел? В философии средневековья? Если кто не в курсе то на дворе уже давно диалектический материализм, и когда нам про него рассказывали то никаких таких доказательств не приводили.

Сейчас раззказывают, поверь. И не средневековые домыслы, а начало 20 века, в эпоху развития квантовой теории и теории относительности. На принципе вечного движение доказательство основано.
Но доказано не научно, а философски, чуешь разницу? и достаточно хитро.

Приведу выдержки из статьй про Эйнштейна:

Эйнштейн различал три ступени в развитии религиозных представлений: религии страха (язычество), религии морали, к которым относил христианство, иудаизм и ислам, и третью ступень - религию будущего, которую он назвал космической религией. О научном подвиге Кеплера и Ньютона Эйнштейн сказал: "Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. В наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди".
...............
Многие физики ХХ века высказывались в духе космической религии Эйнштейна. С другой стороны, классик квантовой теории Поль Дирак резко говорил: "Религия - род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями"". Нильс Бор не согласился с такой позицией: "Так говорить о религии нельзя, правда, мне, как и Дираку, чужда идея личностного Бога

Жирным - то, о чем ты говоришь.

Развитие физики показало, насколько проблематичны понятия "обьективности" и "субьективности". Это обнаружила уже теория относительности.

Этим все сказано

Физическое первоначало приходится описывать терминами, радикально отличающимися от классических понятий. К ним уже неприменимы традиционные пространственно-временные представления. Приходится говорить, что они существуют вне классического пространства и времени. Разве здесь нет аналогии с христианским Богом, выносимым за пределы видимого мира?

Так что теории материализма и религии могут соприкасаться весьма тесно.

Такой научно-медицинский факт: человек со смертью теряет что-то около 10 г. веса (естественно, за вычетом воздуха и прочего, подтверждено неоднократно). Типа подозревают, что это и есть душа или что-то вроде.

Всем интересующимся рекомендую почитать книги "за" и "против", там вам все толково разьяснят, теософа я из себя не представляю, суть моего первого поста сводилась к тому, что не надо над сабжем смеяться и называть всё это х**ней, все вопросы ко мне по теме считать закрытыми.

Гоша пашли зара пить?
меня из дома нагнали!!!
гЫ гЫ

Что, Квашу не сдал? Ну тебе-то терять нечего, а у меня завтра экзамен, так что пьянь отменяется На неделе если только.

[петр]

завалил я физику - так что на неделе пойдем попьем и поговорим по синяку о боженьке...

[Snake]

это ж где такое ты нашел? В философии средневековья? Если кто не в курсе то на дворе уже давно диалектический материализм, и когда нам про него рассказывали то никаких таких доказательств не приводили.

НИ СЛОВА О ФИЛОСОФИИ!!!

[user13]

бога нет.
а в России и культуры нет.