Судьба, а вы верите ? Опции

[Бархатная]

Лично я до конца в судьбу не верю, все равно мне кажется в основном от человека зависит, если по настоящему захочет - будет так, но все таки какая то доля случая присутствует.
А что вы думаете ?

[@lex]

Одна цитата, которую я случайно прочитал ехав в автобусе, мне очень понравилась
"Не говори, что во всем виновата судьба, может ей с табой тоже не очень приятно..."
Может не точно сказанно. но очень близко к тому что я прочитал ^^

Сообщение отредактировал @lex - Mar 19 2008, 15:03

[Hanuman]

Технически так и есть.

Это не так. От зачатия уже предопределено. Количество еды, количество выдохов, уровень реального образования (бумажки не в счет), количество денег, уровень благосостония, положение в обществе, количество жен-мужей, количество детей(включая аборты). А вот с тем что уже выделено приходится бороться в меру своего понимания.

[Pash]

Это не так. От зачатия уже предопределено. Количество еды, количество выдохов, уровень реального образования (бумажки не в счет), количество денег, уровень благосостония, положение в обществе, количество жен-мужей, количество детей(включая аборты). А вот с тем что уже выделено приходится бороться в меру своего понимания.

Говорила с человеком знания на эту тему... он ответил, что мол а ты сама с дивана встаешь и идешь есть?!
Думаю ответ понятен...

[The Q]

Говорила с человеком знания на эту тему... он ответил, что мол а ты сама с дивана встаешь и идешь есть?!
Думаю ответ понятен...

Питаешься энергией солнца, синтезируешь белок из атмосферного воздуха!

[Pash]

Питаешься энергией солнца, синтезируешь белок из атмосферного воздуха!

Это ты к чему?

[kuzma]

Питаешься энергией солнца, синтезируешь белок из атмосферного воздуха!

там фсе намного сложней ибо космас.....

[@МаСяНеЧкА@]

иногда удивляюсь всему что со мной происходит.Все же я стала чаще слогаться,что мы сами творим свое будущее и многое можно предугадать,конечно с погрешностями.Хотя хотя.... бывает человек стремится к чему то и не добивается этого, а другой наоборот, не задумываясь и бац....блин,противоречия....все же 50-50

[The Q]

там фсе намного сложней ибо космас.....

Как ни крути, а энергию где-то брать надо. Или качать из окружающего мира (но надо уметь ее очищать и усваивать, а то такого накачаешь ) или все-таки брать из воздуха компоненты C Н и на их основе синтезировать чего-то там (нет, ну а зачем нам такой мозг, если мы используем его возможности на 5%?). Как я понимаю, Pash экспериментирует с обоими вариантами... Нет ничего невозможного. Если что-то возможно в теории, значит существуют и практические способы.

[Lightbearer]

Это не так. От зачатия уже предопределено. Количество еды, количество выдохов, уровень реального образования (бумажки не в счет), количество денег, уровень благосостония, положение в обществе, количество жен-мужей, количество детей(включая аборты). А вот с тем что уже выделено приходится бороться в меру своего понимания.

Вот вам туфта для манипулирования людьми. Если ты родился в низшей касте, ты там и останешься. Притом эта ерунда вредна для разума, т.к. заставляет оставаться в сценарии, определенном воротилами в обществе. Такая позиция очень полезна была для высших каст в Индии (вот тут-то и видна мерзопакостная сторона индуизма), хотя и в России в эпоху крепостного права тож.

Возможных сценариев жизни одного человека бесчисленное множество, но проживаем один из них. В принципе на сценарий влияет не только своя свободная воля, но и окружение.

Я думаю так: вот возьмем здоровье - да, генетически обусловленна продолжительность жизни. Но определенным способом мы можем её сократить (курение, алкоголь и прочее), либо увеличить (здоровый образ жизни), притом вариация намного шире, чем может показаться.

[Фагоцит]

Кстати то что в стандартной религии называется предопределенностью судьбы в религии материализма которой следовал советский союз заменяет мнение "бытие определяет сознание" по сути это то же самое что "теория предопределенности судьбы" и тоже предназначена для манипулияции сознанием. На самом деле бытие и сознание взаимно влият друг на друга, но степень влияния может изменяться от 0 до 100 процентов по выбору человека. И именно от осознания возможности выбора программируют людей материализм и другие религии.

[Lightbearer]

Кстати то что в стандартной религии называется предопределенностью судьбы в религии материализма которой следовал советский союз заменяет мнение "бытие определяет сознание" по сути это то же самое что "теория предопределенности судьбы" и тоже предназначена для манипулияции сознанием. На самом деле бытие и сознание взаимно влият друг на друга, но степень влияния может изменяться от 0 до 100 процентов по выбору человека. И именно от осознания возможности выбора программируют людей материализм и другие религии.

Угу, материализм, не религия, но тут всё гораздо хуже. Если глубоко поразмышлять об этом с точки зрения материализма, учитывая научную картину мира, то вообще будет полная, 100%-ая предопределенность со времен большого взрыва - дальше все частицы материи движутся согласно законам природы (физики и проч.), т.е. сценарий для всей вселенной от начала до конца предопределен начальными параметрами, только он нам не известен. Т.к. сознание согласно материализму тоже продукт движения материи.

Сообщение отредактировал Lightbearer - Mar 20 2008, 00:28

[Фагоцит]

Да, кстати, если глубоко поразмышлять об этом с точки зрения материализма, учитывая научную картину мира, то вообще будет полная, 100%-ая предопределенность со времен большого взрыва - дальше все частицы материи движутся согласно законам природы (физики и проч.), т.е. сценарий для всей вселенной от начала до конца предопределен начальными параметрами, только он нам не известен. Т.к. сознание согласно материализму тоже продукт движения материи.

Материализм также путает сознание с интеллектом. С точки зрения материализма это одно и тоже. Скорее всего интеллект это только биокомпьютер, связанный через каналы управления или рецепторы с нематериальным сознанием, то есть интеллект это лишь часть тела, такая же как и рука и все прочее, только выполняющее другие функции.
Если заняться научным поиском этих рецепторов или "точек входа" то это способно опровергнуть всю научную и религиозную картину мира, так как можно будет на основе этих данных построить приборы чтобы зафиксировать энергию сознания.

[Hanuman]

Вот вам туфта для манипулирования людьми. Если ты родился в низшей касте, ты там и останешься. Притом эта ерунда вредна для разума, т.к. заставляет оставаться в сценарии, определенном воротилами в обществе. Такая позиция очень полезна была для высших каст в Индии (вот тут-то и видна мерзопакостная сторона индуизма), хотя и в России в эпоху крепостного права тож.

Ваше представление поверхностно и не верно. Каста определяется не рождением, а своими качествами. Нет абсолютно равных людей(это миф), все разные. Среди номинально равных людей всегда находится человек который лучше руководит, чем работает физически. всегда найдется человек который лучше распределяет ресурсы(торгует), также всегда найдется интеллектуал к которому будут обращаться за советом.
И абсолютное большинство людей которое не желает брать ответственность за организацию любого дела. Однако являются прекрасными исполнителями.
Мы не понаслышке знаем об опыте общения с людьми которые заняты не своим делом, а тем которое выгодно. В итоге несчастны все. Человек родившийся в одной касте, но обладающий качествами другой не сможет полноценно существовать, и неизбежно будет следовать своей природе и утверждать обратное значит противоречить науке, практике и здравому смыслу. Но качества даются от рождения и их можно только совершенствовать, изменить нельзя.

Сообщение отредактировал Hanuman - Mar 20 2008, 00:44

[Lightbearer]

Ваше представление поверхностно и не верно. Каста определяется не рождением, а своими качествами. Нет абсолютно равных людей(это миф), все разные. Среди номинально равных людей всегда находится человек который лучше руководит, чем работает физически. всегда найдется человек который лучше распределяет ресурсы(торгует), также всегда найдется интеллектуал к которому будут обращаться за советом.
И абсолютное большинство людей которое не желает брать ответственность за организацию любого дела. Однако являются прекрасными исполнителями.
Мы не понаслышке знаем об опыте общения с людьми которые заняты не своим делом, а тем которое выгодно. В итоге несчастны все. Человек родившийся в одной касте, но обладающий качествами другой не сможет полноценно существовать, и неизбежно будет следовать своей природе и утверждать обратное значит противоречть науке, практике и здравому смыслу. Но качества даются от рождения и их можно только совершенствовать, изменить нельзя.

С тем, что написано я полностью согласен. Но это не к теме разговора. Врожденные качеств человека и судьба - несколько разные понятия. И между прочем уже 2 разных группы сценариев: займется ли человек своим делом или не своим. В том же посте Вы подразумевали один сценарий с небольшими вариациями, притом определены были и другие частности, касаемо декораций (Количество еды, количество выдохов, уровень реального образования (бумажки не в счет), количество денег, уровень благосостония, положение в обществе, количество жен-мужей, количество детей(включая аборты). А про качества Вы только сейчас заговорили.

Материализм также путает сознание с интеллектом. С точки зрения материализма это одно и тоже. Скорее всего интеллект это только биокомпьютер, связанный через каналы управления или рецепторы с нематериальным сознанием, то есть интеллект это лишь часть тела, такая же как и рука и все прочее, только выполняющее другие функции.
Если заняться научным поиском этих рецепторов или "точек входа" то это способно опровергнуть всю научную и религиозную картину мира, так как можно будет на основе этих данных построить приборы чтобы зафиксировать энергию сознания.

Тут сложнее. ИМХО интеллект - это врожденное качество, характеризующее особенности познания в данном теле. Более конкретная вещь. Сознание же пока что-то вроде философской категории. Есть ещё такой параметр, как мудрость, опытность - приобретенные в ходе жизни вещи. Короче сложно тут в этих понятиях.

Сообщение отредактировал Lightbearer - Mar 20 2008, 00:54

[Hanuman]

Возможных сценариев жизни одного человека бесчисленное множество, но проживаем один из них. В принципе на сценарий влияет не только своя свободная воля, но и окружение.

Сценариев не много, в большинстве случаев, человек действует согласно своей природе: ученого, руководителя, торговца, рабочего. Возможно человек под воздействием окружающих займется не своим делом, но рано или поздно ему прийдется занять место согласно своей природе. Старшее поколение говорит, что все хотели стать космонавтами, и возможности были равные, а прожили... смеются.

Я думаю так: вот возьмем здоровье - да, генетически обусловленна продолжительность жизни. Но определенным способом мы можем её сократить (курение, алкоголь и прочее), либо увеличить (здоровый образ жизни), притом вариация намного шире, чем может показаться.

Сократить жизнь не можем (курение, алкоголь и прочее), можем испортить ее комфортность, то есть болезни превратят ее в ад. Здоровый образ жизни не может ее продлить(внезапный нервный стресс и "привет"), но жить будет несравненно приятней. Таким образом когда прийдет время уходить, ничего нельзя будет сделать. Диапазон намного уже чем может показаться.


---------------20th March 2008 - 03:06-------------

Материализм также путает сознание с интеллектом. С точки зрения материализма это одно и тоже. Скорее всего интеллект это только биокомпьютер, связанный через каналы управления или рецепторы с нематериальным сознанием, то есть интеллект это лишь часть тела, такая же как и рука и все прочее, только выполняющее другие функции.

Выходы из тела во время клинической смерти опровергают теорию о биокомпьютере, поскольку биокомпьютер в полной отключке.

[Lightbearer]

Сценариев не много, в большинстве случаев, человек действует согласно своей природе: ученого, руководителя, торговца, рабочего. Возможно человек под воздействием окружающих займется не своим делом, но рано или поздно ему прийдется занять место согласно своей природе. Старшее поколение говорит, что все хотели стать космонавтами, и возможности были равные, а прожили... смеются.

Это уже 2 разных сценария - занялся сразу своим делом или потом. Притом руководитель: может стать президентом, а может и главорем группы бомжей. Тоже 2 совершенно разных сценария.
Вся жизнь как отдельный день - хочу в кино пойду, захочу - в комп поиграю, а захочу и мента побью и в обезьянник попаду, а может в лес жить поеду, и т.д. выбор оочень велик.

Сократить жизнь не можем (курение, алкоголь и прочее), можем испортить ее комфортность, то есть болезни превратят ее в ад. Здоровый образ жизни не может ее продлить(внезапный нервный стресс и "привет"), но жить будет несравненно приятней. Таким образом когда прийдет время уходить, ничего нельзя будет сделать. Диапазон намного уже чем может показаться.

А как же суицид? Человек может сократить себе жизнь.

[nedostypnaya]

А я считаю,что нашей жизнью управляет судьба и только!...
с самого рождения она нам предписывает то или иное будущее...
Говорят,что уже при рождении можно определить будет ли богатым и счастливым человек и если тебе этого ни дано СУДЬБОЙ,то как бы ты ни пытался и старался-не видать тебе этого....
Многие думают,что сами строят свою жизнь,но они не задумываются,что может именно этот поступок и т.д и было уже предначертано им судьбой...
Как бы вы не пытались менять и строить свою жизнь-вы всегда придете к одному и тому же результату,потому что вам уже это предначертано...вы можете обходить разными путями,но получите тот же результат...

Сообщение отредактировал nedostypnaya - Mar 20 2008, 01:13

[Фагоцит]

Ваше представление поверхностно и не верно. Каста определяется не рождением, а своими качествами. Нет абсолютно равных людей(это миф), все разные. Среди номинально равных людей всегда находится человек который лучше руководит, чем работает физически. всегда найдется человек который лучше распределяет ресурсы(торгует), также всегда найдется интеллектуал к которому будут обращаться за советом.
И абсолютное большинство людей которое не желает брать ответственность за организацию любого дела. Однако являются прекрасными исполнителями.

В индии каста как раз определяется рождением против воли людей просто это часто делается не прямо а косвенно. Да ето глупо, но факт что это делается, и игнорировать факт, потому что его наличие противоречит чему-то тоже глупо.

Вообще соотношение людей друг с другом это квантовая неопределенность, то есть:

A не больше B
A не меньше B
A не равно B

С точки зрения элементарной математики это неразрешимая система неравенств.
Но именно она описывает реальное соотношение людей. То есть спорить кто лучше кого просто бессмысленно. То же самое справедливо при сравнении производительности двух процессоров с разной архитектурой.

Мы не понаслышке знаем об опыте общения с людьми которые заняты не своим делом, а тем которое выгодно. В итоге несчастны все. Человек родившийся в одной касте, но обладающий качествами другой не сможет полноценно существовать, и неизбежно будет следовать своей природе и утверждать обратное значит противоречить науке, практике и здравому смыслу. Но качества даются от рождения и их можно только совершенствовать, изменить нельзя.

Вы не пробовали. Это реализуемо на практике.

[Фагоцит]

Тут сложнее. ИМХО интеллект - это врожденное качество, характеризующее особенности познания в данном теле. Более конкретная вещь. Сознание же пока что-то вроде философской категории. Есть ещё такой параметр, как мудрость, опытность - приобретенные в ходе жизни вещи. Короче сложно тут в этих понятиях.

Я предлагал начать поиск тех структур человеческого тела которые могут быть связаны в сознанием, тоесть интерфейс, через который осуществляется связь с энергетической составляющей человека или те элементы, которые состоят из материи, но изменяют свое состояние при контакте с энергетической субствнцией (не физической энергией) как бы антенны. Если их обнаружат, то можно будет понять их принцип и попытаться построить приборы, делающие тоже самое. В результате появятся научные подтверждения следующих утверждений:
наличие души,
наличие невидимых энергетических существ,
будет подтверждено то что сознание не является фукцией мозга, а мозг это только компьютер с самообучающимся софтом и радиоприемник сознания или души.

Все это не значит что в энергетической структуре сознания не встроен свой энергетический компьютер.

---------------20th March 2008 - 03:32-------------

Выходы из тела во время клинической смерти опровергают теорию о биокомпьютере, поскольку биокомпьютер в полной отключке.

Вы не поняли о чем речь.

Сообщение отредактировал I-r-d-m - Mar 20 2008, 01:34

[Hanuman]

В индии каста как раз определяется рождением против воли людей просто это часто делается не прямо а косвенно. Да ето глупо, но факт что это делается, и игнорировать факт, потому что его наличие противоречит чему-то тоже глупо.

Да это факт, но факт не везде. Я писал что люди не реализующие свою природу становятся несчастны, с одной стороны. Есть множество историй когда люди не могли противоречить своей природе и становились правителями из рабов или низко рожденных слуг.

Вообще соотношение людей друг с другом это квантовая неопределенность, то есть:

A не больше B
A не меньше B
A не равно B

С точки зрения элементарной математики это неразрешимая система неравенств.
Но именно она описывает реальное соотношение людей. То есть спорить кто лучше кого просто бессмысленно. То же самое справедливо при сравнении производительности двух процессоров с разной архитектурой.

Редкостная чушь. Даже если в закрытом пространстве поместить только рабочих, они неизменно в своем сообществе разделятся на ученых, руководителей, предпринимателей, и собственно рабочих (см. историю СССР). В Бхагават-Гите Кришна говорит:"Я разделил общество на варны".

Вы не пробовали. Это реализуемо на практике.

Пробовал, я должен был умереть токарем. Но как я ни старался меня рвало только от этой мысли. Работу я делал соответственно. Начальство рыдало.

---------------20th March 2008 - 04:13-------------

Это уже 2 разных сценария - занялся сразу своим делом или потом. Притом руководитель: может стать президентом, а может и главорем группы бомжей. Тоже 2 совершенно разных сценария.

Сценарий жизни это не фиговый листок, Шекспир отдыхает. Если прописано в сценарии "станет президентом" значит так и будет, без вариантов.

Вся жизнь как отдельный день - хочу в кино пойду, захочу - в комп поиграю, а захочу и мента побью и в обезьянник попаду, а может в лес жить поеду, и т.д. выбор оочень велик.

Между захочу и сделал огромная пропасть. Захотел в лес да лень. Захотел мента побить, а он спас от хулиганов.

А как же суицид? Человек может сократить себе жизнь.

Может, но это уже Game over. Так сказать неприятие условий игры. Но тут тонкость, после отдыха в аду за порчу чужого (Божьего) имущества (тела), прийдется вернуться в ту же ситуацию и пройти ее согласно плану. Все что нас окружает это обучающая среда, родительский контроль.

[Фагоцит]

Да это факт, но факт не везде. Я писал что люди не реализующие свою природу становятся несчастны, с одной стороны. Есть множество историй когда люди не могли противоречить своей природе и становились правителями из рабов или низко рожденных слуг.

С этим я согласен. Я как раз за то чтобы выражать свою истинную природу.

Редкостная чушь. Даже если в закрытом пространстве поместить только рабочих, они неизменно в своем сообществе разделятся на ученых, руководителей, предпринимателей, и собственно рабочих (см. историю СССР). В Бхагават-Гите Кришна говорит:"Я разделил общество на варны".

На самом деле вы только что подтвердили эту редкостную чцшь, так как речь была не о функциональном различии, а о различии внутри человеческой иерархии власти или кастах как таковых, а не разделении людей по наклонностям.

Пробовал, я должен был умереть токарем. Но как я ни старался меня рвало только от этой мысли. Работу я делал соответственно. Начальство рыдало.

В этом отношении я вас поддерживаю. Но где тут предопределенность судьбы или отсутствие свободного выбора?
В предыдущем своем посте я не имел ввиду противоречие своей истинной природе, как раз ее нужно выражать. Я имел ввиду что прирожденный музыкант может стать математиком при желании, и это не обязательно будет противоречием его истинной природе, также это может быть ее расширением или приобретением нового опыта.

---------------20th March 2008 - 04:37-------------

Может, но это уже Game over. Так сказать неприятие условий игры. Но тут тонкость, после отдыха в аду за порчу чужого (Божьего) имущества (тела), прийдется вернуться в ту же ситуацию и пройти ее согласно плану. Все что нас окружает это обучающая среда, родительский контроль.

Настоящий бог не стал бы наказывать за что-либо, люди, даже грешники такие как гитлер в ад не попадают, но это их не оправдывает. Ад существует но не для того чтобы туда пихать грешников или за порчу божественного имущества . Ад для людей только пугало. Туда можно попасть только если этого специально захотеть, и количество грехов на это никак не влият. Никто не вправе пихать туда человека без его согласия. И вообще ад это не то что описывается в религиях, это отдельный мир со своими обитателями, Кастанеда его хорошо описал.

[Lightbearer]

Hanuman

Сценарий жизни это не фиговый листок, Шекспир отдыхает. Если прописано в сценарии "станет президентом" значит так и будет, без вариантов.

Вот с этим "без вариантов" я не согласен. Без вариантов не интересно.
Если брать прорицателей и предсказателей, то они никогда не дают описание точного сценария, а только определенные моменты. Есть и те, которые говорят если... А вот для вашей картины ни каких если не может быть.
Просто в судьбе есть тенденция. Только тенденция есть наиболее вероятный вариант, но не обязательный. Вернее даж не вариант, а группа вариантов, или сектор "пространства вариантов".

[Hanuman]

Вот с этим "без вариантов" я не согласен. Без вариантов не интересно.

Согласен варианты есть. Но выглядит это так. Задается вопрос:"А Вы не желаете стать президентом?" Ответ "Да" или "Нет". Вот и все варианты.

Если брать прорицателей и предсказателей, то они никогда не дают описание точного сценария, а только определенные моменты. Есть и те, которые говорят если... А вот для вашей картины ни каких если не может быть.

А при чем здесь прорицатели? Если речь идет о кармической реакции.

Просто в судьбе есть тенденция. Только тенденция есть наиболее вероятный вариант, но не обязательный. Вернее даж не вариант, а группа вариантов, или сектор "пространства вариантов".

Жизненный путь пересекающийся с трамваем в 30 лет, никак не может быть тенденцией. Альтернатив здесь нет. Поэтому Веды говорят:"Вы должны быть готовы уйти в любой момент, а каждый день должен быть прожит как последний".

---------------21st March 2008 - 11:08-------------

На самом деле вы только что подтвердили эту редкостную чцшь, так как речь была не о функциональном различии, а о различии внутри человеческой иерархии власти или кастах как таковых, а не разделении людей по наклонностям.

А что определяет иерархию власти как не наклонности? Именно разная степень предласположенности к определенной функции, проявляет себя в иерархии. Другое дело когда потребность в разных функциях возникает вынужденная, а не культивируемая. Например, какие правители могут быть из рабочих? Если в большей степени их качества проявляются именно как рабочих. Поэтому они думают и делают соответственно. Пример СССР.

В этом отношении я вас поддерживаю. Но где тут предопределенность судьбы или отсутствие свободного выбора?

Изначально я хотел заниматься машиностроением, но все что стало доступным это работа станочником, или прозябание в проектном бюро за чужими чертежами. То что кажется бы просто и легко в планах, на практике может быть не релеализуемо на практике по совершенно нелепым причинам. Я знаю людей имеющих два высших образования, но они работают уборщиками или грузчиками. Еще в детсве, везде, ровесники давали мне прозвища связанные с религиозной деятельностью. И это в советское время когда о Боге не говорили вообще, и никакого интереса к религии до 12лет я не проявлял.

В предыдущем своем посте я не имел ввиду противоречие своей истинной природе, как раз ее нужно выражать. Я имел ввиду что прирожденный музыкант может стать математиком при желании, и это не обязательно будет противоречием его истинной природе, также это может быть ее расширением или приобретением нового опыта.

Музыкант и математик проявляется в человеке изначально, но преобладет именно что-то одно. Раньше опытные учителя вычисляли склонности человека, еще в раннем детстве и культивировали именно их, во время обучения. Теперь человек культивирует свои склонности уже в зрелом возрасте причем второстепенные, в итоге результаты очень печальные.

Настоящий бог не стал бы наказывать за что-либо, люди, даже грешники такие как гитлер в ад не попадают, но это их не оправдывает.

Вы видели детей которых родители никогда не наказывали? Лично я никогда не буду иметь с ними дел. Это абсолютно бесполезные люди. А Бог отец наш небесный.

Ад существует но не для того чтобы туда пихать грешников или за порчу божественного имущества . Ад для людей только пугало. Туда можно попасть только если этого специально захотеть, и количество грехов на это никак не влият.

99% включая меня, кандидаты.

Никто не вправе пихать туда человека без его согласия. И вообще ад это не то что описывается в религиях, это отдельный мир со своими обитателями, Кастанеда его хорошо описал.

Одно дело обитатели, другое "гости".

Сообщение отредактировал Hanuman - Mar 21 2008, 09:10

[МАДАМ БРОШКИНА]

Я верю в судьбу, но и не отрицаю того, что свою судьбу мы делаем сами.

[Фагоцит]

Изначально я хотел заниматься машиностроением, но все что стало доступным это работа станочником, или прозябание в проектном бюро за чужими чертежами. То что кажется бы просто и легко в планах, на практике может быть не релеализуемо на практике по совершенно нелепым причинам. Я знаю людей имеющих два высших образования, но они работают уборщиками или грузчиками. Еще в детсве, везде, ровесники давали мне прозвища связанные с религиозной деятельностью. И это в советское время когда о Боге не говорили вообще, и никакого интереса к религии до 12лет я не проявлял.

Те люди которые при наличии двух высших образований работают уборщиками просто не хотят ничего менять, им лень, но это не значит что они этого сделать не смогут. Эта ситуация на самом деле и созданана самими этими людьми для того чтобы научиться ее преодолевать, а не тупо смириться с этим.
Насчет кличек в детстве, с точки зрения пространства вариантов при переходе с одного варианта на другой появляются "дорожные знаки", несущие информацию о новом пространстве вариантов. Очевидно клички были как раз таким знаком. Меня кстати бывало называли пришельцем из космоса или из другого времени или тому подобным, особенно после того как я однажды сделал несколько сбывшихся предсказаний мне это даже нравится.

Музыкант и математик проявляется в человеке изначально, но преобладет именно что-то одно. Раньше опытные учителя вычисляли склонности человека, еще в раннем детстве и культивировали именно их, во время обучения. Теперь человек культивирует свои склонности уже в зрелом возрасте причем второстепенные, в итоге результаты очень печальные.

Сейчас не то чтобы человек культивирует свои склонности уже взрослым, просто существующие социальные стереотипы не поддерживают раскрытие своей природы, а наоборот стараются ее запрятать и навязать другую, против чего я резко против. Я лично считаю что человек должен сам себя открывать и сам понимать что ему интересно без помощи учителей, результат будет лучше.

Вы видели детей которых родители никогда не наказывали? Лично я никогда не буду иметь с ними дел. Это абсолютно бесполезные люди. А Бог отец наш небесный.

Это предвзятое мнение.

99% включая меня, кандидаты.
Одно дело обитатели, другое "гости".

Интересно кто по мнению вашей религии является одним процентов не кандидатов в ад? (Лучше коротко своими словами без цитирования писаний). И еще мне любопытно есть ли в моих словах основание считать меня кандидатом в ад, только честно?

[Lightbearer]

Согласен варианты есть. Но выглядит это так. Задается вопрос:"А Вы не желаете стать президентом?" Ответ "Да" или "Нет". Вот и все варианты.
А при чем здесь прорицатели? Если речь идет о кармической реакции.

Вопросы судьбы человеком решаются каждую секунду по ходу жизни. Он может и сказать нет - и не быть президентом.
Вот понятие "кармическая реакция" - интересно. Реакция подразумевает ответ на действие, притом оно зависит от характера этого самого действия. Реакция может идти разными путями, в зависимости от факторов её вызвавших и сопровождающих - вот и наличие разных вариантов. Реакция подразумевает разнообразие этих возможных факторов. А какая может быть реакция, когда всё движется как предопределено ранее, это не реакция, а поэтапное развитие уже написанного сценария.

Жизненный путь пересекающийся с трамваем в 30 лет, никак не может быть тенденцией. Альтернатив здесь нет. Поэтому Веды говорят:"Вы должны быть готовы уйти в любой момент, а каждый день должен быть прожит как последний".

Когда я говори про тенденцию, то имел в виду другое. Хотя тут то же - неосмотрительность человека дает определенную тенденцию. Я считаю, что преждевременная смерть зависит от стечения обстоятельств и самого человека. Будучи информированным, подобную смерть легко избежать. Хотя опять-таки предсказание (имеется в виду информирование) может так же запрограммировать человека на данный исход, особенно если он фаталист.

Сообщение отредактировал Lightbearer - Mar 21 2008, 15:01

[Resident evil]

Лично я до конца в судьбу не верю, все равно мне кажется в основном от человека зависит, если по настоящему захочет - будет так, но все таки какая то доля случая присутствует.
А что вы думаете ?

А я в нее верю.
Мне кажется, что все что с нами происходит не случайно и я много раз в этом убеждался.

[Hanuman]

Те люди которые при наличии двух высших образований работают уборщиками просто не хотят ничего менять, им лень, но это не значит что они этого сделать не смогут. Эта ситуация на самом деле и созданана самими этими людьми для того чтобы научиться ее преодолевать, а не тупо смириться с этим.

Когда качества самой личности отличны от имеющегося образования, оно становится бесполезным. Таким образом происходит естественная, утвержденная Богом, самонастройка
общества. И все попытки искуственно изменить свою судьбу приводят к краху и потере времени.

Я лично считаю что человек должен сам себя открывать и сам понимать что ему интересно без помощи учителей, результат будет лучше.

Человек в начале жизни имеет очень мало опыта и потому склонен ошибаться. Писатель Жюль Верн половину своей жизни пытался быть театральным драматургом. И постоянно терпел лишения и голод. Пока не встретил друга издателя который быстро смекнул что Верн прирожденный романист. Мир так бы и не узнал прекрасного писателя не встреть он учителя и наставника. И таких примеров масса.

Интересно кто по мнению вашей религии является одним процентов не кандидатов в ад? (Лучше коротко своими словами без цитирования писаний).

Строго следующий наставлениям любой истинной религиозной системы. Посты, молитвы, жертвоприношения, распорядок дня, уклад семейной и общественной жизни. Такой человек как минимум не идет в ад. Несколько тысяч лет назад так и было. И это было нормальной общепринятой практикой. Теперь деградировавшему обществу в большинстве своем не понятно как это вообще возможно выполнять.

И еще мне любопытно есть ли в моих словах основание считать меня кандидатом в ад, только честно?

В словах или вопросах? В любом случае человек размышляющий о своем положении и задающий вопросы связанные с Богом, очищается и следовательно отдаляет себя от ада. Просто задавая вопросы о Боге можно очиститься настолько, что появляется возможность освободить себя от необходимости пребывания в аду или раю. И войти в обитель Бога, находящуюся за пределами материального мироздания.

[Фагоцит]

Когда качества самой личности отличны от имеющегося образования, оно становится бесполезным. Таким образом происходит естественная, утвержденная Богом, самонастройка
общества. И все попытки искуственно изменить свою судьбу приводят к краху и потере времени.

Я имею что в этом случае человеку лень открывать свою истинную природу.

Человек в начале жизни имеет очень мало опыта и потому склонен ошибаться. Писатель Жюль Верн половину своей жизни пытался быть театральным драматургом. И постоянно терпел лишения и голод. Пока не встретил друга издателя который быстро смекнул что Верн прирожденный романист. Мир так бы и не узнал прекрасного писателя не встреть он учителя и наставника. И таких примеров масса.

А как же опыт прошлых воплощений, он то никуда не девается, человек рождается не чистым листом. Свое стремлемие можно понять при помощи интуиции, просто заместо помогающих это делать учителей должно быть дружественное к самостоятельному открытию отношение общества, самооткрытие это как раз одна из тех вещей которую человек должен делать самостоятельно.

Строго следующий наставлениям любой истинной религиозной системы. Посты, молитвы, жертвоприношения, распорядок дня, уклад семейной и общественной жизни. Такой человек как минимум не идет в ад. Несколько тысяч лет назад так и было. И это было нормальной общепринятой практикой. Теперь деградировавшему обществу в большинстве своем не понятно как это вообще возможно выполнять.

Я правильно понимаю что по вашему выходит спасутся только те кто следует какой-либо истинной религиозной системе? Если так то я с этим категорически не согласен. А чего моя природа не приемлет в принципе и ни в какой форме то это жертвоприношений. Религия это далеко не для всех и между прочим не обязательно придерживаться религии чтобы быть по настоящему духовным человеком. Это факт.
Кстати общество не деградировало, просто степень деградации одних и степень развитости других за это время поднялись, баланс сохранен.
В ад может попасть после смерти не сам человек а его астрально-ментальный труп, а это не душа человека. Астрально-ментальный труп это всего-лишь продолжающая работать некоторое время в автономном режиме астральное и ментальное тело, а оно не обладает человеческим сознанием, это такая-же материальная система как и физическое тело. А душа человека или его сознание независимио от жизни человека не попадает в ад, с ней происходят другие события в которых нет ничего негативного.

В словах или вопросах? В любом случае человек размышляющий о своем положении и задающий вопросы связанные с Богом, очищается и следовательно отдаляет себя от ада. Просто задавая вопросы о Боге можно очиститься настолько, что появляется возможность освободить себя от необходимости пребывания в аду или раю. И войти в обитель Бога, находящуюся за пределами материального мироздания.

Словах. Я смею сомневаться в любых писаниях, канонах догмах и определениях и подвергать их глубокому самостоятельному анализу, даже если это якобы делать нельзя впринципе, я все равно это сделаю и буду делать, я не считаю что единственно верной системой является религиозная, она просто даааалеко не для всех подходит. Мне не нужны посредники в процессе моего личного поиска ответов на любые вопросы. Можно быть порядочным человеком без следования религиозной системе. На вопрос о существовании бога для себя я нашел ответ, я считаю что бог сущесвует, но в моем случае это не является верой, это результат моего личного жизненного опыта и логический вывод, также я считаю что религии не правильно понимают бога. И принципиально не следую и не собираюсь следовать любой известной религиозной и не только системе, у меня свой путь.

Сообщение отредактировал I-r-d-m - Mar 23 2008, 00:21

[Костяныч]

Судьба - это штука тонкая, сойдёшь и не вернёшься.