клонирование, ваше отношение... Опции

[Jeeves]

Как вы относитесь к возможности клонирования человека или к клонированию вообще?
Грех это и надругательство над Божьим промыслом или будущее человечества?

[глаукома]

Как вы относитесь к возможности клонирования человека или к клонированию вообще?
Грех это и надругательство над Божьим промыслом или будущее человечества?

1. в Бога не верю
2. перспективная технология, стоящая на месте из-за *читаем первый пост..

[[bs1*vanix]]

Как вы относитесь к возможности клонирования человека или к клонированию вообще?
Грех это и надругательство над Божьим промыслом или будущее человечества?

Вполне нормально молодцы что сказать...
Не какое это не надругательство...
Нам ведь церковь и космос запрещала изучать....а сейчас как мы без него?

[Lindgren]

если цель клонирования человека - получить точную копию, то ничего не выйдет. у одних и тех же родителей абсолютно разные дети вырастают. а так... если это клон, то он будет расти без матери, отца... получится несчастное существо, созданное в угоду чей-то прихоти... я против!

[b0b]

зря всё это
мне кажется что развитие человечества ведет к гибели человечества
всё кончется тем что он (человечество) подключит себя к системе жизнедеятельности и будет отдыхать(матрица )
и вообще зачем мы развиваемся для чего?
собираемся кланировать себя?
нас и так уже много на планете
Лечение болезней скажете вы - ага а потом будут потомки мутанты
человек развивается чтобы быстрее умереть, приблизить конец:dots:

[b0b]

а мне не нравится клонирование человека-придёт к тому ,что ничего святого не будет, а
животных другое дело ИМХО

да животных надо сохранить
а то наши дети уже не будут знать кто такие Дальневосточные тигры

Конец или рассвет?
"..и брат убьет брата, свой меч не оставит, пока не умолкнет последнее сердце.." - мы идем явно не к этому

а к чему
все умрут
ты
я
все
когда-нибудь случится это и с нашей планетой
прогресс только приближает эту дату

[глаукома]

а к чему
все умрут
ты
я
все
когда-нибудь случится это и с нашей планетой
прогресс только приближает эту дату

*макс убегает в угол и замаливает грехи. макс не хочет умирать

[VOVA]

Моё мнение таково, клонирование необходимо, чтобы восстанавливать какие-нибудь органы у человека.

[VOVA]

не очень успешные эти клонирования, говорят клон начал стареть быстро

[barns]

не очень успешные эти клонирования, говорят клон начал стареть быстро

никого не клонировали на данный момент. всё это - постанова. такая же как и со стволовыми клетками

[barns]

если есть молочный зубик -выпадет -береги его пригодится

нда.... это тут при чём?

[VOVA]

никого не клонировали на данный момент. всё это - постанова. такая же как и со стволовыми клетками

не знаю, мне кажется учёные уже давно клонировали человека, просто это не разглашается, законом запрещено клонирование, или похоже что, что-то неудачно пошло...

[barns]

человека на данный момент якобы клонировала какая-то церковь, верящая, что людей на земле поселили инопланетяне, и если человек сможет клонировать самого себя, то "наши создатели" прилетят за нами и увезут в лучший мир. якобы сейчас есть 2 пары девочек близняшек в странах "третьего мира" и на ближнем востоке.
со стволовыми клетками я точно не знаю всю ситуацию, однако известно, что ученый был близок к результату, и сразу же объвил о нём, хотя результата не было. однако когда потребовалось предьявить д-ва, то оказалось, что он не был близок.

[Nazrail]

Моё мнение таково, клонирование необходимо, чтобы восстанавливать какие-нибудь органы у человека.

Вот это хорошая идея, клонирование донорских органов, которые не будет оттогать организм, и ни какой тебе беготни с донорами.
Мне вот интересно, есть же что-то что делает человека именно таким, какой он есть =/ Тогда два развития событий:
1) Эта самая хрень материальна, ну и допустим, что заключена она в мозге. Т.к. клонирование создаёт идентичную копию, то у нас получаются два одинаковых человека. Короче, лажа получается =/ Нафиг нада
2) Допустит это что-то не материально, ну например это, так называемая, душа и человек наделяется ей при рождении. Косяк: выращиваем значит "это" в пробирке, и получается этакий овоЩь дез души и разума =/ Тоже, нахренаб оно сдалось, уж лучше отдельно орган клонировать.

В общем, надо один раз клонировать, чтобы узнать ответ на вышеуказаный вопрос, и больше человеков не клонировать. Клонировать только зверушек и отдельные органы.

ps млин, я только что осознал! В Китае уже давно ведутся эксперименты по клонированию: китайцы почти все одинаковые и их дохрена

Сообщение отредактировал Nazrail - Feb 21 2006, 22:09

[barns]

не знаю, мне кажется учёные уже давно клонировали человека, просто это не разглашается, законом запрещено клонирование, или похоже что, что-то неудачно пошло...

скорее всего что-то не так пошло. просто у человека последние века не было естественного отборав чистом виде, вследствии чего накопились "всякие там плохие мутации" в ДНК.

[Jeeves]

а если б вам дали возможность клонировать близкого человека,который уже умер..
блин,как все сложно...был бы он таким же ? или чужим совсем..?

[Nazrail]

С биологической точки зрения был бы таким же, а с духовной это был бы не он

А вот не факт. Если клонировать его сразу взрослым и исходить из факта, что личность человека заключена в его мозгу, то в принципе, должно получится.
А вообще, клонировать мёртвых зло!

[MoLoToK]

Клонирование - это хороший выход из многих проблем. Во-первых, органы, которые могут понадобиться для трансплантации. Во-вторых, клонов можно посылать работать на опасные объекты(типа АЭС, шахты и т.д). В-третьих, клоны могли бы помочь человеку в продолжении жизни(провести опыты по модификации внутренних органов, мозга, кожи на молекулярном уровне). 92% населения Земли являются верующими в Бога и не думаю, что отмена запрета на клонирование вызовет всеобщий восторг. Есть оборотная сторона медали относительно пользы клонирования: можно ли вообще назвать клона человеком?...Я думаю нет. Всегда человека порождала природа, на данный момент мы самый совершенный вид на Земле(за исключением некоторых индивидов), если так случится и мы произведем клона, то будет тупо его очеловечивать, тем более называть личностью.

а если б вам дали возможность клонировать близкого человека,который уже умер..
блин,как все сложно...был бы он таким же ? или чужим совсем..?

Несмотря на большое желание к возврату этого человека не пройдет и часа как я, допустим не подумаю, что он клон. Легче мне ни капельки не станет...

[fat-frumos]

Я считаю что это открывает огромные перспективы. Во первых наконец-то можно будет победить врожденные болезни, во вторых можно будет убрать ген агресивности и тогда не будет тереристов и войн,
в третьих можно будет повысить работоспособность (выносливость) и усвояемость знаний и тогда человечество совершит новый скачёк развития. Можно будет допустим изменить программу (генный код) и
допустим добиться чтобы зубы менялись не один раз а несколько, притормозить процес старения и т.д.

[barns]

Клонирование - это хороший выход из многих проблем. Во-первых, органы, которые могут понадобиться для трансплантации. Во-вторых, клонов можно посылать работать на опасные объекты(типа АЭС, шахты и т.д). В-третьих, клоны могли бы помочь человеку в продолжении жизни(провести опыты по модификации внутренних органов, мозга, кожи на молекулярном уровне). 92% населения Земли являются верующими в Бога и не думаю, что отмена запрета на клонирование вызовет всеобщий восторг. Есть оборотная сторона медали относительно пользы клонирования: можно ли вообще назвать клона человеком?...Я думаю нет. Всегда человека порождала природа, на данный момент мы самый совершенный вид на Земле(за исключением некоторых индивидов), если так случится и мы произведем клона, то будет тупо его очеловечивать, тем более называть личностью.
Несмотря на большое желание к возврату этого человека не пройдет и часа как я, допустим не подумаю, что он клон. Легче мне ни капельки не станет...

вот тут ты не прав. человеком существо может называться не только по происхождению, видовой принадлежности(инопланеьяне, к примеру), а по уровню развития интелекта.

следует отметить, что понятия человек и homo sapiens sapiens уже начинают иметь различные значения

[b0b]

Я считаю что это открывает огромные перспективы. Во первых наконец-то можно будет победить врожденные болезни, во вторых можно будет убрать ген агресивности и тогда не будет тереристов и войн,
в третьих можно будет повысить работоспособность (выносливость) и усвояемость знаний и тогда человечество совершит новый скачёк развития. Можно будет допустим изменить программу (генный код) и
допустим добиться чтобы зубы менялись не один раз а несколько, притормозить процес старения и т.д.

я не хочу быть бессметрным
я хочу умереть

если все будет идеальным, то какой смысл в жизни!
жизнь потеряет всякий смысл!!!

[Gangrena]

Ну видно, что в теме все отриентируются. не звучит глупых высказываний типа "Клонирую умершую любимую и буду любить ее также". Клон это генетический двойник. Но внешний облик человека формируется в процессе жизни. Вспомните близнецов, генетически они абсолютно одинаковы, но различия есть.
Для развития медицины клонирование открывает ряд перспектив. В первую очередь это конечно же пересадка органов. Как к этому относиться решает каждый сам. Я думаю, что совершенно необязательно ростить полноценного человека, можно сразу относиться к нему как к запчастям (уж извините за цинизм).
Про Бога ничего говорить не хочу, нету его.
Вообще Молоток хорошо написал, +1.

я не хочу быть бессметрным
я хочу умереть

Дык никто вроде и не запрещает. Господь навстречу.

[MoLoToK]

вот тут ты не прав. человеком существо может называться не только по происхождению, видовой принадлежности(инопланеьяне, к примеру), а по уровню развития интелекта.

следует отметить, что понятия человек и homo sapiens sapiens уже начинают иметь различные значения

Я и имел ввиду человека разумного, т.е человека, который живет сейчас в 20 веке.
Насчет твоего первого предложения - ЧЕЛОВЕК, коли он творец клона, как ни крути он по уровню интеллектуального мышления стоит выше, нежели клон. Клонируя, т.е создавая копию, можно понять сразу, что это копия, не оригинал, который обладает большими правами . Да, и такой вопрос, ты инопланетян подразделяешь к Homo sapiens?

[Marta]

ну век то уже 21
вопрос к gangrene, а чем клонирование может помочь если у человека проблемы с позвоночником( ну травма) последствия тяжеловатые
а так я за клонирование, если это спасёт жизни

[b0b]

Да пофиг зло не зло.
Зато клонированием бесссмертие можно добиться. А когда люди будут рождать и не будут умирать вот тогда самое интересное будет.

вот я про это и говарил
что все умрут от голода или от скуки

[MoLoToK]

ну век то уже 21

Ох, ну извините, опечаточка вышла Думаю смысл мой пост из-за этого все-равно не утратил...

[Nazrail]

Да пофиг зло не зло.
Зато клонированием бесссмертие можно добиться. А когда люди будут рождать и не будут умирать вот тогда самое интересное будет.

Тогда тем более зло!
Зацени: народу не меренно- работы на всех не хватает, еды на всех не хватает, воды на всех не хватает, с нынешними темпами вырубки лесов, кислороду тоже на всех не хватает, а ведь ещё и жить где-то надо %-/
Не, смерть у человека отнимать нельзя.

[Mona Lisa]

На самом деле это называется цивилизацией. Человечество не может не идти вперед. Хотим мы этого или не хотим. Будет так -как есть . И никто нас об этом не спросит. К чему это приведет? Начали с мамонтов - сейчас Космос . Это спираль ? Или же замкнутый круг?

[MARF]

о да..будим клонав отправлять на шахты и в космас.. будет у нас в собственности клон и будет рабство.. будит рынок клонов..клонская проституция и клонская преступность..они же ничем не отличаюца от людей.. нах!й они нужны.. чтобы жалеть их и чтобыпоявилось низшее сословие клонов.. а каково это ..иметь ребенка от клона или находица на иждивении клона.. ррр

[Mona Lisa]

не знаю, мне кажется учёные уже давно клонировали человека, просто это не разглашается, законом запрещено клонирование, или похоже что, что-то неудачно пошло...

Ты прав!

о да..будим клонав отправлять на шахты и в космас.. будет у нас в собственности клон и будет рабство.. будит рынок клонов..клонская проституция и клонская преступность..они же ничем не отличаюца от людей.. нах!й они нужны.. чтобы жалеть их и чтобыпоявилось низшее сословие клонов.. а каково это ..иметь ребенка от клона или находица на иждивении клона.. ррр

Можешь начинать писать книгу в стиле ... Да кстати ,стиль сам собой напрашивается !!



Может человек развивается вопреки ...?

Сообщение отредактировал Mona Lisa - Feb 22 2006, 14:50